Решение № 12-37/2020 12-641/2019 от 7 мая 2020 г. по делу № 12-37/2020Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное Дело № 08 мая 2020 года <адрес> Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Вороной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэкоресурсы» на постановление Административной комиссии муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым ( далее по тексту – Административная комиссия МОГО Симферополь РК ) от 17.10.2019 Государственное унитарное предприятие Республики Крым «КРЫМЭКОРЕСУРСЫ» (далее по тексту – ГУП РК «КРЫМЭКОРЕСУРСЫ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.11 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>» и подвергнуто административному наказанию в виде 50000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ГУП РК «КРЫМЭКОРЕСУРСЫ» подало жалобу, в которой просит отменить его, в связи с отсутствием в действиях предприятия состава административного правонарушения, производство по делу прекратить, указывая на допущенные процессуальные нарушения. В судебное заседание представитель ГУП РК «КРЫМЭКОРЕСУРСЫ» и представитель Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, ходатайств об отложении суду не подавали. Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 30.6 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 24.1, 26.1, 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключении эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ст. 3.11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015, нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления, если за это действие (бездействие) не влечет нарушения установленных федеральным законодательством экологических, санитарно-эпидемиологических требований, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и не образует составов административных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 3.18 настоящего Закона ( в редакции Законов Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2017, от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2019 ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа: на граждан - в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. В соответствии с п.п. 3,6 ч. 5 ст. 55 Правил благоустройства территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденных решением Симферопольского горсовета Республики Крым от 12.02.2015 №, накопление твердых коммунальных отходов осуществляется в контейнерах для сбора твердых коммунальных отходов, которые размещаются на специально оборудованных контейнерных площадках, отходов производства, тары, спиленных деревьев, листвы, снега разрешается только в местах, специально отведенных для этих целей. Число устанавливаемых контейнеров определяется исходя из численности населения, пользующегося контейнерами, норматива образования отходов организаций и индивидуальных предпринимателей. Расчетный объем контейнеров должен соответствовать фактическому накоплению отходов в периоды наибольшего их образования. При отсутствии возможности размещения достаточного количества контейнеров увеличивается кратность вывоза отходов. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ специалистами отдела благоустройства и санитарного содержания по контролю за благоустройством и санитарным содержанием городских территорий Департамента административно-технического контроля администрации <адрес> в рамках рассмотрения обращения ФИО3, ФИО4 и других был проведен мониторинг территории по <адрес> в <адрес>. В ходе обследования установлено наличие по указанному адресу в районе <адрес> контейнерной площадки, на которой отсутствовали контейнеры для сбора твердых коммунальных отходов, внутри зафиксированы навалы отходов производства и потребления, в связи с чем, ГУП РК «КРЫМЭКОРЕСУРЫ» предписано установить необходимое количество контейнеров для оказания услуг по вывозу твердых коммунальных отходов по вышеуказанному адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе повторного осуществления муниципального контроля за благоустройством на территории городского округа Симферополь, специалистами отдела благоустройства и санитарного содержания по контролю за благоустройством и санитарным содержанием городских территорий Департамента административно-технического контроля администрации <адрес> выявлен факт нарушения п.п. 3,6 ч. 5 ст. 51 Правил благоустройства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 26 мин. ГУП РК «Крымэкоресурсы» не обеспечило установку необходимого количества контейнеров для сбора твердых коммунальных отходов н специально оборудованной контейнерной площадке по адресу: <адрес> в районе <адрес>. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела благоустройства и санитарного содержания управления по контролю за благоустройством и санитарным содержанием <адрес> Республики Крым ФИО5 в отношении ГУП РК «КРЫМЭКОРЕСУРСЫ» составлен протокол № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.11 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>». Указанный протокол об административном правонарушении составлен в присутствии представителя ГУП РК «КРЫМЭКОРЕСУРСЫ» ФИО6, в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, ему разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.4 КоАП РФ, что подтверждается его подписью в графе «Ознакомлен», нарушений при его составлении допущено не было, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Каких-либо замечаний о нарушениях при оформлении протокола представитель не указал. Протокол об административном правонарушении вручен представителю ГУП РК «КРЫМЭКОРЕСУРСЫ» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. В протоколе также имеется отметка об уведомлении представителя ГУП РК «КРЫМЭКОРЕСУРСЫ» ФИО6 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Вина ГУП РК «КРЫМЭКОРЕСУРСЫ» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 3.11 Закона об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; материалами фото-фиксации, а также иными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд учитывая изложенные обстоятельства, проверенные в судебном заседании, полагает, что виновность ГУП РК «КРЫМЭКОРЕСУРСЫ» в инкриминируемом правонарушении нашла свое подтверждение. Доводы жалобы о том, что проверочные мероприятия в отношении ГУП РК «КРЫМЭКОРЕСУРСЫ» осуществлялись с нарушением требований Федерального закона № 294-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не влечет отмену постановления. Так, как следует из материалов дела, сотрудниками отдела благоустройства и санитарного содержания управления по контролю за благоустройством и санитарным содержанием городских территорий департамента административно технического контроля Администрации <адрес> Республики Крым в рамках проведения проверки по обращению гражданина осуществлялся осмотр мест общественного пользования. Согласно ст. 3 Правил благоустройства территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым – «Благоустройство территории - комплекс предусмотренных настоящими Правилами мероприятий по содержанию территории городского округа Симферополь, а также по проектированию и размещению объектов благоустройства, направленных на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования. Общественные пространства - свободные от транспорта территории общего пользования, в том числе набережные, пешеходные зоны, площади, улицы, скверы, бульвары и т.п., специально предназначенные для постоянного и бесплатного использования неограниченным кругом лиц в целях досуга, проведения массовых мероприятий, организации пешеходных потоков, свободного доступа к объектам общественного назначения». В свою очередь, Федеральным законом № 294-ФЗ предусмотрено, что положения данного закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются к мероприятиям по контролю, при проведении которых не требуется взаимодействие органов, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора) и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, и на указанных лиц не возлагаются обязанности по предоставлению информации и исполнению требований органов государственного контроля (надзора). Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 на должностных лиц территориального отдела благоустройства и санитарного содержания управления по контролю за благоустройством и санитарным содержанием городских территорий департамента административно технического контроля Администрации <адрес> Республики Крым возложены обязанности по осуществлению государственного административно-технического надзора за соблюдением Правил благоустройства на территории <адрес>, а также предупреждению административных правонарушений в этой сфере. Кроме этого, при осуществлении государственного административно-технического надзора не требуется взаимодействие должностных лиц Департамента административно технического контроля и юридического лица, поскольку большая часть объектов надзора находится в местах общественного пользования (в данном случае на перекресток улиц доступ для населения не ограничен). Взаимодействие юридического лица с должностными лицами Департамента административно технического контроля возникает при выявлении признаков административного правонарушения, соответственно предоставление документов и сведений индивидуальным предпринимателем осуществляется в рамках требований норм КоАП РФ. Таким образом, Федеральный закон № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» не распространяется на мероприятия по надзору, проводимые должностными лицами Департамента административно технического контроля. Доводы жалобы о том, что за установку контейнеров по <адрес> ответственным лицом является Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «ЭКОГРАД» (далее по тексту МУП «ЭКОГРАД»), в связи с чем в действиях ГУП РК «КРЫМЭКОРЕСУРСЫ» отсутствует состав административного правонарушения не нашли своего подтверждения. Согласно п. 1.1 договора №/т-/19 от 09.09.2019 ГУП РК «КРЫМЭКОРЕСУРСЫ» (Региональный оператор) поручает, а МУП «ЭКОГРАД» (Исполнитель) принимает на себя обязательство оказывать услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, крупногабаритных отходов с территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее - Отходы) в соответствии с Приложением № к настоящему Договору, в местах их накопления, их транспортированию и передаче в места захоронения на полигон Отходов, а Региональный оператор обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего Договора. В соответствии с п. 5.1.1 вышеуказанного договора МУП «ЭКОГРАД» обязан осуществлять погрузку и транспортирование Отходов, обеспечивая уборку места погрузки от отходов, просыпавшихся при погрузке, с учетом экологического законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами и в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в соответствии с Санитарными правилами и нормами СанПиН 42- 128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР ДД.ММ.ГГГГ N 4690-88) и в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами, также Приложениями к настоящему Договору. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ указанного договора, МУП «ЭКОГРАД» обязан отслеживать техническое состояние контейнеров. Из текста указанного договора, не усматривается, что обязанность по приобретению контейнеров и их установке возложена на МУП «ЭКОГРАД». Вместе с тем, в соответствии с п. 12.1 ст. ХII постановления Совета Министров Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории <адрес>, контейнеры приобретаются собственниками земельных участков, на которых расположены места накопления, органами местного самоуправления, создавшими места накопления, организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами, потребителями, региональным оператором в случае включения соответствующих расходов в единый тариф на услугу регионального оператора. На основании вышеизложенного, обязанность по приобретению контейнеров возложена на регионального оператора, в данном случае на ГУП РК «КРЫМЭКОРЕСУРСЫ». Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении соблюден, нарушений норм процессульного права не допущено. Постановление о привлечении ГУП РК «КРЫМЭКОРЕСУРСЫ» к административной ответственности вынесено в пределах срока давности. Административное наказание назначено ГУП РК «КРЫМЭКОРЕСУРСЫ» в пределах санкции статьи 3.11 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>» с учетом требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенные обстоятельства, постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГУП РК «КРЫМЭКОРЕСУРСЫ» является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.11 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>» в отношении «КРЫМЭКОРЕСУРСЫ» оставить без изменений, его жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.В. Вороной Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Вороной Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |