Приговор № 1-90/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-90/2019

Дело № 1-90/2019

22RS0026-01-2019-000560-31


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 30 декабря 2019 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Исламовой Е.Н., при секретаре Бизяевой М.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красногорского района Алтайского края Ковалева А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Соколова С.Е. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, судимого:

- 19.06.2012 года Красногорским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ на 2 года;

- 16.01.2014 года Красногорским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 74, 70 УК РФ (с приговором от 19.06.2012 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившегося УДО по постановлению от 16.09.2016 года на 7 месяцев 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15-00 часов до 15-02 часов 21.10.2019 года, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для собственного немедицинского употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в нарушение ст.ст. 14,20,23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года без разрешения компетентных органов государства нарвал растение, содержащие наркотические вещества: верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1-«Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 129 грамм, что в соответствии с действующим законодательством, является крупным размером.

Непосредственно после незаконного приобретения в вышеуказанный период времени, продолжая свои преступные действия, ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 129 грамм, что является крупным размером, незаконно сохраняя при себе в пакете, перенес от места сбора в дом по адресу: <адрес>, где поместил данное наркотическое средство в корзину для белья в ванной комнате и продолжил хранить его в ванной комнате до 15-00 часов 23.10.2019 года, когда наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 129 грамм было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания на предварительном следствии, где он пояснял, что 21.10.2019 года, находясь у себя дома, около 14-00 часов решил нарвать конопли, которую употребляет с 2009 года. Для этого взял пакет, пошел на территорию бывшего <данные изъяты> где нарвал верхушечные части с листьями растения конопля, сложил все в пакет и перенес к себе домой и спрятал в корзине для белья в ванной комнате. Часть наркотического средства 21.10.2019 года он употребил. 23.10.2019 года у нему пришли сотрудники полиции и предложили выдать запрещенные вещества, поскольку в доме пахло коноплей, а у входа лежала пластиковая бутылка, в которой он делал «план». Он ответил, что таковых у него нет, после чего сотрудник полиции осмотрели дом и в корзине с бельем в ванной комнате нашли пакет с коноплей, которую он нарвал. Данный пакет изъяли, упаковали, а также у него изъяли смывы с кистей рук и изготовили контрольный ватный диск, которые также упаковали. На всех пакетах были пояснительные надписи и подписи участвующих лиц. После этого, в присутствии сотрудников полиции и понятых, он показал место, где 21.10.2019 года он нарвал коноплю для собственного употребления, изъятую ранее сотрудниками полиции у него дома (т. 1, л.д. 39-43).

Аналогичные показания ФИО1 дал при проверке показаний на месте (т. 1, л.д. 44-49).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

Показаниями свидетелей Т.Г.И., Д.Е.А. и М.А.Г. пояснивших, что 23.10.2019 года они принимали участие в осмотре места происшествия с участием ФИО1, в качестве понятых. В их присутствии было изъято вещество растительного происхождения, смывы с кистей рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный диск, а также осмотрено место, указанное ФИО1, как место сбора конопли 21.10.2019 года (т. 1, л.д.91-95, 97-100, 120-123).

Показаниями свидетелей Н.Ю.А., К.З.С., З.Е.М., и А.Е.А. – сотрудников ОтдМВД России по Красногорскому району, которые пояснили о проверке ФИО1 по месту жительства, и установлении признаков преступления, проведении осмотра места происшествия дома подсудимого 23.10.2019 года, в ходе которого изъято вещество растительного происхождения, сделаны смывы с кистей рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный диск, а также о проведении осмотра места происшествия с участием ФИО1, указавшего на место сбора наркотического вещества – конопли 21.10.2019 года (т. 1, л.д.115-118, 111-114, 107-110,103-106).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2019 года, с участием понятых Т.Г.И. и Д.Е.А., согласно которому осмотрен дом по <адрес>, в присутствии ФИО1 изъят пакет с веществом растительного происхождения, а также сделаны смывы с кистей рук ФИО1 и изготовлен контрольный ватный диск. Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью (т. 1, л.д. 8-15).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2019 года, с участием понятых Т.Г.И. и М.А.Г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, где участвующий ФИО1 указал место сбора наркотического вещества (т. 1, л.д. 16-19).

Изъятые предметы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 61-66, 67, 69).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество растительного происхождения и представленное на исследование, изъятое в ходе осмотра места происшествия 23.10.2019 года по <адрес>, является наркотическим средством – марихуаной. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 129 грамм (т. 1, л.д. 52-53).

Согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на смывах с кистей рук ФИО1 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе ТГК, в следовых количествах, на контрольном ватном диске наркотически активных компонентов не обнаружено (т. 1 л.д. 58-59).

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. Указанные признаки легкой умственной отсталости не лишали ФИО1 осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 76-77).

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, наблюдая за поведением подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в период совершения инкриминируемого ему деяния. Подсудимый ориентируется в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, и каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда не возникает.

Согласно заключения наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено, что он страдает наркоманией, зависимость от каннабиноидов, постоянное употребление. Страдает употреблением алкоголя в вредными последствиями. В лечении нуждается (т. 1 л.д. 72).

С учетом, установленных в судебном заседании, обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствия отягчающих его вину обстоятельств.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, ранее судим за аналогичные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, состояние здоровья.

ФИО1 ранее судим за два тяжких преступления к лишению свободы, в связи с чем в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ и разъяснений абз. 3 ст. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами уголовного наказания», в его действиях имеется особо опасный рецидив.

В силу вышеизложенного, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы по правилам п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Вопреки доводам защиты, несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 30.12.2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: марихуану, весом 129 грамм, ватный диск со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный диск, по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату труда адвоката Соколова С.Е. за защиту интересов ФИО1 на предварительном следствии в сумме 7877,50 рублей, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку ФИО1 имеет пенсию по инвалидности, т.е. не является имущественно несостоятельным лицом.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 30.12.2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки, в сумме 7877,50 рублей.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствие с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Исламова

.
.

.
.

.