Приговор № 1-96/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-96/2017

Дело № 1-96/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

городДалматовоКурганскойобласти 30ноября2017года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего – судьи Соколовой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Далматовского района Худякова П.Л.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Часыговой Е.В.,

при секретаре Ворваниной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки Адрес Обезличен, ****, ****, ****, ****, ****, проживающей без регистрации в Адрес Обезличен, судимой:

1) 17 августа 2011 г. Далматовским районным судом Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год, по постановлению того же суда от 03 ноября 2011 г. условное осуждение отменено, 16 октября 2012 года освобождённой по отбытию наказания;

2) 19 февраля 2013 г. Далматовским районным судом Курганской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год, по постановлению того же суда от 16 сентября 2013 г. условное осуждение отменено, освобождённой 26.05.2015 г. согласно п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.»;

3) 02 ноября 2017 г. мировым судьёй судебного участка №32 Шадринского судебного района Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, а также незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2017 г. около 17.00 час. ФИО1, находясь на берегу Адрес Обезличен, имея умысел на незаконное приобретение частей растения конопли (растения рода Каннибис), содержащего в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, а также его незаконное хранение с целью последующего личного употребления, путём сбора дикорастущего растения конопля незаконно приобрела части растения конопля (растения рода Каннабис), содержащего в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 322,9 г. Части указанных растений ФИО1 сложила в принесённый с собой полимерный пакет и незаконно хранила при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции в 18.00 час. 28 сентября 2017 г. по адресу: Адрес Обезличен. Общая масса наркотического средства в пересчёте на сухое состояние составила 322,9 г. Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 (в редакции от 29.07.2017 г. № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве свыше 100 г. отнесено к крупному размеру.

05 октября 2017 г. около 19.00 час. ФИО1, находясь на пустыре между Адрес Обезличен, имея умысел изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, сорвала части дикорастущего растения – конопля неустановленной массой, которые, сложив в принесённый с собой полимерный пакет, перенесла на северный берег Адрес Обезличен. В этот же день около 19 час. ФИО1, находясь на северном берегу Адрес Обезличен, имея умысел, направленный на изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, используя необходимые ингредиенты, в том числе, части дикорастущего растения – конопля, умышленно незаконно изготовила наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 89,1 г, поместив его в пластиковую бутылку. Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранила при себе без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, до момента его изъятия сотрудниками полиции в 20 час. 26 мин. 05 октября 2017 г. по адресу: г. Далматово Курганской области, ул. Ленина, 44. Общая масса наркотического средства в пересчёте на сухое состояние составила 89,1 г. Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 (в редакции от 29.07.2017 г. № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве свыше 5 г. отнесено к крупному размеру.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 данное ходатайство поддержала, обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объёме, вину признает полностью.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Часыговой Е.В., подсудимая осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник – адвокат Часыгова Е.В. с заявленным ходатайством согласны.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учётом того, что все предусмотренные законом условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере; а также незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 виновна в совершении данных преступлений.

Решая вопрос о наказании, которое следует назначить подсудимой ФИО1, суд учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, а также данные о личности виновной, характеризующейся по месту жительства в целом удовлетворительно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (л. д. 41-43) ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдала в период совершения инкриминируемых ей деяний, по психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в настоящее время, так и в период совершения инкриминируемых ей деяний, признаков наркомании не выявлено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации наркомании не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, является по обоим преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершённых преступлений, участии в следственном действии – проверка показаний на месте (по эпизоду с незаконным приобретением и хранением частей растения, содержащего наркотические средства), что подтверждается протоколами допроса подозреваемой ФИО1 (л. <...>), протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1 (л. д. 66-71).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, предусмотренным ч. 1 ст. 63 УК РФ по обоим преступлениям, является рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. ФИО1 имеет непогашенные и неснятые судимости по приговорам Далматовского районного суда Курганской области от 17 августа 2011 г. за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и от 19 февраля 2013 г. за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений, за которые она отбывала лишение свободы, по данному делу она совершила два тяжких преступления.

Обстоятельств, которые в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимой, могут быть признаны судом отягчающими наказание, суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется, так как по делу наряду со смягчающим обстоятельством установлены отягчающие обстоятельства.

С учётом тяжести и количества совершённых преступлений, относящихся к категории тяжких, обстоятельств совершения данных преступлений, их целей и мотивов, наличия в действиях ФИО1 опасного рецидива, суд считает необходимым назначить ей наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи, так как её исправление без изоляции от общества невозможно.

Для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд оснований не находит, так как считает, что это не будут отвечать принципам уголовного наказания и исправлению виновного. Именно наказание в виде лишения свободы будет соответствовать тяжести содеянного, целям наказания, являться справедливым, способствовать исправлению осуждённой и предотвращению совершения ею новых преступлений. Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд по делу не усматривает, так как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений. Дополнительные наказания подсудимой ФИО1 суд считает возможным не назначать.

При определении срока наказания следует учесть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ по делу не имеется, поскольку у подсудимой, наряду со смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, имеются отягчающие обстоятельства.

Преступления по настоящему уголовному делу ФИО1 были совершены до приговора мирового судьи судебного участка №32 Шадринского судебного района Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 02 ноября 2017 г., поэтому окончательно ФИО1 следует назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы осуждённой ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу: смывы с кистей рук ФИО1 на марлевых тампонах, картонную коробку с частями растения конопли весом 322,7 грамма, смывы с кистей рук ФИО1 на марлевых тампонах, вещество буро-зелёного цвета в пластиковой бутылке весом 88 грамм, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району – следует уничтожить.

Меру пресечения осуждённой ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу необходимо изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда, поскольку, оставаясь на свободе, исходя из установленных обстоятельств (имеет неснятую и непогашенную судимость, не имеет регистрации) следует, что она может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, а также это необходимо в целях исполнения приговора.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осуждённой ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОСИНЦЕВУ ЯНУ ЯКОВЛЕВНУ виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №* Шадринского судебного района Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 02 ноября 2017 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок пять лет девять месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённой ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осуждённой ФИО1 исчислять с 30 ноября 2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания осуждённой ФИО1 срок, отбытый ею по приговору мирового судьи судебного участка №32 Шадринского судебного района Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 02 ноября 2017 г. – с 11 октября 2017 г. по 29 ноября 2017 г. включительно.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу смывы с кистей рук ФИО1 на марлевых тампонах, картонную коробку с частями растения конопли весом 322,7 грамма, смывы с кистей рук ФИО1 на марлевых тампонах, вещество буро-зелёного цвета в пластиковой бутылке весом 88 грамм, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Далматовский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённой в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий

судья Е.В.Соколова