Постановление № 1-12/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 1-12/2020

78RS0004-01-2020-000002-32 копия

Дело № 1-12/2020 13 января 2020 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Зеленогорского районного суда г. Санкт-Петербурга Васильева С.А.,

рассмотрев в порядке ст.ст. 227, 228 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 15.09.1981г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имеющего среднее образование, в разводе, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем ООО «Гермес», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А НО В И Л:

ФИО1 предварительным следствием обвиняется в том, что он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:

ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за управление автомобилем марки «ВАЗ 21140» с г.р.з. В 387 ТХ 116рег., будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ (далее ПДД РФ), согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ умышленно управлял автомобилем марки «Форд Фокус» с г.р.з. К 548 ТО 178рег., где около 23 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был обнаружен и задержан сотрудниками ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ и УВО ВНГ России по <адрес> и ЛО, после чего был доставлен в д/ч 50 о/п ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где не выполнил законное требование сотрудников ОДПС ОВО ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (Протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения).

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

Согласно ст. 32 ч. 1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно обвинительному акту и протоколу об административном правонарушении от 08.08.2019г., местом совершения преступления является: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 13). Данная территория относится к подсудности Сестрорецкого районного суда <адрес>.

Проверив материалы дела, считаю, что данное дело следует направить по подсудности в Сестрорецский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34 ч. 1, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело № по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по подсудности в Сестрорецкий районный суд <адрес>.

Меру процессуального принуждения в отношении обвиняемого ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: