Приговор № 1-12/2020 1-315/2019 от 6 апреля 2020 г. по делу № 1-12/2020Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-12/2020 78RS0002-01-2019-000972-25 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Санкт-Петербург «07» апреля 2020 года Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Крюковой М.М., подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката Петрова И.Г., при секретаре Алекберовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы аудиопротоколирования материалы уголовного дела в отношении ФИО1, рождения <данные изъяты>, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1.) 18 апреля 2017 года Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, постановлением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.07.2019 года наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком на 80 часов, 2.) 25 апреля 2017 года Калининским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к штрафу в размере 15.000 рублей, постановлением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25.04.2019 года наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком на 80 часов, 21 февраля 2020 года Выборгским районным судом г. Санкт-Петербурга вынесено постановление, которым ФИО1, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, окончательно по приговору Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25.04.2017 года и по приговору Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18.04.2017 года назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов, ФИО1 не отбыто 52 часа обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: В период с 00 часов 10 минут 24.11.2018 по 00 часов 35 минут 24.11.2018, он, ФИО1, находясь в помещении дежурной части 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в ответ на законные требования помощника оперативного дежурной части 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Потерпевший № 1, являющегося представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находящегося по вышеуказанному адресу в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по осуществлению приема доставленных лиц, по проведению личного досмотра задержанных, по помещению последних в комнату для административно задержанных, назначенного на должность помощника оперативного дежурного дежурной части 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. т-Петербурга Приказом начальника УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга полковника полиции ФИО2 №216 л/с от 26.09.2018, действовавшего в соответствии с полномочиями, возложенными на него федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», должностной инструкцией помощника оперативного дежурного дежурной части 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, утвержденной начальником УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга полковником полиции ФИО2; проследовать в комнату для административно задержанных в связи с совершением им (ФИО1) административного правонарушения, усмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанес ФИО3 не менее одного удара дверью комнаты для административно задержанных в область запястья левой руки, чем причинил последнему телесные повреждения в виде кровоподтека левого запястья, а также нанес существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности статус представителя власти - сотрудника органов внутренних дел, подорвав авторитет государственной службы. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Крюкова М.М., потерпевший Потерпевший № 1, от которого имеется соответствующее заявление, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также на его исправление. Суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 апреля 2017 года осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 15.000 рублей, замененного постановлением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.07.2019 года на обязательные работы сроком на 80 часов, и 25 апреля 2017 года Калининским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к штрафу в размере 15.000 рублей, замененного постановлением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25.04.2019 года на обязательные работы сроком на 80 часов, вновь совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, а потому в его действиях усматривается рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и ему необходимо назначить наказание с применением ст. 70 УК РФ. Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие на иждивении у ФИО1 <данные изъяты> нуждающихся в посторонней помощи и уходе, его правомерное поведение во время отбывания наказания в виде обязательных работ, а их совокупность – исключительной, позволяющей суду применить при назначении наказания положения ст. ст. 64, 68 ч.3 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73, 82-1 ч. 1 УК РФ, судом не усмотрено. Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, судом также не усмотрено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что назначенное подсудимому ФИО1 наказание должно быть связано с реальным лишением свободы, его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с учетом личности ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА месяца. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18.04.2017 года с учетом постановления Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.07.2019 года и Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25.04.2017 года, а также с учетом постановления Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21.02.2020 года, объединившим на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ наказания по указанным приговорам, в виде (ПЯТИ суток лишения свободы), учитывая положения ст. 71 ч. 1 п. «г» УК РФ, согласно которым 8 часов обязательных работ соответствуют одному дню лишению свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА месяца ПЯТЬ суток в исправительной колонии общего режима. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 07 апреля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья М.А.Зарицкая Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Зарицкая Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 июня 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 6 апреля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-12/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 1-12/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |