Решение № 2-506/2025 2-506/2025~М-441/2025 М-441/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-506/2025

Дело № 2-506/2025

УИД- 37RS0017-01-2025-000795-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.,

при секретаре Ващенко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия <адрес> «Мосгортранс» в лице Филиала Центра автомотоподготовки к КУН о возмещении убытков в виде произведенных затрат на обучение,

установил:

государственное унитарное предприятие <адрес> «Мосгортранс» (далее - ГУП «Мосгортранс») обратилось в суд с иском к КУН о возмещении убытков в виде произведенных затрат на обучение.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ГУП «Мосгортранс» и КУН заключен ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством, согласно условиям которого, ГУП «Мосгортранс» обеспечивает профессиональное обучение по программе «Переподготовка водителей категории «В», «С» на категорию «D» водитель транспортных средств, а ученик обязуется пройти обучение, успешно сдать внутренний квалификационный экзамен, а также квалификационный экзамен в Госавтоинспекции, получить водительское удостоверение и заключить с ГУП «Мосгортранс» трудовой договор в соответствии с полученной в результате обучения квалификацией и проработать по данному договору в филиале на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов водителя автобуса не менее двух лет. В соответствии с п. 2.4.9. вышеуказанного договора, в случае расторжения данного договора ранее указанного срока, ответчик обязался возместить расходы, понесенные работодателем на его обучение, включая денежную сумму, выплаченную ему в качестве стипендии и стоимости обучения, исчисленную пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Пунктом 1.7 договора установлена стоимость обучения в размере 31584,42 руб. В соответствии с п. 1.8 договора, ежемесячная стипендия составляет 40000 руб. Ответчиком допущены нарушения условий ученического договора, а именно, в нарушение п. 2.4.8 договора, ответчик не сдал экзамены в ГИБДД, в связи с чем ученический договор с ним был расторгнут <дата>. До настоящего времени стоимость затрат на обучение ответчиком не возмещена, несмотря на неоднократные требования истца. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения убытков в размере 166072,15 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5982 руб.

Представитель истца Государственное унитарное предприятие «Мосгортранс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик КУН в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке гл.10 ГПК РФ. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации возвращена в связи с неполучением, поэтому по правилам статей 117 и 118 ГПК РФ, он считается извещенным, а судебное извещение доставленным.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает надлежащим извещение ответчика и приходит к выводу, с учетом мнения представителя истца, о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ИК РФ) работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В силу ст. 199 ТК РФ, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

В соответствии с положениями ст. 207 ТК РФ лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается. В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ГУП «Мосгортранс» (работодатель) и КУН (ученик) был заключен Ученический договор на профессиональное обучение с последующим трудоустройством № (л.д. 12-15).

Согласно условиям настоящего Договора КУН обязался пройти профессиональное обучение по программе профессиональной переподготовки водителей, транспортных средств с категории «В», «С» на категорию «Д» и успешно сдать внутренний квалификационный экзамен, а также квалификационные экзамены в ГИБДД МВД РФ (Госавтоинспекция), после чего заключить с работодателем трудовой договор в соответствии с полученной квалификацией (п. 1.1).

По окончании обучения в Учебно-курсовом комбинате и в соответствии с полученной специальностью ответчик КУН обязан был проработать у истца (работодателя) филиале ГУП «Мосгортранс» в должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, не менее двух лет (п. 2.4.9). Согласно п. 1.7 Договора стоимость обучения составляет 31 584 рублей 42 копейки. Согласно п. 2.2.2 Договора в период обучения ученику ежемесячно выплачивается стипендия в размере 40 000 рублей.

Согласно п. 2.1.2 Договора работодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неоднократной (два раза и более) неудовлетворительной сдачи учеником внутреннего квалификационного экзамена и/или квалификационных экзаменов в Госавтоинспекции либо неявки ученика без уважительной причины на сдачу/пересдачу указанных экзаменов в установленные сроки.

В абз. 2 п. 2.4.9 Договора установлено, что в случае расторжения данного Договора ранее указанного срока по основаниям, предусмотренным ст. 78, ст. 80, п. п. 3, 5 - 8, 11 ч. 1 ст. 81, п. 4 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, ученик обязан возместить расходы, понесенные работодателем на его обучение (включая денежную сумму, выплаченную ученику в качестве стипендии, и стоимость обучения, установленную п. 1.7 Договора), исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Согласно п. <дата> Договора в течение 3 (трех) месяцев со дня расторжения договора в одностороннем порядке работодателем в соответствии подп. 2.1.2 договора или учеником в соответствии с подп. 2.3.3 Договора ученик обязуется возместить в полном объеме расходы, понесенные работодателем, в связи с обучением ученика, включая выплаченную стипендию за все время обучения, стоимость обучения.

Стоимость обучения по программе: «Переподготовка водителей транспортных средств с категории «В», «С» на категорию «Д» для филиалов ГУП «Мосгортранс» составляет 31 584,42 рублей, что подтверждается приложением № к приказу от 01.10.2018№ (л.д. 22). За период обучения ответчику выплачена стипендия 134 487 рублей 73 копейки, что следует из справки о доходах и суммах налога физического лица КУН (л.д. 18).

<дата> ГУП «Мосгортранс» направило КУН претензию, в соответствии с которой потребовал в течении 14-календарных дней оплатить денежную сумму в размере 166072,15 рублей в связи с нарушением условий ученического договора.

Ответчик КУН допустил нарушения п. 2.4.8 ученического договора, а именно ответчиком не были сданы экзамены в ГИБДД <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, что подтверждается экзаменационными листами проведения теоретического экзамена в указанные даты (л.д. 42-51).

Согласно п. 3.1 ученического договора на профессиональное обучение за выполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по настоящему договору стороны несут установленную законодательством ответственность.

Уведомлением от <дата> истец расторг Договор в одностороннем порядке (л.д.11).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свои доводов или возражений.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты требуемой суммы, а также доказательств, опровергающих доводы истца.

Произведенный истцом расчет верен, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, понесенных истцом в связи с обучением ответчика, в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5982 рублей, оплаченная по платежному поручению № от <дата> (л.д. 30).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Государственного унитарного предприятия <адрес> «Мосгортранс» в лице Филиала Центра автомотоподготовки к КУН о возмещении убытков в виде произведенных затрат на обучение, удовлетворить.

Взыскать с КУН УланаНурканбековича, <дата> года рождения (ИНН <***>, паспорт гражданина РФ 2408 № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес><дата>, код подразделения 370-001) в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «Мосгортранс» в лице Филиала Центра автомотоподготовки (ИНН <***>, КПП 774301001) в счет возмещения затрат, связанных с обучением работника, сумму в размере 166 072 (сто шестьдесят шесть тысяч семьдесят два) рубля15 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 982 (пять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля, а всего в размере 172 054 (сто семьдесят две тысячипятьдесят четыре) рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Созинова Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата> Созинова Н.А.