Апелляционное постановление № 22-5169/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-50/2021Председательствующий Воложанин А.В. Дело № 22-5169/2021 (мотивированное постановление вынесено 29 июля 2021 года) г. Екатеринбург 29 июля 2021 года Свердловский областной суд в составе председательствующего Ашрапова М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеиной А.А., с участием: осужденного ФИО1, адвоката Король Е.С., прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Башмаковой И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании с применением систем видеоконференц-связи и аудиопротоколирования уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Верхотурского районного суда Свердловской области от 1 июня 2021 года, которым ФИО1, родившийся <дата> в <адрес> <адрес>, судимый: - 17 июля 2019 года Верхотурским районным судом Свердловской области по ч.1 ст. 223, ч. 1 ст. 222.1 УК Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (наказание не отбыто); - 26 октября 2020 года Верхотурским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, не отбыто 3 месяца 24 дня, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 17 июля 2019 года. В соответствии со ст. ст. 70, 71 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по обжалуемому приговору, не отбытой части наказания по приговорам Верхотурского районного суда Свердловской области от 17 июля 2019 года и от 26 октября 2020 года окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей с 1 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу, согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Заслушав выступления участников процесса, суд ФИО1 признан виновным в совершении 23 марта 2021 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в Верхотурском районе Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор изменить, назначить ему наказание условно, поскольку бензопилу он вернул потерпевшему, в содеянном раскаялся, кроме того, потерпевший вычел денежные средства из его заработной платы в счет возмещения морального вреда. В возражениях на апелляционную жалобу потерпевший ( / / )5 просит апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, приговор - без изменения. В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и адвокат Король Е.С. поддержали доводы апелляционной жалобы. Прокурор Башмакова И.С. возражала против удовлетворения жалобы, просила приговор оставить без изменения. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях на нее, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Как следует из дела, ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В заседании суда 1-й инстанции ФИО1 также ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством. Потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Условия применения особого порядка судебного разбирательства и порядок его проведения судом соблюдены. Действия осужденного ФИО1 правильно квалифицированы судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации. При назначении ФИО1 наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о личности осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учел: полное признание вины, полное возмещение причиненного преступлением ущерба путем сообщения о месте нахождения похищенного имущества, дополнительной денежной компенсации, что свидетельствует о раскаянии ФИО1 в содеянном. Таким образом, все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, нашедшие свое подтверждение и подлежащие обязательному учету при назначении наказания, учтены судом. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. По своему виду и размеру назначенное ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы отвечает требованиям закона и чрезмерно суровым и несправедливым не является. Отмена условного осуждения по приговору от 17 июля 2019 года надлежащим образом мотивирована судом. Требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации учтены судом при назначении наказания. Суд правильно не нашел оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции таких оснований также не усматривает. Вид исправительного учреждения назначен судом в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК Российской Федерации, суд приговор Верхотурского районного суда Свердловской области от 1 июня 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения. Настоящее апелляционное постановление вступает в силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационной суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (кассационного представления) в порядке, установленном Главой 47.1 УПК Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья М.А. Ашрапов Суд:Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Ашрапов Максим Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 26 июля 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 22 июля 2021 г. по делу № 1-50/2021 Апелляционное постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |