Приговор № 1-906/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-906/2018Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-906/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ 1-906/2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 12 июля 2018 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Кузнецова С.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Хасановой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ..., судимого 01.04.2011 Тукаевским районным судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 18.10.2011 условное осуждение отменено и он после розыска направлен для отбывания наказания в исправительную колонии общего режима; освободившегося 20.05.2013 по постановлению Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 07.05.2013 условно-досрочно на неотбытой срок 9 месяцев 16 дней; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, В связи с наличием у ФИО2 судимости по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 01.04.2011 с отменой в последующем условного осуждения и реальным отбыванием наказания, связанного с лишением свободы, а также в связи с его привлечением после освобождения дважды в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 24.11.2017, вступившим в законную силу 05.12.2017, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел; 2) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, предусмотренных и оформленных в соответствии с нормами трудового законодательства; 3) запрета выезда за пределы Тукаевского муниципального образования и г. Набережные Челны Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства; 4) запрета пребывания в местах алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив. 05.12.2017 ФИО2 явился в отдел МВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан и был поставлен на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административный надзор и ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО2, проживающего по адресу: ..., было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора по указанному месту жительства при осуществлении административного надзора и установленных вышеуказанных административных ограничениях его прав и свобод. 18.12.2017 ФИО2 написал заявление в отдел МВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан о переезде на новое место жительства, в связи с чем 18.01.2018 был поставлен на учет в ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны, где инспектором по осуществлению административного надзора был вновь предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, где собственноручно расписался. В отношении ФИО2, проживающего по адресу: ..., было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора и места жительства по адресу: ..., при осуществлении административного надзора и установленных вышеуказанных административных ограничениях его прав и свобод. При этом ФИО2 в период времени с 15.12.2017 по 12.06.2018, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 1) 15.12.2017 около 00:20 часов ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что 15.12.2017 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему на основании постановления заместителя начальника - начальника полиции отдела МВД России по Тукаевскому району РТ от 16.12.2017, вступившего в законную силу 27.12.2017, был назначен административный штраф в размере 1000 рублей. 2) Кроме того, 07.04.2018 около 23:50 часов ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что 09.04.2018 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему на основании постановления мирового судьи от 10.04.2018, вступившего в законную силу 21.04.2018, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 3) Кроме того, ФИО2, будучи неоднократно привлеченным в течение года к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему судом, 12.06.2018 около 22:40 часов находился в общественном месте ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражавшемся в резком запахе алкоголя из рта и неопрятном внешнем виде, за что 13.06.2018 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, и ему на основании постановления мирового судьи от 13.06.2018, вступившего в законную силу 26.06.2018, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Одновременно с совершением вышеуказанного административного правонарушения 12.06.2018 в 22:24 часа ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По данному факту в отношении ФИО2 13.06.2018 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, однако 19.06.2018 производство по данному административному делу было прекращено в связи с наличием в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При этом суд исключает из объема предъявленного ФИО2 обвинения указание на «несоблюдение ограничений» как излишне вмененные. В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленному до назначения судебного заседания. ФИО2 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. Так, ФИО2 совершил преступление, при этом вину признал, раскаивается в преступлении, на учете в ГНД и ПНД он не состоит, меру пресечения не нарушал, характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, имеет на иждивении близких родственников, нуждающихся в уходе, также учитывается состояние его здоровья и здоровья близких ему людей (в том числе родителей, являющихся пенсионерами), их имущественное положение, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений. Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы, при этом суд, учитывая данные о личности ФИО2, не находит оснований для применения правил части 3 статьи 68, статьи 64 и статьи 73 УК РФ. В соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 12.07.2018. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток, а осужденным в то же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: Ахмитзянов И.Д. Приговор вступил в законную силу 09 октября 2018 года Секретарь судебного заседания Хасанова Г.А. Судья: Ахмитзянов И.Д. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахмитзянов И.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |