Приговор № 1-305/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-305/2018Именем Российской Федерации г. Краснодар 14 мая 2018 года Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В. с участием: государственного обвинителя транспортной прокуратуры г. Краснодара ФИО1 подсудимой ФИО3 защитника Пилюк И.Н., предоставившего ордер №0701517 при секретаре Гребенниковой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3 совершила незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО3, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ посредством сотовой связи, заказала наркотическое средство «Героин», которое ДД.ММ.ГГГГ путем закладки под камнем, находящимся напротив первого подъезда дома № 12, расположенного по адресу: <...> незаконно приобрела порошкообразное вещество светло - бежевого цвета, содержащее в своем составе кофеин и наркотические средства ацетилкодеин, 6- моноцетилморфин, героин (диацетилморфин). Общая масса наркотического средства составила не менее 0,177 грамма. Часть указанного наркотического средство в этот же день она употребила, а часть, решила реализовать за денежное вознаграждение, путем продажи своей знакомой по имени «ФИО2». Оставшуюся часть наркотического средства ФИО3 стал хранить с целью сбыта при себе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гражданке «ФИО2», обсудив с ней место передачи наркотического средства и денежных средств, на автомобиле «КИА РИО» г\н № регион, который принадлежал и находился под управлением ФИО7, не осведомленного о преступных действиях ФИО3, приехала на парковку аэропорта г. Краснодара, расположенную по адресу: <...>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у неё наркотического средства, из корыстных побуждений ФИО3, в период времени с 19 часов 16 минут по 19 часов 34 минуты, в автомобиле «КИА - РИО» г\н № регион, находящегося на парковке аэропорта г. Краснодара, расположенного по адресу: <...>, незаконно передала наркотическое средство, за оплату в размере 1 500 рублей, то есть незаконно сбыла «ФИО2», выступавшей в роли покупателя при проводимом сотрудниками ОКОН Краснодарского ЛУ МВД Росси на транспорте оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе кофеин и наркотические средства ацетилкодеин, 6- моноцетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 0,177 грамма. После чего вышеуказанное наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота оперативными сотрудниками ОКОН Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, в рамках проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимая ФИО3 вину в совершении данного преступления полностью признала и после проведения консультаций с защитником заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства. Подсудимой судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Таким образом, суд считает, что вина подсудимой ФИО3 в совершении данного преступления установлена, а её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой, суд признает, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование в расследовании данного преступления. Также суд учитывает личность подсудимой, положительно характеризующего по месту жительства, оказывающего помощь матери пенсионеру, ее состояние здоровья страдающей общими заболеваниями, в том числе хроническим вирусным гепатитом «С», состоящей на диспансерном учете. Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания. При этом размер назначаемого наказания суд определяет исходя из положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без применения дополнительного наказания, с отбытием основного вида наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв осужденную под стражу в зале суда, поместив на содержание в ИЗ-23\1 г. Краснодара. Вещественные доказательства – наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 0,177г; 12 бумажных бирок, хранящиеся в камере хранения Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить. Вещественное доказательство – сотовый телефон Iphone 4 с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу возвратить ФИО3. Вещественное доказательство – денежные средства в сумме 1 500 рублей, купюрами номиналом одна 1000 рублей нл 3854597, одна 500 рублей КС 0791078, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной со дня получения копии приговора. В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Работкин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-305/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-305/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-305/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-305/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-305/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-305/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-305/2018 |