Приговор № 1-361/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-361/2018Дело № 1-361/2018 Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 20 июня 2018 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе Председательствующего Медведевой Л.В. с участием государственного обвинителя Ивановой И.М. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Макухиной Е.Г., представившей удостоверение и ордер при секретаре Овчинниковой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, дважды, при следующих обстоятельствах: Подсудимый ФИО1 31.01.2018 года около 11-00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от <адрес>, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, путем сбора листьев и верхушек дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 43 гр., что является значительным размером, которое он незаконно хранил для собственного употребления в полимерном пакете белого цвета с красной надписью до 12 часов 00 минут 31 января 2018 года, когда был задержан сотрудниками полиции ФИО2 МВД России вблизи железно-дорожного пути перегона <адрес>. 31 января 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в дежурной комнате полиции ЛПП на ст. Ленинск-Кузнецкий по ул. Вокзальная,11, в городе Ленинске- Кузнецком Кемеровской области в ходе личного досмотра марихуана, массой 43 гр., была изъята у ФИО1 сотрудниками полиции ФИО2 МВД России. Кроме того, подсудимый ФИО1 09.02.2018 года около 11-00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес>, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, путем сбора листьев и верхушек дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 22,45гр., что является значительным размером, которое он незаконно хранил для собственного употребления в полимерном пакете белого цвета находящемся у него под курткой до 11 часов 40 минут 9 февраля 2018 года, когда был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий». 9 февраля 2018 года в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут на дороге напротив дома по <адрес> в ходе личного досмотра марихуана, массой 22,45гр., была изъята у ФИО1 сотрудниками полиции МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий». Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Прокурор, а также защитник, на применение особого порядка принятия судебного решения согласны. По мнению суда, требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимый ФИО1 понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение в отношении подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам по ч.1 ст.228 УК РФ. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ составляет 3 года лишения свободы. При этом назначать наказание следует с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, т.е. наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, занимается общественно-полезным трудом, характеризуется по месту жительства положительно, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также матери –<данные изъяты>, за которой подсудимый осуществляет уход. В совокупности суд признает данные обстоятельства в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, не установлено. В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. На основании изложенного, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, однако учитывая его личность, обстоятельства совершенного преступления, отношение к содеянному, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без реального отбывания наказания, а потому считает возможным применить условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ч.6 ст. 15 УК РФ, ст.64 УК РФ не усматривается. Вещественное доказательство -– наркотическое средство- марихуану, массой 22,45 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», а также вещественное доказательство -– наркотическое средство- марихуану, массой 43 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России - следует уничтожить. Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317, УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ (событие 31.01.2018) и ч.1 ст. 228 УК РФ ( событие 09.02.2018) и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (событие 31.01.2018)- 10 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ ( событие 09.02.2018) - 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст. 69 путем частичного сложения назначенных наказаний - к отбытию назначить 1 год лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать ФИО1 встать на учет и являться на регистрационные отметки 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, а также не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа. Меру пресечения ФИО1 не избирать. Вещественное доказательство -– наркотическое средство- марихуану, массой 22,45 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», а также вещественное доказательство -– наркотическое средство- марихуану, массой 43 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России - уничтожить. Перчатки вернуть ФИО1 Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись. Подлинник документа находится в уголовном деле №1-361/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Медведева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-361/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-361/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-361/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-361/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-361/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 1-361/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-361/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-361/2018 |