Решение № 2-51/2026 2-51/2026~М-9/2026 М-9/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-51/2026

УИД- №


Решение в окончательной форме

изготовлено 06 марта 2026 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт.Таксимо 26 февраля 2026 года

Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Замбалова О.Н.,

при секретаре Кислюковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51/2026 по иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП по Республике Бурятия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП по Республике Бурятия ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП по Республике Бурятия находится исполнительное производство № № от 14.07.2025г. о взыскании с ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженности по налогам и сборам, включая пени в размере 55 852,50 руб. Наличие у должника денежных средств, достаточных для исполнения требований исполнительного документа не установлено. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. с кадастровым номером № 17.07.2025г. в отношении указанного земельного участка судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий должнику ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление, где исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть в его отсутствии.

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП по Республике Бурятия ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства согласно ст. 278 ГК РФ допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

При удовлетворении судом в соответствии со ст. 278 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 01.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п.1 ст. 69 названного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229 предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП по Республике Бурятия ФИО1 находится исполнительное производство № № от 14.07.2025г. возбужденного на основании исполнительного документа: акта органа, осуществляющего контрольные функции №№ от 13.07.2025, выданного органом: Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о взыскании задолженности по налогам и сборам с ФИО2 в пользу взыскателя УФНС по РБ, включая пени в размере 55 852,50 руб.

В ходе исполнительного производства выявлено отсутствие у должника денежных средств в объеме, достаточном для погашения указанной задолженности, при этом выявлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. виды разрешенного использования объекта недвижимости: приусадебный земельный участок для размещения объектов, характерных для населенных пунктов.

Кроме того, в ходе исполнения установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество: жилой дом площадью № кв.м; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый номер №; земельный участок площадью № кв.м.; расположен по адресу: <адрес>;кадастровый номер:№; земельный участок; площадь № кв.м; <адрес>; кадастровый номер №№.

Как следует из материалов дела, наличие у должника денежных средств и иных ценностей, за счет которых возможно исполнить требования исполнительного документа, не установлено.

Постановлением от 17.07.2025г. судебного пристава-исполнителя ФИО7. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника ФИО2 в том числе на земельный участок, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно телефонограмме от 22.07.2025г. судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП по Республике Бурятия ФИО1 должнику ФИО2 установлено, что должник транспортные средства марки <данные изъяты> продал 1,5 года назад, <данные изъяты> продал 20 лет назад.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит, что признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска.

Поскольку ответчик, как должник по исполнительному производству, задолженность не погашает, денежных средств у ответчика не имеется, принадлежащий ему земельный участок площадью № кв.м, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> подлежит обращению к взысканию по обязательствам должника. Стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Судом установлено, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП по Республике Бурятия (ИНН <***>) ФИО1 к ФИО2 (<данные изъяты>) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. с кадастровым номером № принадлежащее на праве собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья О.Н. Замбалова