Постановление № 5-14/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-14/2018

Омский гарнизонный военный суд (Омская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 мая 2018 года город Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Денисенко С.В., при секретаре Косаревой Т.В., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>,

<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности и срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ Сак, управляя автомобилем Урал <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, двигался по автомобильной дороге <данные изъяты>, при выполнении поворота налево, при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3 и 8.6 Правил дорожного движения.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Сак в суд не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В представленных в суд объяснениях Сак свою вину в нарушении Правил дорожного движения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Согласно протоколу об административном правонарушении № и схемы места нарушения Сак в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем УРАЛ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по автомобильной дороге <данные изъяты>, где в нарушение требований п.п. 1.3 и 8.6 Правил дорожного движения при выполнении поворота налево, при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

Поскольку Сак, в нарушение вышеуказанных Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, его действия следует расценивать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Сака, судья признает то, что он ДД.ММ.ГГГГ подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения и срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Принимая во внимание, что Сак свою вину в нарушении Правил дорожного движения осознал, раскаялся в содеянном, кправление транспортным средством является его профессией, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Омской области (УМВД России по Омской области); наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, ИНН – <***>; КПП – 550301001; номер счета получателя платежа – 401 018 101 000 000 100 00; БИК – 045209001; ОКТМО – 52701000; КБК – 188 116 300 200 160 001 40; УИН – 188 104 551 806 000 03 134.

Копию постановления направить СРДПС ГИБДД России по Омской области, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, или непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья С.В. Денисенко



Судьи дела:

Денисенко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ