Приговор № 1-240/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-240/2017Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело № 1-240/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2017 года ст. Ессентукская Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Мизиева Э.Ю., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Келасовой Б.И., представившей удостоверение и ордер № от 29 июня 2017 года, при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 16 апреля 2017 года в дневное время, точное время не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном месте, используя личный сотовый телефон «IPHONE 6 s/n F17RQTU3G5MN», посредством мобильного интернет-соединения, вошел в поисковую службу «GOOGLE» и перешел на ссылку интернет сайта <данные изъяты> желая испытать на себе воздействие наркотического средства, с целью незаконного употребления, заказал себе наркотическое средство. Затем, от неустановленного дознанием лица, на принадлежащий ему мобильный телефон пришло смс-сообщение с указанием места нахождения заказанного им наркотического средства, следующего содержания: «<адрес>». После этого, 16 апреля 2017 года, ФИО1, желая испытать на себе воздействие наркотических средств, прибыл по адресу: <адрес>, где на участке местности, непосредственно перед входом на территорию вышеуказанного домовладения, обнаружил и незаконно приобрел прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 809 от 17 апреля 2017 года, содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,475 грамма, отнесённого к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, находящееся в свернутой купюре номиналом 1000 рублей, которая была размещена в нижнем белье, надетом на нем. Затем, ФИО1, 17 апреля 2017 года, примерно в 01 часов 20 минут, передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, который за административное правонарушение сотрудниками ДПС был остановлен на СП ДПС «380 км» ФАД «Кавказ» Предгорного района Ставропольского края, расположенном на административной территории Предгорного района Ставропольского края, с целью незаконного употребления наркотического вещества, незаконно хранил при себе, в том числе и на территории Предгорного района Ставропольского края, в нижнем белье, надетом на нем, свернутую купюру номиналом 1000 рублей с порошкообразным веществом, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,475 грамма, принадлежащее ФИО1, которое он незаконно приобрел без цели сбыта и незаконно хранил в нижнем белье, надетом на нем, и имея на то достаточно времени не выдал его компетентным органам. 17 апреля 2017 года в период времени с 01 часов 30 минут до 01 часов 40 минут в служебном помещении СП ДПС «380 км» ФАД «Кавказ», расположенном на административной территории Предгорного района Ставропольского края, в ходе производства личного досмотра ФИО1, в нижнем белье, надетом на ФИО1, была обнаружена и изъята свернутая купюра номиналом 1000 рублей с вышеуказанным веществом, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,475 грамма, принадлежащее ФИО1, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта в надетом на нем нижнем белье. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано ФИО1, а также его защитником Келасовой Б.И. в ходе судебного разбирательства. Государственный обвинитель Мизиев Э.Ю. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью признал свою вину, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено с соблюдением требований, установленных ст. 314, 315 УПК РФ. Суд установил, что подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным постановить по данному уголовному делу обвинительный приговор. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного; раскаяние в содеянном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает, женат, имеет на иждивении троих детей, является ветераном боевых действий. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ, в виде исправительных работ. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает. Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев, с удержанием в доход государства 15% заработка осужденного, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - порошкообразное вещество, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое 17 апреля 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Предгорному району – уничтожить; - копию постановления о наложении административного штрафа, копию протокола об административном правонарушении, протокол личного досмотра от 17.04.2017 года, составленные в отношении ФИО1, находящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела: - мобильный телефон марки «Iphone 6», изъятый 17 апреля 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Предгорному району – возвратить ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 389.15 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Судья: Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Буренко Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |