Приговор № 1-210/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-210/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Панариной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хакимовой К.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,

подсудимого ФИО13,

защитника адвоката Горохова А.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 15.08.2019,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО13, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО13 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №66 Пролетарского судебного района г. Тулы от 08.10.2018, вступившим в законную силу 19.10.2018, ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы в орган, исполняющий данный вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

ФИО13 сдал принадлежащее ему водительское удостоверение серии № в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле 10.12.2018, с учетом положений ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения его права управления транспортным средством началось 10.12.2018 и должно закончиться 10.07.2020, с учетом положений ст.4.6 КоАП РФ ФИО13 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по 10.07.2021.

Однако, после совершения вышеуказанного правонарушения в области дорожного движения ФИО13 должных выводов для себя не сделал и после употребления им алкоголя, вызвавшего опьянение, в период времени, предшествующий 14 часам 30 минутам 27.04.2019, у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

27.04.2019 в период, предшествующий 14 часам 30 минутам, ФИО13, находясь возле <...> г. Тулы в состоянии опьянения, заведомо зная, что ранее был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, сел за руль автомобиля марки «Volkswagen Passat» государственный регистрационный знак № и начал на нем самостоятельное движение по улицам г. Тулы. Управляя указанным автомобилем, ФИО13 следовал по ул. Щегловская засека г. Тулы, где возле <...> г.Тулы был остановлен инспекторами ДПС специального взвода ГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО7 и ФИО8, которые, заметив у ФИО13 внешние признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, в 14 часов 50 минут 27.04.2019 отстранили ФИО13 от управления транспортным средством, после чего предложили ему пройти в добровольном порядке при помощи технического средства измерения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО13 ответил отказом.

На основании административного регламента, утвержденного Приказом МВД РФ от 23.08.2017 №664 «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», а так же ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ инспектором ДПС специального взвода ГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО14 в отношении ФИО13 был составлен протокол 71 АМ № 000042 от 27.04.2019 о направлении его в 15 часов 05 минут на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО13 отказался, подтвердив свой отказ от медицинского освидетельствования подписью в указанном протоколе.

Тем самым, ФИО13, являясь лицом, управляющим транспортным средством, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, согласно примечанию к ст.264 УК РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

Он же, ФИО13 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №66 Пролетарского судебного района г. Тулы от 08.10.2018, вступившим в законную силу 19.10.2018, ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы в орган, исполняющий данный вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

ФИО13 сдал принадлежащее ему водительское удостоверение серии № в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле 10.12.2018, с учетом положений ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения его права управления транспортным средством началось 10.12.2018 и должно закончиться 10.07.2020, с учетом положений ст.4.6 КоАП РФ ФИО13 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по 10.07.2021.

Тем самым, ФИО13, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, должных выводов для себя не сделал и 19.05.2019, после употребления им алкоголя, вызвавшего опьянение, у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя возникший умысел, ФИО13, после употребления им спиртных напитков, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посягающих на безопасность дорожного движения, 19.05.2019 в период, предшествующий 15 часам 30 минутам в состоянии опьянения осуществлял движение по ул.Кирова г.Тулы на автомобиле марки «Volkswagen Passat» государственный регистрационный знак №, где примерно в 15 часов 30 минут 19.05.2019 рядом со зданием МБОУ ДО №33 г. Тулы у дома №198 по ул.Кирова г.Тулы, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилями: «FORD ECOSPORT» государственный регистрационный знак №, «CHEVROLET AVEO» государственный регистрационный знак №, ВАЗ 21041 государственный регистрационный знак № и «LEХUS GX-460» государственный регистрационный знак №, окончив движение на данном участке дороги.

Прибывшие на место совершения дорожно-транспортного происшествия инспекторы ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО5 и ФИО6, заметив у ФИО13 внешние признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, предложили ему пройти в добровольном порядке при помощи технического средства измерения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО13 отказался.

На основании административного регламента, утвержденного Приказом МВД РФ от 23.08.2017 №664 «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», а также ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ инспектором ДПС <данные изъяты> был составлен протокол 71 ТЗ № 044921 от 19.05.2019 о направлении в 17 часов 10 минут ФИО13 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО13 отказался, подтвердив свой отказ собственноручной записью об этом в данном протоколе.

Тем самым, ФИО13, являясь лицом, управляющим транспортным средством, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, согласно примечанию к ст.264 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

Подсудимый ФИО13 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся в содеянном. Из его показаний в суде и на дознании, оглашенных в части на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.2 л.д.2-17) следует, что 08.10.2018 по постановлению мирового судьи он был лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение было им сдано. У него имеется автомобиль марки «Volkswagen». 26.04.2019, 27.04.2019 он употреблял спиртные напитки. После этого, 27.04.2019 управлял указанным автомобилем, в районе дома 55 по ул.Щегловская засека г.Тулы был остановлен сотрудниками ДПС. Они попросили предъявить документы, которых у него не было. Действительно, от него исходил запах алкоголя. В присутствии понятых в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался, а также был направлен на медицинское освидетельствование, от чего он также отказался. Его автомобиль был отправлен на штрафстоянку. 19.05.2019 примерно в 14 часов он также управлял вышеуказанным автомобилем, в районе д.198 по ул.Кирова г.Тулы с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие. Подтвердил, что имел признаки алкогольного опьянения. Также в присутствии понятых сотрудниками ДПС он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которых он отказался.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается также совокупностью исследованных судом доказательств:

по преступлению, предусмотренному ст.264.1 УК РФ, имевшему место 27 апреля 2019 года:

показаниями свидетеля ФИО7, данными на дознании, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.129-132), согласно которым он работает в ГИБДД. 27.04.2019 он нес службу в составе экипажа № совместно с инспектором ДПС ФИО8 Находясь на служебном автомобиле вблизи здания, расположенного около дома № 55 Щегловская засека г. Тулы, ими был замечен автомобиль марки «Volkswagen Passat» государственный регистрационный знак № регион, характер движения которого дал основания полагать, что лицо, им управляющее, находится в состоянии опьянения. Инспектор ФИО8 с помощью поднятия жезла подал сигнал водителю об остановке автомобиля. Водитель остановился, вышел из автомобиля и направился навстречу к ним. Подойдя к ним, они представились, ФИО8 попросил предъявить документы, предусмотренные ПДД. При водителе никаких документов не оказалось, он представился ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>. Также ФИО13 пояснил, что является лишенным права управления транспортными средствами, водительское удостоверение сдано в ГИБДД 10.12.2018. У ФИО13 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, несоответствующее обстановке. В присутствии двух понятых ФИО4 и ФИО1 инспектором ФИО8 был составлен протокол 71 ТЗ № 046761 об отстранении от управления транспортным средством ФИО13, после чего ему в присутствии тех же понятых было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте с использованием технического прибора, однако ФИО13 ответил категорическим отказом. Затем в присутствии тех же понятых инспектор ФИО8 предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояния опьянения, на что ФИО13 ответил отказом. Им был составлен протокол 71 АМ № 000042 о направлении ФИО13 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором тот собственноручно указал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование, поставив подпись. Вышеуказанный автомобиль был перемещен на специализированную штрафстоянку, был составлен протокол о задержании транспортного средства. При проверке водителя ФИО13 по информационно–поисковой базе ПК «Административная практика» УГИБДД УМВД России по Тульской области установлено, что тот по постановлению мирового судьи судебного участка №66 Пролетарского судебного района г. Тула от 08.10.2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 19.10.2018. В действиях ФИО13 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. После чего он вместе с ФИО8, ФИО13 на служебном автомобиле проследовали в здание УМВД России по г.Туле для дальнейшего разбирательства;

показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании, согласно которым он работает инспектором ДПС <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе совместно с инспектором ДПС ФИО7 Находясь в районе дома 53 или 55 Щегловская засека г. Тулы, ими был замечен автомобиль марки Volkswagen, характер движения которого привлек их внимание. Водитель, им оказался ФИО13, был остановлен. Он подошел, представился, попросил предъявить документы. Насколько помнит, документов водитель не предъявил, он сообщил свои данные, а также то, что является лишенным права управления транспортными средствами. У ФИО13 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Он в присутствии двух понятых отстранил ФИО15 от управления транспортным средством, составил протокол, ФИО15 в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, отчего он отказался, затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, отчего он также отказался. Автомобиль ФИО15 был перемещен на специализированную стоянку. При проверке водителя ФИО13 по базе было установлено, что он привлекался к ответственности, и в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. ФИО13 был доставлен в УМВД России по г. Туле;

копией постановления мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района города Тула от 08.10.2018, вступившего в законную силу 19.10.2018, согласно которому ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев (т.2 л.д.82-83);

протоколом 71 ТЗ № 046761 об отстранении от управления транспортным средством от 27.04.2019, согласно которому ФИО13, управляющий транспортным средством «Volkswagen Passat» государственный регистрационный знак №, инспектором ДПС ФИО8 в присутствии двух понятых на основании ст. 27.12 КоАП РФ 27.04.2019 в 14 час. 50 мин. отстранен от управления данным транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (т.1 л.д.29);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 71 АМ №000042 от 27.04.2019, согласно которому инспектором ДПС ФИО8 в присутствии двух понятых ФИО13 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО13 отказался (т.1 л.д.30);

справками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле о том, что ФИО13 имеет водительское удостоверение <...>, выданное 07.03.2014 на 10 лет. Согласно данным информационной базы ГИБДД «Административная практика» ФИО13 на 28.04.2019 лишен права управления транспортными средствами на 55 месяцев по постановлениям мировых судей судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы от 17.08.2018; судебного участка № 62 Привокзального судебного района г. Тулы от 20.09.2018 и судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы от 08.10.2018. Водительское удостоверение серии № ФИО13 сдано в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле 10.12.2018, с указанной даты начался срок лишения права управления транспортными средствами (т.1 л.д.53, 86);

по преступлению, предусмотренному ст.264.1 УК РФ, имевшему место 19 мая 2019 года:

показаниями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании и на дознании, оглашенными в части на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.151-154), согласно которым он работает старшим инспектором ДПС <данные изъяты>. 19.05.2019 года находился на службе с инспектором ФИО10 Им от дежурного поступило сообщение о том, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>, где произошло ДТП с участием водителя, у которого имеются признаки алкогольного опьянения. Прибыв на место по адресу: <адрес>, к ним подошли участники ДТП, которые пояснили, что у одного из водителей имеются признаки алкогольного опьянения. Подойдя к нему, он представился, попросил предъявить документы, предусмотренные правилами дорожного движения. Водитель назвался ФИО13, документов при нем не было. При проверке его по базе было установлено, что у него имелись нарушения, он лишен права управления транспортными средствами. Так как у водителя ФИО13 имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах изо рта, нарушение речи, шаткая походка, в присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отчего он также отказался, пояснив, что не отрицает факт нахождения в состоянии опьянения. Автомобиль ФИО13 был перемещен на специализированную штрафстоянку. Они вместе с ФИО13 проследовали в полицию, был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в действиях ФИО13;

показаниями свидетеля ФИО11, данными на дознании, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.157-160), согласно которым он работает старшим инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле. 19.05.2019 он нес службу в составе экипажа № совместно с инспектором ДПС ФИО5 Им от дежурного поступило сообщение о том, что необходимо проследовать по адресу: <...>, где произошло ДТП с участием водителя с признаками алкогольного опьянения. Прибыв на место, к ним подошли участники данного ДТП, которые пояснили, что у водителя автомобиля марки «Volkswagen Passat» государственный регистрационный знак №, имеется признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Подойдя к нему, он вместе с инспектором ФИО5 представившись, попросили предъявить документы, предусмотренные правилами дорожного движения. Водитель вышеуказанного автомобиля назвался ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пояснил, что при нем никаких документов нет. При проверке водителя ФИО13 по информационно-поисковой базе ПК «Административная практика» УГИБДД УМВД России по Тульской области было установлено, что 08.10.2018 по постановлению мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского района г. Тулы он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 19.10.2018. Так как у водителя ФИО13 имелись характерные признаки алкогольного опьянения, а именно запах изо рта, нарушение речи, шаткая походка, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, в присутствии двух понятых ФИО13 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. Затем ФИО13 в присутствии тех же понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора алкометр, на что он отказался, не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии тех же понятых в отношении ФИО13 инспектором ФИО5 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где в графе «пройти медицинское освидетельствование» ФИО13 собственноручно написал «не согласен» и поставил подпись. Им на ФИО13 были составлены следующие постановления об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством без свидетельства о регистрации транспортного средства, и за управление транспортным средством с заведомо отсутствующим страхованием гражданской ответственности. Автомобиль был перемещен на специализированную штрафстоянку, был составлен протокол о задержании транспортного средства. Они с ФИО13 проследовали в УМВД России по г. Туле для дальнейшего разбирательства, инспектором ФИО5 был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в действиях ФИО13;

протоколом 71 ТЗ № 122054 об отстранении от управления транспортным средством от 19.05.2019, согласно которому инспектором ДПС ФИО5 в присутствии понятых ФИО13 19.05.2019 в 16 час. 40 мин. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (т.1 л.д.60);

протоколом 71 ТЗ № 044921 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.05.2019, согласно которому инспектором ДПС ФИО5 в присутствии двух понятых ФИО13, управлявший транспортным средством «Volkswagen Passat» государственный регистрационный знак №, на основании ст. 27.12 КоАП РФ 19.05.2019 в 17 час. 10 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования и при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, от прохождения которого ФИО13 отказался (т.1 л.д.61);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района города Тула от 08.10.2018, вступившего в законную силу 19.10.2018, согласно которому ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев (т.2 л.д.82-83).

копией материалов дорожно-транспортного происшествия, согласно которым 19.05.2019 в 15 час 30 мин. по адресу: <...> водитель ФИО13 при управлении автомобилем «Volkswagen Passat» государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящие автомобили: «FORD ECOSPORT» государственный регистрационный знак № водитель ФИО12, «CHEVROLET AVEO» государственный регистрационный знак №, водитель ФИО9, ВАЗ 21041 государственный регистрационный знак № водитель ФИО2, «LEХUS GX-460» государственный регистрационный знак № водитель ФИО3 Пострадавших нет. Автомобили получили механические повреждения (т.1 л.д.95-122);

справками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле о том, что ФИО13 имеет водительское удостоверение №, выданное 07.03.2014 на 10 лет. Согласно данным информационной базы ФИС-М ГИБДД «Административная практика» ФИО13 на 28.04.2019 лишен права управления транспортными средствами на 55 месяцев по постановлениям мировых судей судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы от 17.08.2018; судебного участка № 62 Привокзального судебного района г. Тулы от 20.09.2018 и судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы от 08.10.2018. Водительское удостоверение серии № ФИО13 сдано в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле 10.12.2018, с указанной даты начался срок лишения права управления транспортными средствами (т.1 л.д.53, 86).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами. Подсудимый в судебном заседании свою вину признал, рассказал об обстоятельствах преступлений, его показания также не противоречат другим исследованным доказательствам. Оснований полагать, что он оговорил себя, не имеется. Давая оценку письменным доказательствам, суд также считает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает. На дознании подсудимый был допрошен в установленном законом порядке.

Суд, проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства, квалифицирует действия ФИО15 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – по каждому из двух преступлений.

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> № от 10.06.2019, ФИО13 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в периоды инкриминируемых ему деяний не страдал. <данные изъяты> Таким образом, ФИО13 в период инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО13 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемые посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание процессуальных прав и обязанностей, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО13 не нуждается (т.2 л.д.24-25).

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, а также поведение ФИО13 в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

ФИО13 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает в силу ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близкого родственника.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ. Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено. При определении окончательного наказания суд, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, применяет принцип частичного сложения наказания в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, и полагает, что не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Учитывая установленные обстоятельства, мера пресечения в отношении подсудимого подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО13 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ за каждое преступление:

по ст.264.1 УК РФ (за преступление от 27.04.2019) на срок 220 (двести двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года;

по ст.264.1 УК РФ (за преступление от 19.05.2019) на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО13 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий судья Справка. Приговор вступил в законную силу 27.09.2019.