Приговор № 1-138/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-138/2019Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 11908040004000029 (1-138/2019) копия УИД 24RS0049-01-2019-001175-21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕОРАЦИИ 5 декабря 2019 года г.Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Белькевич О.В., при секретаре Гончаровой Е.М. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Шляковой О.С.; законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 подсудимого – ФИО2 защитника – Белкиной Е.С., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края №, представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный Адвокатской палатой Красноярского края. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, работающего в ООО «<данные изъяты>» упаковщиком, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимого: -ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 5% заработка; ДД.ММ.ГГГГ года наказание изменено на принудительные работы на срок 1 мес. 12 дней; - ДД.ММ.ГГГГ года осужден по ст. 157 ч.1 УК РФ к 4 месяцам принудительных работ, ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: поглощен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде принудительных работ на срок 4 месяца; ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытии срока; мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст. 157 УК РФ, ФИО2 совершил дважды неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. ФИО2, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске, Красноярского края, обязан выплачивать в пользу ФИО13 алименты, на содержание сына, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ года и до достижения ребёнком совершеннолетия. На основании указанного судебного приказа, предъявленного в ОСП по г.Сосновоборску, ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО2 алиментов. ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением мирового судьи судебного участка 123 в г.Сосновоборске Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 отбывал административное наказание в виде обязательных работ в МАУ «<данные изъяты>», что не мешало ему трудоустроится самостоятельно и выплачивать алименты либо обратится в Центр занятости населения г. Сосновоборска для оказания содействия в трудоустройстве, при изыскании места работы. Приговором мирового судьи судебного участка № 157 в г.Сосновоборске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признан виновным в неуплате без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства, ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ года в приговор внесены изменения: срок 1 месяц 12 дней принудительных работ. Приговором мирового судьи судебного участка № 157 в г.Сосновоборске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признан виновным в неуплате без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде принудительных работ на срок 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ года в приговор внесены изменения: в силу ст.69 ч.5 УПК РФ поглощен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, срок 4 месяца принудительных работ. Освобожден по отбытии срока. ФИО2, имеющий постоянное место жительства, проживая по адресу: <адрес>, будучи ранее осужденным за аналогичное преступление, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, осознавая преступный характер своих действий, являясь также лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, продолжил свои преступные действия, направленные на невыплату без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, официально не трудоустроился, на учёт в службу занятости населения не встал, имея обязанность в трёхдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о своём трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, посылки не высылал, подарки не дарил, в воспитании ребенка участия не принимал. При этом, ФИО2, ввиду того, что он не имеет официального трудоустройства, в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, обязанный выплачивать в счет алиментов ежемесячно 12 337 рублей, с целью избежать уголовной ответственности, выплатил в пользу взыскателя ФИО14. незначительные и несоразмерные с задолженностью денежные суммы: ДД.ММ.ГГГГ года — 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года — 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ года — 1000 рублей, а всего 2 400 рублей, которые соответственно не покрыли задолженность по алиментам. В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО2, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка — ФИО15 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составила в общей сумме 835 123 рубля 20 копеек, из них, за период с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. со дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и по ДД.ММ.ГГГГ года (день, когда длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело) составила 3 месяца 14 дней или в денежном выражении, с учетом незначительных и несоразмерных с задолженностью выплат, 40 680 (сорок тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 58 копеек. Расчет задолженности произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ. исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Красноярского комитета государственной статистики (Краскомстата) на 11.09.2019 года составила 49 348 рублей 00 копеек, из которой 1/4 часть от вышеуказанной суммы — 12 337 рублей 00 копеек, так как ФИО2, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не предоставил. Кроме того, ФИО2, на основании судебного решения мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске, Красноярского края, обязан выплачивать в пользу ФИО17 алименты, на содержание сына, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/6 всех видов заработка, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ года и до достижения совершеннолетнего возраста или изменения материального и семейного положения сторон. На основании указанного судебного решения был выдан исполнительный лист №, который предъявлен в ОСП по г.Сосновоборску, где ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО2 алиментов. ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 отбывал административное наказание в виде обязательных работ в МАУ «<данные изъяты> что не мешало ему трудоустроится самостоятельно и выплачивать алименты либо обратится в Центр занятости населения г. Сосновоборска для оказания содействия в трудоустройстве, при изыскании места работы. Приговором мирового судьи судебного участка № 157 в г.Сосновоборске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признан виновным в неуплате без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства, ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ года в приговор внесены изменения: срок 1 месяц 12 дней принудительных работ. Приговором мирового судьи судебного участка № 157 в г.Сосновоборске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признан виновным в неуплате без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде принудительных работ на срок 4 месяца. 04.12.2018 года в приговор внесены изменения: в силу ст.69 ч.5 УПК РФ поглощен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, срок 4 месяца принудительных работ. Освобожден по отбытии срока. ФИО2, имеющий постоянное место жительства, проживая по адресу: <адрес> будучи ранее осужденным за аналогичное преступление, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, осознавая преступный характер своих действий, являясь также лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, продолжил свои преступные действия, направленные на невыплату без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, официально не трудоустроился, на учёт в службу занятости населения не встал, имея обязанность в трёхдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о своём трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, посылки не высылал, подарки не дарил, в воспитании ребенка участия не принимал. При этом, ФИО2, ввиду того, что он не имеет официального трудоустройства, в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, обязанный выплачивать в счет алиментов ежемесячно 8 224 рубля 67 копеек, с целью избежать уголовной ответственности, выплатил в пользу взыскателя ФИО18 незначительные и несоразмерные с задолженностью денежные суммы: ДД.ММ.ГГГГ года — 950 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года — 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ года — 1000 рублей, а всего 2 450 рублей, которые соответственно не покрыли задолженность по алиментам. В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составила в общей сумме 261 229 рублей 79 копеек, из них, за период с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. со дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и по ДД.ММ.ГГГГ года (день, когда длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело) составила 3 месяца 14 дней или в денежном выражении, с учетом незначительных и несоразмерных с задолженностью выплат, 26 270 (двадцать шесть тысяч двести семьдесят) рублей 83 копейки. Расчет задолженности произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Красноярского комитета государственной статистики (Краскомстата) на 11.09.2019 года составила 49 348 рублей 00 копеек, из которой 1/6 часть от вышеуказанной суммы — 8 224 рубля 67 копеек, так как ФИО2, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не предоставил. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство по тем основаниям, что ему понятно существо предъявленного обвинения, с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.157 УК РФ он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер данного ходатайства и последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему понятны. В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО21 высказанного в судебном заседании, согласие законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО22., выраженного в письменном заявлении, санкция ч.1 ст.157 УК РФ, по которой предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО2 в отношении несовершеннолетнего ФИО23 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. А также суд квалифицирует действия ФИО2 в отношении несовершеннолетнего ФИО24 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства, занимающегося общественно полезным трудом, ранее судимого; отсутствие отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2.ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, помощь сожительнице в воспитании несовершеннолетнего ребенка. Учитывая принцип справедливости и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.ст. 6,60,ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца; по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на ФИО2 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также 1 раза в месяц являться на регистрацию в этот орган. Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю. Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в десятидневный срок со дня его провозглашения. Осужденный имеет право участвовать при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Председательствующий: подпись О.В. Белькевич Копия верна. Судья О.В. Белькевич Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Белькевич О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-138/2019 Апелляционное постановление от 14 октября 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-138/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-138/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-138/2019 |