Приговор № 1-30/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

....... ДД.ДД.ДД

Судья Озерского районного суда ....... ФИО5,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора ....... ФИО10,

подсудимых ФИО4, ФИО2, ФИО3,

защитников адвокатов ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ......., не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженки ......., гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ......., проживающей по адресу: ......., не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженки ......., гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, незамужней, регистрации по месту жительства не имеющей, проживающей по адресу: ......., не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО4, ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, ФИО2 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ДД.ДД, в период времени с 07 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, находились в ......., где, достоверно зная, что в доме Потерпевший №1, расположенному по адресу: ......., находятся коробки с водкой, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО3 должна была наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об их появлении ФИО4 и ФИО2, а последние должны были принять меры к вскрытию замка на двери дома Потерпевший №1, после чего все вместе проникнуть в дом последней, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 ДД.ДД.ДД, в период времени с 12 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, точное время предварительным следствием не установлено, пришли к дому № по ......., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласованно по заранее достигнутой договоренности. ФИО3, исполняя свою преступную роль, осталась на улице наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об их появлении ФИО4 и ФИО2, которые подошли к двери дома, где ФИО4 при помощи найденного им металлического предмета прямоугольной формы сорвал замок на двери дома, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего ФИО2, ФИО3 и ФИО4 незаконно проникли внутрь дома. Обнаружив в доме коробки с водкой, последние, взяв каждый по коробке водки, вынесли их на улицу, таким образом тайно похитили 3 коробки, в каждой коробке по 20 бутылок водки «Лось» объемом по 0,5 литра, соответствующей требованиям ГОСТ, в том числе по маркировке и упаковке, имеющей специальные или акцизные марки, стоимостью 205 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 12300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

После чего ФИО4, ФИО2 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 ДД.ДД.ДД тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в принадлежащий Потерпевший №1 ......., похитили имущество последней, чем причинили Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 12300 рублей.

Подсудимый ФИО4 свою вину по предъявленному обвинению по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимая ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимая ФИО3 свою вину по предъявленному обвинению по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по ходатайству ФИО4, ФИО2 и ФИО3, заявленному после консультации с защитниками, с учетом наличия согласия прокурора и потерпевшей дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемыми были заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного решения, соблюдены, подсудимые ФИО4, ФИО2, ФИО3 понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме.

Подсудимые ФИО4, ФИО2, ФИО3, каждый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Суд считает, что предъявленное ФИО4, ФИО2, ФИО3 обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с которым согласились подсудимые ФИО4, ФИО2 и ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО4, ФИО2, ФИО3 органом предварительного следствия квалифицированы правильно.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище; действия подсудимой ФИО2 по п.А ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище; действия подсудимой ФИО3 по п.А ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО4, ФИО2 и ФИО3 по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ в отношении каждого, и назначения каждому наказания с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ.

ФИО4, ФИО2 и ФИО3 на учете у психиатра и нарколога не состоят, суд приходит к выводу, что подсудимые ФИО4, ФИО2 и ФИО3 вменяемы.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, на условия жизни их семей.

ФИО4, ФИО2 и ФИО3 не судимы, обвиняются в совершении тяжкого преступления, характеризуются удовлетворительно, иждивенцев не имеют.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО4, ФИО2 и ФИО3 признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной /том 1 л.д.30,26,33/, полное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний по делу, участии в проверке показаний на месте. Суд признает также обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, наличие у нее хронического заболевания.

Оснований для признания нахождения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, ФИО2 и ФИО3, суд не усматривает. Обсудив данный вопрос, суд приходит к выводу, что фактическое нахождение подсудимых при совершении преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание. Достаточных данных, позволяющих сделать вывод о наличии причинно-следственной связи между состоянием опьянения и совершенным преступлением, в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО4, ФИО2 и ФИО3 преступления, степень его общественной опасности, данные о личностях подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд считает, что назначение подсудимым менее строгого наказания, т.е. в виде штрафа, принудительных работ, что предусмотрено санкцией п.А ч.3 ст. 158 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая характер совершенного преступления, данные о личностях подсудимых, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО4, ФИО2 и ФИО3 каждому наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Такой вид наказания будет способствовать целям исправления подсудимых и предупреждения совершения ими повторных преступлений.

Суд при назначении наказания учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62УК РФ.

С учетом данных о личностях подсудимых, их отношения к содеянному, суд полагает возможным исправление подсудимых без реального отбывания наказания, каждому надлежит назначить условное наказание с применением ст. 73 УК РФ, при этом суд полагает необходимым и способствующим исправлению подсудимых возложение на ФИО4, ФИО2 и ФИО3 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные указанным органом.

Ущерб по делу возмещен полностью, гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, в том числе расходы по расходы по оплате вознаграждения адвокатам ФИО6, ФИО9 и ФИО8 в ходе предварительного следствия - по 5880 рублей каждому и за участие в производстве по уголовному делу в суде первой инстанции - по 980 руб. каждому, подлежат возмещению за счет федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО4 испытательный срок в шесть месяцев.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО2 испытательный срок в шесть месяцев.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО3 испытательный срок в шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ обязать осужденного ФИО4: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ обязать осужденную ФИО2: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ обязать осужденную ФИО3: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением ФИО4, ФИО2, ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4, ФИО2 и ФИО3 оставить без изменения на срок до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденных, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденные вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного.

Председательствующий ______________________________________