Приговор № 1-481/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-481/2018

<данные изъяты>

Дело № 1-481/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 сентября 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Викулине А.М.,

с участием:

государственного обвинителя Трапезниковой А.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Малинычева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

- 16.03.2000г. по приговору Челябинского областного суда с учетом изменений внесенных постановлением Копейского городского суда от 15.05.2012 по п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии 28.10.2014г.;

- 27.12.2017г. по приговору Центрального районного суда г.Челябинска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обладающий познаниями по синтезу психотропного вещества – амфетамин, с целью изготовление психотропного вещества – амфетамина, без цели сбыта, для последующего личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20 часов 00 минут, арендовал квартиру, по адресу: <адрес> неосведомленного о преступных намерениях ФИО3. А.М., а также обустроил квартиру приспособлениями и инвентарем: кухонной посудой, ложками, шприцами и электронными весами, необходимыми для изготовления психотропного вещества – амфетамин.

После чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20 часов 00 минут с целью незаконного изготовления и хранения психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта, посредством своего мобильного телефона зашел на интернет-сайт <данные изъяты>», где договорился с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении компонентов для изготовления психотропного вещества, перечислив денежные средства в сумме 4 000 рублей.

Затем, ФИО2, по указанию неустанолвенного лица ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 18 часов 00 минут, прибыл на автопарковку у магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где, от неизвестного лица получил компоненты и приспособление для изготовления психотропного вещества – амфетамин.

Приобретенные реагенты и приспособления для незаконного изготовления психотропного вещества ФИО2 доставил в <адрес> и в период до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя согласно инструкции полученной на интернет- сайте «<данные изъяты>», обладая познаниями по синтезу психотропного вещества-амфетамин, при помощи компонентов и приспособлений, путем проведения химических реакций, незаконно изготовил без цели сбыта, с целью личного употребления вещество, в состав которого входит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 10,63 грамма, то есть в крупном размере.

Незаконно изготовленное вещество, содержащее амфетамин, которое отнесено к психотропным веществам, массой 10,63 грамма, то есть в крупном размере, ФИО2 продолжил незаконно хранить в <адрес> до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия психотропного вещества из незаконного оборота.

В период с 21 часа 50 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции с участием ФИО2 в ходе осмотра места происшествия – <адрес> обнаружены и изъяты полимерные бутылки с жидкостью и порошкообразное вещество, которое согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, суммарной массой 10,63 грамма.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) все смеси, в состав которых входит амфетамин, независимо от их количества, являются психотропными веществами. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, их аналогов и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) количество смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 10,63 грамма, независимо от наличия примесей, отнесено к крупному размеру.

Своими действиями, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

ФИО2 свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью и, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали.

Основания для рассмотрения дела и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание ФИО2.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: раскаяние ФИО2 в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства; состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием тяжелых хронических заболеваний и эмоционально-неустойцивого расстройства личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

Кроме того, назначая ФИО2, наказание, суд учитывает его возраст, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, считает, что наказание подсудимому возможно избрать только в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО2, его состояние здоровья, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа, либо ограничения свободы.

Оснований для применения к ФИО2 положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает исходя из личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства, а так же конкретных обстоятельств дела.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО2 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в период условного осуждения и испытательного срока по приговору Центрального районного суда г.Челябинскаот 27.12.2017, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при реальной изоляции от общества, условное осуждение назначенное ФИО2 по приговору Центрального районного суда г.Челябинскаот 27.12.2017, подлежит отмене в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ. Оснований для применения в отношении него условий ст. 73 УК РФ, и назначения наказания условно, суд не находит.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания не отбытого по приговору Центрального районного суда г.Челябинскаот 27.12.2017г..

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Центрального районного суда г.Челябинска от 27 декабря 2017 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Челябинска от 27 декабря 2017 года и окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день за один день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество содержащее амфетамин массой 10,33 граммов, ватные тампоны со смывами рук ФИО2, мерную и чайную ложку, флакон с надписью «<данные изъяты>», пустой шприц, вещество являющееся гидроксидом натрия, жидкость являющаяся азотной кислотой, жидкость являющуюся ортофосфарной кислотой, жидкость являющуюся соляной кислотой, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung DUOS», IMEI №, IMEI №, флеш карту «<данные изъяты>» черного цвета вернуть согласно волеизъявления ФИО2 – ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> (тел.№), а в случае отказа в принятии – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п А.В. Табаков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>