Решение № 2-3232/2020 2-3232/2020~М-2913/2020 М-2913/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3232/2020Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело№2-3232/2020 УИ 61RS0001-01-2020-004402-26 именем Российской Федерации 26 октября 2020 года г.Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе судьи Н.М. Калашниковой, при секретаре М.А. Канкуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону о назначении досрочной страховой пенсии, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что ... она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, предусмотренной п.2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», так как на протяжении более 11 лет работала во вредных условиях, в должности маляра по работе с нитрокрасками, маляра с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности, и ... достигала возраста 50 лет. Однако, ГУ УПФ РФ своим решением N № от ... отказало ФИО1 в назначении пенсии, ссылаясь на отсутствие специального стажа необходимой продолжительности, при этом не включив в специальный стаж периоды ее работы с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... маляром 4 разряда, с ... по ... маляром 3 разряда, с ... по ... маляром 4 разряда, с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... по ..., с ... по ..., с ... по ... с ... по ... –отпуск без сохранения заработной платы. Общая продолжительность периодов работ, в зачете которых в специальных стаж было отказано составляет 11 лет 11 месяцев 29 дней. Указанные периоды не были включены ответчиком по причине того, что Ростовская дистанция гражданских сооружений СКЖД не заявляла право на досрочное назначение пенсии своих работников по профессии маляр. С данным решением истица не согласилась, просит признать отказ ГУ УПФ РФ в назначении ей пенсии незаконным и обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости, в связи с особыми условиями труда с момента подачи заявления с ..., включить в специальный стаж оспариваемые периоды работы, включить в специальный стаж ФИО1 следующие периоды работы с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в должности маляра 4 го разряда, с ... по ... в должности маляра 3 разряда с ... по ... в должности маляра 4 го разряда Ростовская дистанция гражданских сооружения СКЖД, обязать назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением. То есть с .... Истица, извещенная о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие с участием ее представителя. В судебном заседании представитель истицы ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в оспариваемом протоколе. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело ФИО1, допросив свидетелей, считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению. В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; Списком № (1956 г.) разделом XXIX «Строительство зданий, сооружений, промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены: - маляры по работе с нитрокрасками. Разделом XV «Металлобработка» подразделом 6 производство окрасочных работ» предусмотрены: - маляры, работающие с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками. Списком № (1991 г.) разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены: - маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности. Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. (п.1 ст.22 Закона «О страховых пенсиях»). Судом установлено, что согласно трудовой книжке ... истица была принята в ОАО РЖД в должность «штукатурщиком – плиточником- облицовщиком 4 разряда, ... переведена в должность маляра 4 –го разряда, ... переведена в должность маляра 3 разряда, ... переведена в должность маляра 4 разряда, где осуществляла трудовую деятельность вплоть до .... Согласно справке ОАО РЖД от ... непрерывный стаж работы ФИО1 составляет 31 год 5 месяцев. Истица обратилась в ГУ-УПФ РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении пенсии, предусмотренной п.2 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях», ..., ... она достигла возраста 50 лет, продолжительность учтенного в качестве специального стажа периода работы в должности маляра составляет 11лет 11 год 7 мес. 29 дней, страховой стаж истицы по подсчетам ответчика составляет 31 л. 12 дней. Ответчик отказал истице в назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной п.2 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием специального стажа необходимой продолжительности. При этом в специальный стаж истицы не были включены спорные периоды работы, поскольку ответчик установить ее занятость на работе с вредными веществами по имеющимся в архиве документам не смог. В судебном заседании были судом исследованы следующие доказательства: архивная справка ОАО РЖД от ... № СКАВ НДА, согласно которой ... истица переведена в должность маляра 4 разряда, архивная справка ОАО РЖД от ... № СКАВ НДА, согласно которой ... истица зачислена в штат маляром, лицевой счет с ... о выплате заработной платы, карточки на имя ФИО1 по расчету заработной платы и форменной одежде за период 1999 год -2002 год, лицевые счета о выплате заработной платы за период с ... по ..., с ... год по ... год, с ... по ... год, 2006 год, 2007 год с ... год по ... год, с ... год по ... год, архивная справка филиала ОАО РЖД от ... № СКАВ НДА, согласно которой в лицевых счетах по заработной плате ФИО1 за 1999 – 2009 годы отсутствуют сведения, в том числе о периодах работы в неполной рабочей неделе или в режиме неполного рабочего дня, архивная справка от 15.10. 2020 года № СКАВ НДВА. Таким образом, предоставленные истицей доказательства подтверждают факт занятости ФИО1 в период времени ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в должности маляра 4 го разряда, с ... по ... в должности маляра 3 разряда с ... по ... в должности маляра 4 го разряда Ростовская дистанция гражданских сооружения СКЖД, в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности, в связи с чем, указанные периоды ее работы подлежат включению в специальный стаж. С учетом выводов суда о необходимости включения в специальный и страховой стаж истицы спорных периодов, его общая продолжительность составляет на дату обращения более требуемых 10 лет, возраста 50 лет истица достигла ..., что дает ей право на назначение досрочной страховой пенсии, с момента обращения с .... Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать ГУ-УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону назначить ФИО1 страховую пенсию по старости, предусмотренную п.2 ч.1 ст.30 закона "О страховых пенсиях" с ..., включив в специальный стаж периоды работы с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в должности маляра 4 го разряда, с ... по ... в должности маляра 3 разряда с ... по ... в должности маляра 4 го разряда Ростовская дистанция гражданских сооружения СКЖДВ. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда. Судья Н.М. Калашникова Решение в окончательной форме изготовлено « 28» октября 2020 года. Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |