Приговор № 1-134/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-134/2021

Дело № 1-134/2021 копия

25RS0017-01-2021-000789-69


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Кавалерово «13» июля 2021 года.

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Маркелова М.Н.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Кавалеровского района Приморского края Петрова А.П., Мекешевой С.Е.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Яковлева А.Н.,

при секретаре Власовой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого:

18.12.2014г. приговором Надеждинского районного суда Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (преступления совершены в несовершеннолетнем возрасте), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

13.07.2015г. приговором Надеждинского районного суда Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (преступления совершены в несовершеннолетнем возрасте), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

29.12.2015г. приговором Артемовского городского суда Приморского края по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (преступление совершено в совершеннолетнем возрасте), ч. 5 ст. 74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 18.12.2014г. и приговором от 13.07.2015г. к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден 12.10.2018г. по отбытию наказания;

02.11.2020г. приговором Надеждинского районного суда Приморского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ (преступление совершено в совершеннолетнем возрасте) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 19:00 15.01.2021г. до 03:00 16.01.2021г., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 99500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей своими действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме и своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом он суду сказал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Исковые требования в размере 64100 рублей признал в полном объеме.

Государственный обвинитель в суде возражений против ходатайства подсудимого не заявил, а защитник это ходатайство поддержал. Потерпевшая согласилась с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления- п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, беременность супруги- ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений- п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, наказание за которое он отбывал в местах лишения свободы- по приговору от 29.12.2015г.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ у подсудимого ФИО1 имеется простой рецидив преступлений.

Органами предварительного расследования, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, указано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как пояснял суду ФИО1, нахождение его в состоянии опьянения в момент совершения преступления, никак не способствовало его совершению, поэтому суд, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, не признает для ФИО1 данное обстоятельство отягчающим.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, данные о его личности- ФИО1 по месту жительства соседями характеризуется положительно, по предыдущему и настоящему месту жительства участковыми полиции- посредственно, по последнему месту работы характеризуется положительно, на учете в МО МВД РФ «Кавалеровский», у врача психиатра и врача нарколога- не состоит, состоит на учете в Кавалеровском межмуниципальном филиале ФКУ ГУФСИН России по ПК с 07.12.2020г., как условно осужденный, по сведениям УИИ характеризуется посредственно, учитывает суд обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи и считает не возможным его исправление без изоляции от общества. Суд, так же считает, что такой вид наказания для подсудимого ФИО1, как лишение свободы, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку преступление было совершено подсудимым ФИО1 в период испытательного срока по приговору Надеждинского районного суда <адрес> от 02.11.2020г., по месту жительства участковыми полиции подсудимый характеризуется посредственно, соседями- положительно, по последнему месту работы характеризуется положительно, по сведениям из уголовно-исполнительной инспекции в период испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, характеризуется посредственно, совершенное им умышленное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, суд, учитывая требования ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности первого и последующих преступлений, данные о личности ФИО1 и его поведении во время испытательного срока, считает невозможным сохранение условного осуждения и полагает необходимым условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору от 02.11.2020г. отменить и назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к ФИО1 положения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Т.к. в действиях ФИО1 установлено отягчающее вину обстоятельство- рецидив преступлений, при назначении ему наказания, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению.

Учитывая характеристики ФИО1, суд считает возможным, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, к подсудимому не применять.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания по делу нет.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения- заключение под стражей.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбытия наказания ФИО1 должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении подсудимым материального ущерба на сумму 64100 руб. обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диском с опросом ФИО1- необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; кошелек красного цвета, денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 4 штук, денежные купюры номиналом 1000 рублей в количестве 6 штук, денежные купюры номиналом 100 рублей в количестве 14 штук, денежные купюры номиналом 500 рублей количестве 5 штук, денежные купюры номиналом 50 рублей в количестве 2 штук, денежные купюры номиналом 200 рублей в количестве 2 штук- необходимо возвратить Потерпевший №1; пару обуви черного цвета, зарядное устройство- необходимо возвратить ФИО1; три пустые стеклянные бутылки из-под алкоголя- необходимо уничтожить в соответствии ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору от 02.11.2020г.- отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Надеждинского районного суда <адрес> от 02.11.2020г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- содержание под стражей.

Для отбытия наказания ФИО1 назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 18.02.2021г. до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Взыскать в пользу Потерпевший №1 с ФИО1 64100 (шестьдесят четыре тысячи сто) рублей за материальный ущерб.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диском с опросом ФИО1- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; кошелек красного цвета, денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 4 штук, денежные купюры номиналом 1000 рублей в количестве 6 штук, денежные купюры номиналом 100 рублей в количестве 14 штук, денежные купюры номиналом 500 рублей количестве 5 штук, денежные купюры номиналом 50 рублей в количестве 2 штук, денежные купюры номиналом 200 рублей в количестве 2 штук- возвратить Потерпевший №1; пару обуви черного цвета, зарядное устройство- возвратить ФИО1; три пустые стеклянные бутылки из-под алкоголя- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Кавалеровского

районного суда М.Н.Маркелов

Секретарь судебного заседания