Приговор № 1-250/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-250/2024




Дело №1-250/2024

УИН 71RS0023-01-2024-005645-86


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2024 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем Давыдовой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Васюковой Л.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Чижонковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:


ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на его содержание, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №51 Щекинского судебного района Тульской области, обязан выплачивать в пользу взыскателя ФИО1 алименты на содержание <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> части всех видов заработной платы и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с 06.09.2021 и до 09.11.2038.

26.10.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу ФИО1 в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак сменившей фамилию на «ФИО1».

ФИО3, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты и о том, что он обязан работать, чтобы исполнять решение суда, длительное время нигде не работал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался без уважительных причин, в связи с чем, 20.03.2024 в отношении него составлен протокол об административном правонарушении №65 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка №51 Щекинского судебного района Тульской области от 20.03.2024, вступившим в законную силу 31.03.2024, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и за неуплату в период с 01.11.2023 по 29.02.2024 включительно средств на содержание несовершеннолетнего ребенка подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые он не отбыл и, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения.

ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь здоровым и трудоспособным человеком, зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, в период с 01.04.2024 по 30.06.2024 включительно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не производил уплату текущих алиментных платежей на содержание <данные изъяты> ФИО2, и продолжил неуплату данных алиментов в период с 01.07.2024 по 24.09.2024, а также не погашал образовавшуюся задолженность по алиментам, сведений о своем официальном доходе судебному приставу исполнителю не сообщал, то есть, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, в нарушение решения суда, при этом указанное действие совершено им неоднократно, в результате чего у него в период с 01.04.2024 по 24.09.2024 включительно образовалась задолженность по алиментным обязательствам в твердой денежной сумме в размере 124362 руб. 90 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в ходе дознания.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Чижонкова Е.Н.

Государственный обвинитель Васюкова Л.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Законный представитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражала.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести, суд по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем, обязанным уплачивать алименты на содержание ФИО2, <данные изъяты>, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на ее содержание в период с 01.04.2024 по 24.09.2024, совершенную неоднократно. При этом период события преступления включен в период неуплаты алиментов.

По смыслу уголовного закона неуплата алиментов с 01.04.2024 должна иметь место в течение двух месяцев – с 01.05.2024 и с 01.06.2024. Следовательно, состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.157 УК РФ, возникает с 01.07.2024 за неуплату алиментов с 01.04.2024, с которого установлен размер суммарной задолженности, составляющий 124362 руб. 90 коп.

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, без уважительных причин в период с 01.04.2024 по 24.09.2024 включительно, образовалась задолженность в размере 124362 руб. 90 коп., чем был причинен имущественный вред ФИО2 на указанную сумму.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО3 <данные изъяты>.

Исходя из того, что поведение ФИО3 в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логически верные ответы на вопросы, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

Наличие у виновного ФИО2., не признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку это преступление направлено против интересов ребенка, на содержание которого и были взысканы алименты.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.6,43,60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения новых преступлений, учитывая наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ и не находит оснований для применения положений ст.64,73 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе предусмотренных ст.76 УК РФ и п.3 примечаний к ст.157 УК РФ, не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Тульский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий (подпись) Н.Н. Матвеева

Приговор вступил в законную силу 25.12.2024

Судья-



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)