Приговор № 1-401/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-401/2019Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-401/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бийск 18 июня 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Бражниковой Н.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката адвокатской конторы №7 г. Бийска ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Матвеевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: -13 ноября 2006 года Бийским районным судом Алтайского края (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 января 2017 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; -03 июля 2007 года Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края (с учетом постановлений Президиума Алтайского краевого суда от 22 мая 2013 года, Майминского районного суда Республики Алтай от 15 апреля 2014 года, Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 января 2017 года) по п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.112, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 13.11.2006 г.), к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося условно-досрочно 30 марта 2009 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 марта 2009 года на 1 год 5 месяцев 22 дня, -22 июня 2010 года мировым судьей судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края (с учетом постановлений Президиума Алтайского краевого суда от 22 мая 2013 года, Майминского районного суда республики Алтай от 15 апреля 2014 года, Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 января 2017 года) по ч.1 ст.112 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 03.07.2007 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; -15 июля 2010 года Бийским районным судом Алтайского края (с учетом постановлений Президиума Алтайского краевого суда от 22 мая 2013 года, Майминского районного суда Республики Алтай от 15 апреля 2014 года, Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 января 2017 года) по п. «б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.06.2010 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; -24 сентября 2010 года Бийским районным судом Алтайского края (с учетом постановлений Президиума Алтайского краевого суда от 22 мая 2013 года, Майминского районного суда Республики Алтай от 15 апреля 2014 года, Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 января 2017 года) по ч.3 ст.162 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.07.2010 г.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; -20 декабря 2010 года Бийским районным судом Алтайского края (с учетом постановлений Президиума Алтайского краевого суда от 22 мая 2013 года, Майминского районного суда Республики Алтай от 15 апреля 2014 года, Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 января 2017 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.09.2010 г.) к 9 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; -17 февраля 2011 года Приобским районным судом г. Бийска Алтайского края (с учетом кассационного определения Алтайского краевого суда от 14 апреля 2011 года, постановления Президиума Алтайского краевого суда от 16 августа 2011 года, определения суда надзорной инстанции Верховного Суда Российской Федерации от 11 сентября 2012 года, постановлений Президиума Алтайского краевого суда от 22 мая 2013 года, Майминского районного суда Республики Алтай от 15 апреля 2014 года, Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 января 2017 года) по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.162, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.12.2010 г.) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; -22 ноября 2012 года Быстроистокским районным судом Алтайского края (с учетом постановлений Президиума Алтайского краевого суда от 22 мая 2013 года, Майминского районного суда Республики Алтай от 15 апреля 2014 года, Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 января 2017 года) по п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.02.2011 г.) к 10 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; -12 марта 2013 года Алтайским районным судом Алтайского края (с учетом постановлений Президиума Алтайского краевого суда от 22 мая 2013 года, Майминского районного суда Республики Алтай от 15 апреля 2014 года, Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 января 2017 года) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.11.2012 г.) к 10 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободившегося условно-досрочно 08 ноября 2017 года на основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 27 октября 2017 года на 2 года 11 месяцев 17 дней; -21 августа 2018 года Белокурихинским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Алтайского краевого суда от 18 октября 2018 года) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.79, 70 УК РФ (приговор от 12.03.2013 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; -18 декабря 2018 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.08.2018 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, передачу боеприпасов при следующих обстоятельствах: В один из дней в период времени с 08 ноября 2017 года до 19 июля 2018 года у ФИО1, находящегося на территории г. Бийска Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение 9 патронов, изготовленных заводским способом, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, являющихся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения к пистолету ФИО3, малокалиберным винтовкам ТОЗ и другому малокалиберному оружию. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени в неустановленном месте на территории г. Бийска Алтайского края незаконно приобрел 9 патронов, изготовленных заводским способом, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, являющихся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения к пистолету ФИО3, малокалиберным винтовкам ТОЗ и другому малокалиберному оружию, которые он перенес к себе в квартиру № по адресу: Алтайский край, г. Бийск, <адрес>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в указанный период времени, действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст.6,9,13,22 Федерального закона РФ №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г., имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в полицию указанные патроны, не выполнил этого, а стал незаконно их хранить в квартире по указанному адресу до одного из дней, в период времени с 08 ноября 2017 года до 19 июля 2018 года, когда у него возник преступный умысел на незаконную передачу указанных патронов. В один из дней, в указанный период времени в квартире № по <адрес> г. Бийска Алтайского края ФИО1 передал знакомому В.А. девять патронов, изготовленных заводским способом, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, являющихся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения к пистолету ФИО3, малокалиберным винтовкам ТОЗ и другому малокалиберному оружию. 18 февраля 2019 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут В.А. в ходе проведения осмотра места происшествия в кабинете №357 по ул. Советская, 15 г. Бийска Алтайского края были добровольно выданы сотрудникам полиции МУ МВД России «Бийское» незаконно переданные ФИО1 9 патронов. Согласно заключению баллистической судебной экспертизы №497 от 01 марта 2019 года девять патронов изготовлены заводским способом и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения к пистолету ФИО3, малокалиберным винтовкам ТОЗ и другому малокалиберному оружию и они пригодны для производства выстрелов. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были исследованы показания подсудимого в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в начале июня или мая 2018 года он находился в гостях у своего знакомого В.А., который проживает по <адрес>, где в ходе распития спиртного он достал и передал В.А. целлофановый мешочек, в котором находилось 9 патронов калибра 5,6 мм для временного хранения. Он попросил В.А. спрятать патроны на некоторое время, намереваясь в последующем их забрать. Эти патроны он приобрел у Ч.А. в декабре 2017 года, который впоследствии скончался. ( т.1, л.д.90-93, 230-234). Из протокола явки с повинной следует, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что в конце мая начале июня 2018 года в квартире № по <адрес> передал своему знакомому В.А. на хранение 9 патронов от мелкашки. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (т.1 л.д.38). Кроме личного признания вина подсудимого ФИО1 подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Свидетель Н.Д показал в суде, что в феврале 2019 года он находился в отделе полиции «Восточный», к нему обратился гражданин В.А., пояснил, что желает добровольно выдать за вознаграждение мелкокалиберные патроны в количестве 9 штук. При этом пояснил, что данные патроны ему передал на хранение знакомый ФИО1. После чего в присутствии понятых В.А. выдал добровольно в его кабинете 9 патронов от мелкокалиберного оружия калибра 5,6 мм, которые находились в целлофановом мешке. В.А. пояснил, что данные патроны передал на хранение его знакомый ФИО1 в мае или июне 2018 года, которые он впоследствии хранил дома в квартире в нише под подоконником по <адрес> г. Бийска. По месту жительства В.А. проведен осмотр места происшествия, где В.А. указал на нишу под окном в кухне квартиры и пояснил, что именно в данном месте он хранил в целлофановом мешке 9 патронов, которые ему передал в конце мая или в начале июня 2018 года ФИО1. Свидетель К.А. показала в суде, что в феврале 2019 года около 19 часов к ним домой приехали сотрудники полиции с ее мужем В.А. для проведения осмотра места происшествия. От сотрудников полиции стало известно, что в квартире хранились патроны. Осмотр проводился в присутствии понятых, в ходе которого В.А. указал на кухне в нишу под окном, и пояснил, что именно в данном месте хранились 9 огнестрельных патронов, которые ему передал ФИО1 и просил их спрятать. Она патроны лично у них дома не видела, в нишу под окном не заглядывала. Из показаний свидетеля Д.А. при производстве дознания, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 18 февраля 2019 года после 19 часов сотрудник полиции просил его участвовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в квартире № по <адрес> г. Бийска. При этом сотрудник полиции пояснил, что необходимо произвести осмотр данной квартиры в присутствии понятых, поскольку там ранее хранились патроны. Он согласился и проследовал в квартиру № по <адрес> г. Бийска. В данной квартире в его присутствии и в присутствии второго понятого-женщины- соседки, хозяйки квартиры К.А. и гр. В.А. сотрудники полиции с разрешения К.А. стали проводить осмотр места происшествия. При этом сотрудник полиции разъяснил им порядок производства осмотра места происшествия, и их права. Далее, в ходе осмотра места происшествия, В.А. указал на место в нише под окном в кухне квартиры и пояснил, что именно в данном месте он хранил 9 патронов, которые ему передал в конце мая или начале июня 2018 года его знакомый ФИО1. Также в ходе ФИО4 пояснил, что сегодня (т.е. 18.02.2019 г.) он обнаружил данные патроны и сдал их в полицию добровольно, так как они ему не нужны. В квартире ничего не было обнаружено и изъято. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. В.А. знает только как соседа, с ФИО1 не знаком. (т.1 л.д.49-51). Аналогичные показания дала свидетель Б.С. при производстве дознания, которые были оглашены в судебном заседании ч.1 ст.281 УПК РФ. (т.1 л.д.53-55). Из показаний свидетеля В.А. при производстве дознания, оглашенных в судебном заседании в порядке п.4 ч.2 ст. 281 УПК РФ следует, что не позднее 30 июня 2018 года, около 13 часов к нему домой пришел его ранее знакомый ФИО1, с которым он был знаком не более 3 месяцев. Они с ним стали распивать спиртное, примерно около 14 часов 40 минут ФИО1 достал из своего кармана ветровки маленький прозрачный целлофановый пакетик, в котором находились мелкокалиберные патроны к огнестрельному оружию в количестве 9 штук. ФИО1 передал ему указанный пакетик с патронами и попросил его спрятать их на некоторое время, а потом вернуть обратно, когда в следующий раз тот придет к нему в гости. Он взял в руки пакетик и развернул его, где увидел, что патроны зеленые и на них имеются следы небольшой коррозии. Он согласился их оставить на некоторое время по просьбе ФИО1 При этом, откуда патроны появились и где их взял, ему ФИО1 ничего не рассказывал, и он у того не спрашивал. После этого ФИО1 вышел из кухни в туалет, а он спрятал пакетик с патронами в нишу под окном на кухне. Через несколько минут ФИО1 вернулся на кухню, и они продолжили распивать спиртное, в результате чего тот остался ночевать. На следующий день ФИО1 ушел от него и более он того не видел. 18 февраля 2019 года он занимался уборкой в квартире и, находясь на кухне, вспомнил, что под нишей окна находятся патроны, принадлежащие ФИО1 Он достал пакетик с патронами и, не зная, что с ними делать, так как они ему были не нужны, решил их добровольно выдать сотрудникам полиции. Также он узнал, что за сдачу патронов может быть вознаграждение. Эту информацию он увидел в Интернете и потому пошел в отдел полиции «Восточный» по ул. Советская, 15 г. Бийска. В отделе полиции он рассказал оперативному сотруднику про данные патроны и изъявил желание добровольно их выдать. После чего в одном из кабинетов отдела полиции «Восточный» в ходе проведения осмотра места происшествия в присутствии понятых выдал патроны добровольно, а также пояснил, что данные патроны принадлежат не ему, а его знакомому ФИО1, который дал ему их на хранение. Оперативный сотрудник изъял данные патроны, упаковал, перевязал и опечатал биркой, на которой понятые расписались. После чего у него было взято объяснение по данному поводу. Они проехали к нему домой, где сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, а он указал им место в нише под окном на кухне, где лежали у него данные патроны, принадлежащие ФИО1 Вышеуказанные патроны он использовать и хранить длительное время не собирался, просто забыл про них, потому что часто не бывает дома и ездит в командировки за пределы г. Бийска. О случившемся он никому ничего не рассказывал. Про данные патроны его сожительница К.А. узнала только в ходе ОМП, без каких-либо подробностей. (т.1 л.д.57-59). Из показаний свидетелей В.С. и Ч.С. при производстве дознания, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они были приглашены в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия в здании отдела полиции «Восточный». В одном из кабинетов отдела полиции в их присутствии гр. В.А. изъявил желание добровольно выдать патроны. После чего В.А. из кармана своей куртки достал целлофановый мешочек, развернул его, и они увидели, что в нем находятся 9 патронов темного цвета от мелкокалиберного оружия с небольшими следами коррозии. В.А. пояснил, что данные патроны ему передал на хранение товарищ летом 2018 года, которые тот впоследствии хранил у себя в квартире в нише под подоконником по <адрес> г. Бийска. После чего вышеуказанные патроны сотрудником полиции были изъяты у В.А., упакованы и опечатаны бумажной биркой белого цвета, на которой они расписались. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия в данном кабинете, в котором все участвующие лица, в том числе и они, поставили свои подписи. (т.1 л.д. 69-71, 73-75). Из протокола осмотра места происшествия и фототаблиц следует, что в кабинете №357 по ул. Советская, 15 г. Бийска были изъяты добровольно выданные В.А. 9 патронов калибра 5,6 мм. (т.1 л.д.4-6). Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицам установлено, что осмотрена квартира № дома № по <адрес> г. Бийска Алтайского края. В ходе осмотра места происшествия В.А. указал на место в квартире, где у него хранились переданные ему ФИО1 9 патронов калибра 5,6 мм. (т.1 л.д.8-17). Из протокола осмотра предметов и фототаблиц следует, что осмотрены 9 стреляных пустых гильз боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.77-80, 81-83). Из заключения баллистической судебной экспертизы следует, что представленные на исследование девять патронов изготовлены заводским способом и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения к пистолету ФИО3, малокалиберным винтовкам ТОЗ и др. малокалиберному оружию и они пригодны для производства выстрелов. (т.1 л.д.33-34). Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины ФИО1 в совершении преступления. Вина подсудимого установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей Н.Д, Д.А., Б.С., В.А., К.А., В.С., Ч.С., не доверять которым у суда нет оснований, письменными материалами уголовного дела. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, передача боеприпасов. В судебном заседании установлено, что ФИО1, не имея официального разрешения компетентных органов государства, незаконно приобрел и хранил 9 патронов, относящихся к боеприпасам, которые затем передал В.А. на временное хранение, а тот их добровольно сдал в отдел полиции. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступления. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд в качестве отягчающего обстоятельства подсудимому ФИО1 не учитывает. Поскольку данное состояние не повлияло на его поведение и не способствовало совершению преступления. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч.3 ст.68 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ. Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести в период неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении по приговору Алтайского районного суда Алтайского края от 12 марта 2013 года, которое ему отменено приговором Белокурихинского городского суда Алтайского края от 21 августа 2018 года, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ и оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, не находит. Принимая во внимание, что ФИО1 приговором Бийского городского суда Алтайского края от 18 декабря 2018 года осужден к реальному лишению свободы, окончательное наказание ему назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: 9 гильз к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» подлежат уничтожению. С подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката в ходе предварительного расследования в сумме 3105 рублей, в ходе судебных заседаний 07 мая 2019 года, 03 июня 2019 года, 07 июня 2019 года, 10 июня 2019 года, 17 июня 2019 года, за посещение подсудимого в следственном изоляторе 25 апреля 2019 года, 14 мая 2019 года в сумме 7245 рублей из расчета 1035 рублей 00 копеек за один день участия, всего 10350 рублей доход федерального бюджета. Подсудимый молод, трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, он может нести процессуальные издержки. Руководствуясь ст.ст. 302-303, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и с учетом ч.2 ст.68 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок на один год четыре месяца, без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 18 декабря 2018 года, в виде лишения свободы на срок четыре года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 июня 2019 года. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы отбытое им наказание по приговору Белокурихинского городского суда Алтайского края от 21 августа 2018 года, Бийского городского суда Алтайского края от 18 декабря 2018 год – период с 19 июля 2018 года по 17 июня 2019 года включительно. Вещественные доказательства: 9 гильз к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», уничтожить. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оплату труда адвоката в сумме 10350 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Бийский городской суд Алтайского края. Председательствующий судья Н.В. Бражникова Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Бражникова Надежда Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-401/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-401/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 1-401/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 1-401/2019 Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № 1-401/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-401/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |