Приговор № 1-182/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-182/2020

УИД 21RS0024-01-2020-004304-04

№ 1-182/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Мигушовой Е.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Николаева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанный на основании решения Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1 ежемесячно в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание ФИО3 №1 не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, отбытого ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на работу, проживая по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1, мер по погашению задолженности по алиментам, а равно действий по трудоустройству и постановке на учет в <данные изъяты> не предпринимал, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, доведя общий долг по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Николаев А.Г. поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель в суде и законный представитель потерпевшего ФИО2 в письменном заявлении также согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с назначением судебного штрафа, не имеется.Исходя из обстоятельств дела, поведения ФИО1 в быту, в стадии дознания и суда, того факта, что он под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит (л.д. 19), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении ФИО1 наказания суд исходит из положений статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, влияние наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не подлежит признанию в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку ФИО1 не выполняет свои родительские обязанности по его материальному обеспечению, за что и привлекается к уголовной ответственности.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание подсудимым своей вины.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.

ФИО1 в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии под наблюдением он не состоит (л.д.17), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 22).

Санкцией части 1 статьи 157 УК РФ предусмотрены такие виды наказания как исправительные работы, принудительные работы, арест и лишение свободы.

Принимая во внимание раскаяние ФИО1, намерение официального трудоустройства, влияние назначаемого наказания на условия жизни как самого осужденного, так и его несовершеннолетнего ребенка, суд назначает наказание в виде исправительных работ, полагая, что оно в полной мере будет способствовать исправлению.

Оснований для назначения данного вида наказания с применением статьи 73 УК РФ, а также применения статьи 64 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 (десять)% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты>) из расчета одного дня содержания под стражей за три дня исправительных работ, окончательно определив к отбытию <данные изъяты> дня исправительных работ.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист, возвращенные судебному приставу-исполнителю, оставить в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Никитина