Приговор № 1-69/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019

Дело 1-69/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барыш Ульяновской области 25 июня 2019 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пайгина Р.Х.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Барышского района Ульяновской области Шундикова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката филиала №1 по г. Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов ФИО2,

при секретаре Чебаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не уплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери С*Д., 00.00.0000 года рождения.

Согласно решению Барышского городского суда Ульяновской области от 03.10.2016 по делу №2-734/2016 с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в размере 1/8 части всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно, начиная с 13.09.2016 года и до ее совершеннолетия, зачисляя деньги на лицевой счет ребенка в Сберегательном банке РФ.

В соответствии с определением Барышского городского суда Ульяновской области от 02.02.2017 года изменен порядок исполнения Барышского городского суда Ульяновской области от 03.10.2016, согласно которого было постановлено взыскивать с ФИО1 в пользу С*С.Н. алименты на содержание несовершеннолетней С*Д. в размере 1/8 части всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно, до ее совершеннолетия, зачисляя деньги на лицевой счет ребенка, открытый в Сберегательном банке РФ.

Однако, ФИО1, вопреки вышеуказанным судебным актам, обязавшим ее уплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери С*Д. по исполнительному производству, возбужденному на основании вышеуказанных судебных решений, сознательно не уплачивала алименты. При этом будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 21.11.2018 привлеченной к административной ответственности и подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 в период длительного времени с 04.12.2018 по 03.04.2019, проживая по адресу: ..., и в период с 04.04.2019 по 17.04.2019, проживая по адресу: ..., не исполнила предписания вышеуказанных судебных решений, являясь трудоспособной, длительное время нигде не работала, на учет в ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» филиал в Барышском районе в качестве безработной не встала, и, имея в период с 04.12.2018 по 17.04.2019 доходы от случайных заработков, которые расходовала на личные нужды, алименты не выплачивала, добровольной материальной помощи на содержание своей несовершеннолетней дочери Дарьи не оказывала. В соответствии с примечанием к ст. 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери С*Д. за период с 04.12.2018 по 17.04.2019 составила 23613 рублей 90 копеек, а общая задолженность за период с 13.09.2016 по 17.04.2019 составила 164649 рублей 76 копеек, исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение по ст. 157 ч.1 УК РФ ей понятно, она полностью признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенного в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами она согласна полностью.

Подсудимая ФИО1 в суде подтвердила, что обращалась с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ.

ФИО1 пояснила, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. Последним ей были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме.

Возражения у защитника и государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют.

Из заявления законного представителя потерпевшей С*С.Н. следует, что она также согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Судом установлено, что 22 апреля 2019 года ФИО1 в присутствии адвоката в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявила письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено и впоследствии дознание по делу проведено в порядке гл. 32.1 УПК РФ.

В ходе судебного рассмотрения суд убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимой, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. Судом разъяснен ФИО1 порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, с учетом требований, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, санкция статьи 157 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке было заявлено ею добровольно, и после проведения консультации с защитником. С предъявленным обвинением она согласна в полном объеме.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, поскольку это деяние совершено неоднократно.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на учете в психоневрологическом кабинете не состоит, жалоб на состояние здоровья со стороны психической деятельности не имеет. Исследованные в суде обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность подсудимой, не дают основание сомневаться в её психической полноценности в период совершения преступления и судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд признает ФИО1 вменяемой, следовательно, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимая характеризуется с неудовлетворительной стороны: замечена в злоупотреблении спиртными напитками, поступали жалобы от жителей села на ее поведение.

Главой администрации МО «Ленинское городское поселение» она характеризуется отрицательно: не работает, трудоустройством не занимается, ведет аморальный образ жизни, по месту ее жительства собираются сомнительные компании, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 86,88).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ей наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ. Оснований для применения положений 73 УК РФ, а также назначения ей иных видов наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Основания для освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности или наказания отсутствуют.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307,308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Р.Х. Пайгин