Решение № 2-337/2019 2-337/2019~М-256/2019 М-256/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-337/2019

Климовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 июня 2019г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Нехорошевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

установил:


СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 75600 рублей в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса, 3000 рублей – в счет возмещения услуг по оказанию юридической помощи, 2468 рублей – в счет возврата госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по вине ответчика, управлявшего автомашиной <...> г.р.н № произошло ДТП, в результате которого автомашине <...> г.р.н № принадлежащей ФИО2, были причинены механические повреждения; участники ДТП оформили его путем заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии; на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована у истца; во исполнения обязательств по договору страхования истец выплатил страховое возмещение в размере 75600 рублей; ответчиком в нарушение ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ в течение 5 рабочих дней не был представлен страховщику бланк извещения на основании чего у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ФИО1

Представитель истца в судебное заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие \л.д.4\.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела по известному суду адресу \л.д.57,59\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <...> г.р.н № под управлением ФИО2, и автомобиля <...> г.р.н № под управлением ФИО1; в результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <...>, грн №, были причинены механические повреждения.

Согласно копии бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии от 16.08.2018г., составленном ФИО2 и ФИО1, водитель ФИО1 нарушил правила дорожного движения/л.д.10-11/

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО1 застрахована в СПАО "Ингосстрах" - по полису ОСАГО ХХХ0032690791/л.д.8-9/, потерпевшего ФИО2- в ОАО «АльфаСтрахование»

ДД.ММ.ГГГГ экспертом Независимой экспертизы группы компаний "Ник" составлен акт осмотра транспортного средства <...> г.р.н №л.д.17-19/

На основании заявления о прямом возмещении убытков от 23.08.18г. и согласно акта о страховом случае от 03.09.2018г. ОАО «АльфаСтрахование» указанное ДТП признано страховым случаем/л.д.7,12-15/; ФИО2 произведена выплата страхового возмещения в размере 75600 рублей, что подтверждается платежным поручением /л.д.16/.

Во исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, СПАО «Ингосстрах» произвело возмещение выплаченного страхового возмещения в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в размере 75600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 30.10.18г./л.д.6/.

В соответствии с ч.2 ст.11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

На основании ст.3.8 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств(утв.Центральным Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Согласно п. "ж" ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В силу п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Материалами дела подтверждается размер произведенной истцом страховой выплаты в размере 75600 рублей, а также то обстоятельство, что ответчиком ФИО1 в нарушение правил установленных ч.2 ст.11.Закона об ОСАГО в течение 5 рабочих дней не был представлен страховщику бланк извещения; при этом последний в судебное заседании не явился, доказательств обратному не представил, при таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно суд считает возможным удовлетворить требования истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя по правилам ст.100 ГПК РФ; согласно дополнительного соглашения № к договору № от 15.05.17г. заключенному между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Экспертный Совет» стоимость услуг составляет 3000 рублей. \л.д.24-27,33,36\,

В связи с удовлетворением заявленных требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 2468 рублей – в счет возврата госпошлины \л.д.5\.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» 75 600 рублей в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса; 3000рублей – в счет возмещения услуг по оказанию юридической помощи, 2 468 рублей – в счет возврата госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свитлишина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)