Апелляционное постановление № 22-3618/2019 22К-3618/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 22-3618/2019

Судья Трофимов К.Б.

Дело № 22-3618/19


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2019 г.

г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Олещенко Е.Д., с участием:

прокурора Ким Д.О.,

подсудимого ...

защитника Проскурова В.В.,

переводчика ФИО1,

при секретаре Эмухвари В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника Проскурова В.В. в интересах подсудимого ... на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 12.07.2019, которым

..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> провинции ..., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть по 29.10.2019.

Заслушав выступление обвиняемого ... и защитника Проскурова В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

29.11.2018 в Уссурийский районный суд Приморского края поступило уголовное дело в отношении ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ.

12.07.2019 Уссурийским районным судом Приморского края в отношении ... продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть по 29.10.2019.

В апелляционной жалобе защитник Проскуров В.В. в интересах обвиняемого ... указал, что с данным постановлением не согласен, поскольку уголовное дело в отношении ... было возбужденного незаконно, в результате провокации оперативных работников, искусственно создавших условия для совершения преступления. В тоже время ..., хотя и является гражданином КНР, но занимается предпринимательской деятельностью на территории РФ, имеет постоянное место регистрации и жительства в <адрес>, а также несовершеннолетнего ребенка. Наряду с этим подсудимый страдает рядом тяжелых заболеваний, препятствующих нахождению его под стражей, и нуждается в медицинской помощи, которая в условиях СИЗО ему не оказывается. Просит постановление отменить и избрать в отношении ... меру пресечения в виде денежного залога или домашнего ареста.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ (постановление от 22.03.2005 № 4-П) в системе действующего уголовно-процессуального регулирования не допускается возможность содержания обвиняемого под стражей без судебного решения после направления прокурором или вышестоящим судом уголовного дела на рассмотрение в суд.

При разрешении вопроса о продлении срока содержания под стражей судом первой инстанции учтено, что ... обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и является иностранным гражданином.

Таким образом, при принятии оспариваемого решения судом первой инстанции учтены основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в так же обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований, свидетельствующих о том, что обвиняемый ..., находясь на свободе, может скрыться от суда, а так же иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Более того, обстоятельства, которые учтены при избрании в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, сохраняют свое действие для рассмотрения уголовного дела по существу. Из представленных материалов уголовного дела следует, что судебное следствие по делу не закончено, в связи с чем, имеется необходимость в содержании ... под стражей.

В тоже время, наличие у последнего регистрации на территории РФ не является безусловным основанием для отмены оспариваемого постановления.

Решение принято судом в пределах своей компетенции, а предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей соблюдена.

В тоже время, не представлено суду апелляционной инстанции и не имеется в материалах дела объективных данных, в том числе, заключения медицинской комиссии, составленного в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», свидетельствующих о невозможности нахождения ... в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья. Наличие у подсудимого ряда хронических заболеваний само по себе не является безусловным основанием для отмены или изменения меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

При этом доводы стороны защиты о не проведении в отношении подсудимого медицинского освидетельствования являются основанием для обращения с жалобами в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ, но, по мнению суда апелляционной инстанции, также не являются безусловным основанием для отмены оспариваемого постановления.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 12.07.2019, которым ... продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть по 29.10.2019, оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Проскурова В.В. в интересах подсудимого ... - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.Д. Олещенко

Справка: Шэнь Юнюе содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.