Постановление № 5-1/2017 5-1326/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 5-1/2017Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края 354000, <...>, тел.: <***> факс: <***>, Email: sochi-centralny.krd@sudrf.ru к делу № 5-1326/16 12 января 2017 года г. Сочи Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., рассмотрев административный материал, поступивший из Полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУВД по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, <данные изъяты> проведенное в форме административного расследования, суд Полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП. Как следует из материалов дела, 18.07.2016 г. в 18 часов 45 минут на перекрестке неравнозначных дорог Курортный проспект - ул. Черноморская (ФАД Джубга-Сочи 182 км + 745 м) в Хостинском районе г. Сочи водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Ленд Круизер Прадо, гос. рег. знак № в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, при выезде со второстепенной на главную не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством Богдан А09212 гос.рег. знак № под управлением водителя С. Своими действиями ФИО1 причинил пассажиру транспортного средства Богдан А09212 Г. телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал и просил назначить наказание, не связанное лишением права управления транспортными средствами в виде штрафа, так как он работает в АО «ЦСИ» в должности водителя. В судебном заседании потерпевшая Г. пояснила, что в результате ДТП ей причинен вред здоровью в виде сотрясения головного мозга, просила назначить наказание, связанное лишением права управления транспортными средствами, т.к ущерб ей не возмещен. Представитель полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от них не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в соответствии со ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 311550 от 19.11.2016 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 23 АА 311059 от 18.07.2016 года и о проведении административного расследования от 20.07.216г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.07.2016 года, фототаблицей, схемой места ДТП от 18.07.2016 года, справкой о ДТП, объяснениями участников в ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы о квалификации по степени тяжести причиненных Г. телесных повреждений № 544/360- М от 11.10.2016 года как легкий вред здоровью в идее сотрясения головного мозга, кровоподтека правой теменной области, кровоподтеков верхних и нижних конечностей, и другими материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают. Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи, мнение потерпевшего по наказанию. И в целях восстановления социальной справедливости суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья, Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Издержки по данному делу об административном правонарушении отнести на счет федерального бюджета. Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшей и направить в полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи. Судья Мартыненко С.А. Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мартыненко Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |