Решение № 2-370/2019 2-370/2019~М-316/2019 М-316/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-370/2019Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-370/2019 34RS0030-01-2019-000534-82 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новоаннинский «15» августа 2019 года Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П., при секретаре судебного заседания Пряхиной И.А., с участием заявителя В, представителем заявителя В – ФИО1, действующей в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, заинтересованного лица Б, заинтересованного лица – представителя государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоаннинском районе Волгоградской области ФИО2, действующей на основании доверенности от 14.02.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В об установлении факта нахождения на иждивении, В обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с заявлением об установлении факта нахождения на ее иждивении мужа Б. В обоснование заявленных требований указывает, что муж заявителя Б, <данные изъяты>, является пенсионером. В настоящее время они не работают. Размер её пенсии значительно выше размера пенсии супруга. Однако, её муж тратит значительную часть своей пенсии на приобретение лекарств, так как он болен. В связи с постоянным употреблением лекарственных препаратов, её муж тратит до 6 000 рублей в месяц, на их покупку. Поэтому указанные расходы мужа влияют на его нормальное материальное положение и большую долю его расходов оплачивает заявитель. 25.06.2019 года В обратилась в УПФР РФ по Новоаннинскому району Волгоградской области с заявлением о перерасчёте размера фиксированной выплаты в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи, однако, в таком перерасчёте ей было отказано, в связи с тем, что заявитель не предоставила необходимые документы, подтверждающие, что её супруг получает от неё материальную помощь, являющуюся постоянным и основным источником средств к его существованию. В связи с изложенным, основным и постоянным источником дохода Б является пенсия заявителя. Просит суд: установить факт нахождения на иждивении у В, <данные изъяты>, супруга Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель В в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, просит установить факт нахождения мужа Б на её иждивении. Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании заявленные требования В поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме, поскольку установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для увеличения фиксированного базового размера страховой части пенсии по старости. Заинтересованное лицо – Б в судебном заседании не возражает в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что действительно большая часть его пенсии тратиться на лечение, поэтому основным и постоянным источником дохода семьи является пенсия его супруги. Заинтересованное лицо – представитель ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании не возражает в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что установление факта нахождения мужа на иждивении В повлечет увеличение фиксированного базового размера страховой части пенсии по старости. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. К нетрудоспособным членам семьи ст. 10 указанного выше Федерального закона относит супруга, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. В судебном заседании установлено, что Б и заявитель В состоят в зарегистрированном браке с 14 октября 1967 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака /л.д. 7/, проживают совместно /л.д. 19-24/, ведут общее хозяйство. Б, <данные изъяты>, достиг возраста 60 лет. Размер пенсии заявителя В составляет 17 779 рублей 40 копеек ежемесячно /л.д. 28/, размер пенсии Б составляет 13 920 рублей 43копейки ежемесячно /л.д. 29/. Иного источника дохода и материальной помощи не имеют /л.д. 25/. Справкой, выданной ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ», подтверждается наличие заболеваний у Б, для лечения которых требуется постоянный прием лекарственных средств /л.д.18/. Согласно справке о стоимости лекарственных препаратов в аптечном пункте ИП ФИО3 цена за курс лечения превышает 7 000 тысяч рублей /л.д. 30/. Представленные заявителем и исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (ст. 264 ГПК РФ). На обращение В о перерасчете размера фиксированной выплаты в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи, Управлением Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе Волгоградской области вынесено решение о том, что для установления повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», необходимо документальное подтверждение факта нахождение на иждивении заявителя мужа В /л.д. 6/. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что супруг заявителя находится у неё на иждивении, и получает от нее помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию. Поскольку факт нахождения на иждивении у В её мужа нашел своё подтверждение в судебном заседании, установление данного юридического факта необходимо заявителю для увеличения фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, суд считает, что заявление В подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 264, ст. 265, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Заявление В об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить. Установить факт нахождения на иждивении В, <данные изъяты>, её супруга Б, <данные изъяты> Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2019 года с помощью компьютера. Председательствующий судья: Р.П. Захаров Суд:Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Роман Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-370/2019 |