Приговор № 1-113/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-113/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г.о. Отрадный

Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Тонеевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тимаковой В.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Отрадного Самарской области Мельникова М.С.,

адвоката Щепиной Н.П., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ минут, полицейский-водитель Отрадненского межмуниципального отдела вневедомственной охраны - филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны управления федеральной службы войск национальной гвардии России по Самарской области» прапорщик полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующий согласно своим служебным полномочиям в соответствии с Федеральным законом РФ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016, а также должностным регламентом (должностной инструкцией), в соответствии с которыми он обязан участвовать в охране общественного порядка, обеспечивать общественную безопасность, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, являясь, таким образом, должностным лицом государственной военной организации, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина - представителем власти, находясь в форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей, по сообщению диспетчера пульта Отрадненского МОВО-ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области о том, что по адресу: <адрес>, магазин <данные изъяты>», сработала кнопка электронного вызова полиции, прибыл совместно со старшим полицейским Отрадненского МОВО ФФГКГУ УВО ВНГ России по Самарской области ФИО6, по выше указанному адресу, где увидели, находящегося в состоянии алкогольного и наркотического опьянения ФИО1 и доставили его в О МВД России по городу Отрадный Самарской области для установления личности последнего.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, в ответ на законные действия сотрудника полиции Потерпевший №1 у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, возле дежурной части в ОМВД России по городу Отрадный по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО1 находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, действуя умышленно нанес кулаками правой и левой рук множественные удары в область головы и туловища Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, тем самым, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением своих должностных обязанностей в отношении представителя власти Потерпевший №1

Он же, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Самарской области «Отрадненская городская больница», расположенном по адресу: <адрес>, куда был доставлен полицейским-водителем Отрадненского МОВО ФФГКГУ УВО ВНГ России по Самарской области Потерпевший №1 совместно со старшим полицейским Отрадненского МОВО ФФГКГУ УВО ВНГ России по Самарской области ФИО6 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в ответ на законные действия сотрудника полиции Потерпевший №1 у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, в коридоре возле кабинета нарколога, из хулиганских побуждений, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, осуществляющим деятельность в соответствии со своими служебными полномочиями, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде, с отличительными знаками различия, в устной форме, публично в присутствии посторонних лиц, высказал в адрес полицейского-водителя Отрадненского МОВО ФФГКГУ УВО ВНГ России по Самарской области Потерпевший №1 оскорбления, то есть грубые нецензурные выражения, унижающие его честь и достоинство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и подержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверившись, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд, считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, поскольку он совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 6, ст. ст. 60-63 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с <данные изъяты>, имеет на иждивении дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством,смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшему.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, является совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств.

При этом судом принимается во внимание, что подсудимым совершены умышленные преступления в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подсудимый состоит на учете у врача нарколога, преступления совершены им в состоянии опьянения и явились следствием употребления алкоголя и наркотических средств.

С учетом данных о личности подсудимого, его материальном положении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа, поскольку именно этот вид наказания, его реальное исполнение будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных деяний, обстоятельствам их совершения, способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого.

При назначении ФИО1 наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, суд не усматривает.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства;

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений окончательное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>» 2gb с видеозаписью возвратить ФИО6, CD-R диск с видеозаписью уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении защитой в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья И.Н. Тонеева