Приговор № 1-210/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-210/2017




Уголовное дело №1-210/17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 20 декабря 2017 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Рамазановой М.Н., при секретаре Хузяевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 23.09.2017 г., в период с 16 часов до 17 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии одного километра от железнодорожной станции «Кубинка-1», находящейся по адресу: <...> и на расстоянии примерно одного километра от п. Старый городок Одинцовского района Московской области, нашел и присвоил для личного потребления психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, общей массой 1,23 гр., имея умысел на незаконное приобретение психотропных веществ, тем самым в нарушение ч.1,2 ст.5 и ч.1,2 ст.8 Федерального Закона от 8.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел вышеуказанное психотропное вещество, которое затем убрал в находящуюся при нем пачку сигарет, которую положил в левый наружный карман одетой на нем джинсовой куртки и убрал в правый наружный карман одетых на нем джинсовых брюк, тем самым в нарушение ч.1,2 ст.5 и ч.1,2 ст.8 Федерального Закона от 8.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ, незаконно хранил психотропное вещество при себе до того, как 23.09.2017 г., в 17 часов 20 минут, на пешеходном мосту железнодорожной станции «Кубинка-1», по адресу: <...> был задержан сотрудниками полиции и в 18 часов 25 минут доставлен в дежурную часть ЛОП на станции Можайск, по адресу: <...>, где в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, в ходе личного досмотра в одежде ФИО1 обнаружили и изъяли вышеуказанное психотропное вещество, внесенное в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., масса которого согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и с назначением ему наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчают наказание подсудимого, совершение им преступления впервые, полное признание подсудимым вины, заявленное раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, правосудию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, положительно по месту учебы и работы, на учете у нарколога, психиатра не состоит, заключением комиссии экспертов признан вменяем, не обнаруживает признаков алкоголизма, наркомании, не судим(т.1 л.д.21,79-80,127-139,141,144-145).

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, состояние его здоровья, положения ст.62 ч.1,5 УК РФ, суд учитывает при определении конкретного размера избранного наказания.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, мотивы совершения преступления, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для назначения дополнительно штрафа и ограничения свободы, не имеется.

Нет оснований и для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе и на основании Примечания 1 к статье 228 УК РФ, поскольку психотропное вещество изъяли после задержании ФИО1.

Учитывая, в целом положительные данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие у подсудимого постоянного места жительства, работы, что ФИО1 молод и ещё способен принести пользу обществу, суд полагает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции его от общества, но в условиях установления жесткого контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое подсудимому наказание условным, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, суд полагает необходимым оставить подсудимому меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: - не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни; - раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Контроль за поведением осужденного в период испытательного срока возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: - психотропное вещество, находящееся по квитанции №245 от 4.10.2017 г. в ЛО МВД России по ст. Москва-Белорусская, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья:



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Букин С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ