Приговор № 1-70/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-70/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 11 июня 2019 года

Дело № 1-70/2019

55RS0038-01-2019-000385-65

Судья Черлакского районного суда Омской области Герстнер Л.Ю.

С участием государственного обвинителя Андреева М.В.,

Законного представителя потерпевшего СИИ,

Подсудимого ФИО1,

Защитника адвоката Морозова А.В.,

При секретаре Каретниковой А.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, ..., ранее судим:

- 30.10.2017г. и.о. мирового судьи судебного участка №105 в Черлакском судебном районе Омской области мировым судьей судебного участка №35 в Черлакском судебном районе Омской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;

- 28.12.2017г. мировым судьей судебного участка №35 в Черлакском судебном районе Омской области по п. в ч.2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 30.10.2017г., окончательно назначено 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка №35 в Черлакском судебном районе Омской области от 08.02.2018г. наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 91 день с отбытием в исправительной колонии общего режима, освобожден 08.05.2018г. по отбытии срока;

- 08.02.2019г. Черлакским районным судом Омской области по п. б ч.2 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно. Кроме того, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Согласно решения Черлакского районного суда Омской области по делу №2-452/2014 от 30.10.2014г. и выданного на его основании исполнительного листа ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ>. рождения, ограничен в родительских правах в отношении одного несовершеннолетнего ребенка СИВ, <ДД.ММ.ГГГГ>. рождения, и обязан выплачивать алименты на его содержание в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25.09.2014 года и до совершеннолетия ребенка. Решением Черлакского районного суда Омской области от 02.09.2015г. по делу №2-513/2015 ФИО1 лишен родительских прав в отношении сына СИВ, <ДД.ММ.ГГГГ>. рождения.

Однако, ФИО1, проживая по адресу: р.<адрес>, достоверно зная о возбужденном в отношении него 12.11.2014года исполнительном производстве по алиментным обязательствам, несмотря на то, что 07.12.2017г. постановлением мирового судьи судебного участка №35 в Черлакском судебном районе Омской области по делу №5-372/2017, вступившим в законную силу 11.05.2017г., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 90 часов обязательных работ, которое не отбыл до настоящего времени, без уважительных причин алименты на содержание ребенка не выплачивает.

21.08.2017г. в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело №11708520039000014 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. 30.10.2017г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка №105 в Черлакском судебном районе Омской области мировым судьей судебного участка №35 в Черлакском судебном районе Омской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 15% в доход государства. 08.02.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка №35 в Черлакском судебном районе Омской области исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 91 день, наказание отбывал в период с 08.02.2018г. по 08.05.2018г.

Таким образом, ФИО1 в периоды с 22.08.2017г. (следующая дата после возбуждения уголовного дела №11708520039000014 по ч.1 ст.157 УК РФ) по 11.12.2017г. (до официального трудоустройства и последующего отбытия наказания в местах лишения свободы) и с 09.05.2018г. (после отбытия наказания в местах лишения свободы) по 20.03.2019г. ( дата возбуждения уголовного дела), неоднократно и без уважительных причин в нарушение решения Черлакского районного суда Омской области от 30.10.2014г., денежные средства на содержание одного несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, самостоятельно мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учете в качестве безработного или ищущего работу в ЦЗН по Черлакскому району не состоит, материальной и иной помощи в содержании сына не оказывал, чем допустил задолженность по выплате алиментов в течение 14 месяцев 4 дней в размере 195387,77 руб., исходя из размера 1/4 части средней заработной платы по России, составляющей на дату расчета задолженности 55569 руб.

Кроме того, 22.03.2019г. около 16.00 часов ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, взяв с собой полимерный пакет, пришел на участок местности, расположенный в 25 метрах от <адрес>, где путем срыва верхушек с листьями дикорастущего растения конопля умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой 73,8г, что является значительным размером, которое поместил в принесенный с собой пакет. Незаконно приобретенное наркотическое средство марихуану в значительном размере ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в пакете при себе вплоть до 16 часов 50 мин. 22.03.2019г. до момента его изъятия сотрудниками полиции, был задержан сотрудниками полиции у <адрес>

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, оно ему понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего СИВ - СИИ не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Прокурор, адвокат возражений не представили.

Учитывая, что санкция статей УК РФ, по которым обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 по факту неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка СИВ органом дознания верно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению от 22.03.2019г. верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002, марихуана является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, масса наркотического средства марихуана 73,8 г является значительным размером.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории умышленных, небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, вину признал, в содеянном раскаялся, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Рассматриваемые преступления подсудимым ФИО1, учитывая судимость по приговору Черлакского районного суда Омской области от 08.02.2019г. совершены при рецидиве преступлений. В соответствии с п. а ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать состояние здоровья подсудимого, раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку в силу закона преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, общественную опасность преступлений, цели, мотивы и характер действий подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения альтернативных наказаний, предусмотренных ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 228 УК РФ, при этом, по мнению суда, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в отношении него возможно применить условное осуждение. Суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.317 УПК РФ, наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Приговор Черлакского районного суда Омской области от 08.02.2019г. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 157 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока обязать осужденного ФИО1 систематически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Приговор Черлакского районного суда Омской области от 08.02.2019г. исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в отношении осужденного ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуану, желтый пакет - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки – сумма, выплаченная адвокату из средств федерального бюджета за оказание юридической помощи в судебном заседании при его участии по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Ю. Герстнер