Решение № 2-527/2021 2-527/2021~М-291/2021 М-291/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-527/2021

Дело № 2-527/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания: Романовой К.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор <***> от 05.07.2013 г.. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 129 436,18 рублей на срок до 05.07.2018 г. из расчета 30,80 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 05.07.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 30,80 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.08.2014 по 31.12.2020 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 31.12.2020 г. составила: 125 622,34 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.; 30 878,64 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.; 245 294,65 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 31.12.2020 г.; 1 454 706,70 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 31.12.2020 г. В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 454 706,70 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 100 000,00 руб. Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 100 000,00 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от 25.08.2014 г. Между ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» (с 01.09.2014 г. ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019 г. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объёме. Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-1002-13 от 10.02.2021 г. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову О..И. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась. В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1: 501 795, 63 руб., в том числе: 125 622,34 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 года; 30 878,64 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г.; 245 294,65 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых, за период с 30.08.2014 г. по 31.12.2020 г.; 100 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 31.12.2020 года; проценты по ставке 30,80 % годовых на сумму основного долга 125 622,34 руб., за период с 01.01.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 125 622,34 руб., за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, КБ "Русский Славянский Банк" (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, и, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Г"К РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор <***> от 05.07.2013 г.. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 129 436,18 рублей на срок до 05.07.2018 г. из расчета 30,80 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 05.07.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 30,80 % годовых.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.08.2014 по 31.12.2020 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 31.12.2020 г. составила: 125 622,34 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.; 30 878,64 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.; 245 294,65 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 31.12.2020 г.; 1 454 706,70 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 31.12.2020 г.

Истцом снижена сумма неустойки до 100 000,00 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от 25.08.2014 г.

Между ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» (с 01.09.2014 г. ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019 г. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объёме.

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-1002-13 от 10.02.2021 г. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову О..И. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 501 795, 63 руб., в том числе: 125 622,34 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 года; 30 878,64 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г.; 245 294,65 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых, за период с 30.08.2014 г. по 31.12.2020 г.; 100 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 31.12.2020 года; проценты по ставке 30,80 % годовых на сумму основного долга 125 622,34 руб., за период с 01.01.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 125 622,34 руб., за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения оглашена 21.06.2021 года.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.06.2021 года.

Председательствующий: