Приговор № 1-66/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 1-66/2019

Дело № 1–66/2019 26 марта 2019 года

(следственный №)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Амурска Эпштейн Н.А.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Максимова М.И.,

при секретаре Белых М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гр. <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на срок 8 лет, с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 21 часов 17 минут ФИО1, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества (денежных средств) принадлежащих Потерпевший №1 воспользовавшись тем, что находящаяся в <адрес> Потерпевший №1 за ее преступными действиями не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из тетради, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Гражданский иск не заявлен.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявила добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя и потерпевшей нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает: степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Сомнений во вменяемости подсудимой у суда нет. Согласно справке КГБУЗ «<данные изъяты>» МЗ <адрес> (л.д. 180) на учете у врачей психиатр и нарколога ФИО1 не состоит. Данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ей контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Её действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные и последовательные. Поведение в суде адекватно и осознанно, и суд признает подсудимую, в отношении содеянного, вменяемой.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредством дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе проведения проверки показаний на месте, состояние здоровья.

Вместе с тем, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством для подсудимой – наличие малолетнего ребенка, поскольку решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.152-154) ФИО1 была лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего <данные изъяты>, с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений в действиях подсудимой, с учетом имеющейся на момент совершения данного умышленного преступления, не погашенной судимости за совершение умышленного преступления, относящихся к категории особо тяжких по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ранее судима,

- по месту жительства характеризуется, отрицательно, проживает с мужем, работает в <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>. Склонна к бытовому пьянству. По месту жительства систематически происходят бытовые скандалы. Неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения предусмотренные ч. 1 ст. 5.35, ч. 1 ст. 20.1, ст. 17.9 КоАП РФ. От соседей в ОМВД России по Амурскому району поступают устные жалобы. На профилактические беседы с участковым уполномоченным полиции не реагирует;

- по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно, за время работы с ДД.ММ.ГГГГ трудовую дисциплину не нарушала, работу выполняет качественно;

- по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю характеризовалась удовлетворительно, была трудоустроена в закройном цехе, имела 6 взысканий, 21 поощрение, на меры воспитательного характера реагировала правильно, переводилась в облегченные условия отбывания наказания.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, обстоятельств совершения преступления, личности виновной, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, но учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, без его реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, соответственно характеру и обстоятельствам содеянного, личности виновной.

В силу ч.2 ст.68 УК РФ, при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. И при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст.53.1, 64, ч.3 ст.68 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, без учета правил рецидива, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, суд не усматривает ввиду их отсутствия.

Вместе с тем, наказание подсудимой назначается с применением ч.5 ст.62 УК РФ не более двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: DVD-RV диск с видеозаписью с камеры наблюдения, расположенной в <данные изъяты> по адресу: <адрес>; копию квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; копию чека на оплату за электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; копию квитанции на оплату за горячую воду и отопление в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; копию чека на оплату за горячую воду и отопление в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; копию квитанций к поручению № и №, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 года.

Возложить обязанности:

-один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления указанного органа;

-обратиться к врачу-наркологу за консультацией, и в случае показанного лечения и отсутствия противопоказаний, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу: DVD-RV диск с видеозаписью с камеры наблюдения, расположенной в <данные изъяты> по адресу: <адрес>; копию квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; копию чека на оплату за электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; копию квитанции на оплату за горячую воду и отопление в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; копию чека на оплату за горячую воду и отопление в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; копию квитанций к поручению № и №, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающие ее интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья А.Н. Шевченко