Постановление № 5-479/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 5-479/2024

дело № 5-479/2024

УИД 23RS0031-01-2024-005029-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июля 2024 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Рысин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 5 КоАП РФ,

установил:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОИАЗ Управления МВД России по г. Краснодару ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут по адресу: г. Краснодар <адрес>, напротив <адрес>, ФИО1, находясь в составе группы граждан и припаркованными вдоль дороги автомобилями с флагами Республики Армения принимал активное участие в несанкционированном публичном мероприятии, приуроченному почтению памяти погибшим при геноциде народа Армении (1914-1918), в нарушении требований ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, как Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещалось надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением ФИО1

ФИО1 в объяснениях признал вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении при указанных обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, является установленной и доказанной.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ по делу не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных статей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, учитывая, что сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности не имеется, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, что в рассматриваемом случае будет являться достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых административных проступков лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 3.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья, -

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Ленинский районный суд г. Краснодара, как документ, подтверждающий исполнение постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: А.Ю. Рысин