Решение № 2-2663/2017 2-2663/2017~М-1336/2017 М-1336/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2663/2017

Дело № 2-2663/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Федюнине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Б» к

ФИО2,

ФИО1

о взыскании денежных средств и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] истец владел нежилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес].

ФИО2 является собственником нежилого помещения, общей площадью 239,9 кв.м, этаж 1, кадастровый [Номер], расположенного по адресу: [Адрес].

ФИО1 является собственником нежилого помещения, общей площадью 295,9 кв.м, этаж 1, 2, кадастровый [Номер], расположенного по адресу: [Адрес].

Для организации теплоснабжения здания, расположенного по адресу: [Адрес], между АО «Б» и ОАО «Т» заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоотведения [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и дополнительное соглашение [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] к нему.

[ДД.ММ.ГГГГ] между АО «Б» и ответчиками заключено соглашение о возмещении коммунальных расходов на оплату теплоснабжения здания, расположенного по адресу: [Адрес].

В соответствии с п. 5.1 Соглашения, условия Соглашения применяются к отношениям, возникшим с [ДД.ММ.ГГГГ].

Ответчики обязались возмещать истцу расходы по оплате теплоснабжения помещения, владельцами которых они являются.

За период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] ответчики обязались возместить расходы в соответствии с графиком, указанным в Приложении 2 к Соглашению.

Во исполнение данного графика, ответчиками была исполнена обязанность по погашению расходов за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается платежным поручением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и платежным поручением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] ответчики должны были производить возмещение расходов в течение 5 календарных дней с даты получения расчета.

За период с [ДД.ММ.ГГГГ] года по [ДД.ММ.ГГГГ] года истцом оплачены платежные требования ОАО «Т» на общую сумму 119 498 руб. 84 коп.

Расчеты с марта по [ДД.ММ.ГГГГ] года ответчиками проигнорированы.

Требование о погашении задолженности не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно п. 3.5 Соглашения, в случае нарушения ответчиками сроков возмещения расходов, банк вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] за ФИО2 числиться задолженность в размере 93 716 руб. 31 коп., в том числе:

по расходам на теплоснабжение, возникшим в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] со сроком оплаты до [ДД.ММ.ГГГГ] в общей сумме 46 324 руб. 75 коп.;

по расходам на теплоснабжение, возникшим в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], в общей сумме 35 500 руб. 95 коп.;

неустойка за нарушение сроков оплаты за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 11 840 руб.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] за ФИО1 числиться задолженность в размере 115 583 руб., в том числе:

по расходам на теплоснабжение, возникшим в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] со сроком оплаты до [ДД.ММ.ГГГГ] в общей сумме 57 133 руб. 85 коп.;

по расходам на теплоснабжение, возникшим в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в общей сумме 43 846 руб. 16 коп.;

неустойка за нарушение сроков оплаты за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 14 603 руб. 41 коп.

Просит суд:

взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Б» денежные средства в размере 93 716 руб. 31 коп.;

взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Б» денежные средства в размере 115 583 руб. 42 коп.

взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Б» госпошлину в размере 5 293 руб.

Представитель истца АО «Б» ФИО3 исковые требования поддержала по указанным выше основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.

С учетом статей 113, 116, и 167 ГПК РФ судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Статья 117 ГПК РФ предусматривает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В судебном заседании установлено, что в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в собственности истца находилось нежилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] ([ ... ]).

[ДД.ММ.ГГГГ] между ОАО «Т» и ЗАО «Б» заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения [Номер], согласно которому теплоснабжающая организация обязалась отпустить потребителю тепловую энергию и горячую воду в объект, указанный в Приложении [Номер] и в согласованные периоды [ ... ]

Согласно соглашению [Номер] к договору теплоснабжения [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], теплоснабжающая организация обязалась отпустить тепловую энергию, в том числе в здание, расположенное по адресу: [Адрес] [ ... ]).

ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер].

ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер].

[ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО2, ФИО1 и АО «Б» заключено соглашение о возмещении коммунальных расходов на оплату теплоснабжения, согласно которому ответчики обязались возмещать АО «Б» расходы по оплате теплоснабжения помещений расположенных по адресам: [Адрес], кадастровый [Номер], [Адрес], кадастровый [Номер], понесенные АО «Б» в соответствии с договором теплоснабжения в порядке и сроки, предусмотренные соглашением.

Согласно п. 5.1 Соглашения, условия соглашения применяются к отношениям, возникшим с [ДД.ММ.ГГГГ].

Разделом 3 Соглашения предусмотрен порядок осуществления расчетов.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.5 Соглашения, в случае нарушения сроков возмещения расходов банк вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность ФИО2 по соглашению о возмещении коммунальных расходов на оплату теплоснабжения от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 93 716 руб., в том числе:

по расходам на теплоснабжение, возникшим в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] со сроком оплаты до [ДД.ММ.ГГГГ] в общей сумме 46 324 руб. 75 коп.;

по расходам на теплоснабжение, возникшим в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], в общей сумме 35 500 руб. 95 коп.;

неустойка за нарушение сроков оплаты за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 11 840 руб.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолжнность ФИО1 по соглашению о возмещении коммунальных расходов на оплату теплоснабжения от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 93 716 руб., в том числе:

по расходам на теплоснабжение, возникшим в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] со сроком оплаты до [ДД.ММ.ГГГГ] в общей сумме 57 133 руб. 85 коп.;

по расходам на теплоснабжение, возникшим в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в общей сумме 43 846 руб. 16 коп.;

неустойка за нарушение сроков оплаты за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 14 603 руб. 41 коп.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет не оспаривается, иного расчета не представлено.

Требование о погашении задолженности по указанному договору ответчиками не исполнено.

Поскольку установлено, что расходы по оплате услуг теплоснабжения ответчиками за указанный период не возмещены, требование истца о взыскании с ответчиков денежных средств по соглашению от [ДД.ММ.ГГГГ] подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 293 руб., то по 2646 руб. 50 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Б» к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Б» задолженность по соглашению о возмещении коммунальных расходов на оплату теплоснабжения от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 93 716 руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Б» задолженность по соглашению о возмещении коммунальных расходов на оплату теплоснабжения от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 115 583 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Б» расходы по уплате госпошлины в размере 3011,48рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Б» расходы по уплате госпошлины в размере 1781,34рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1730,32.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.М. Иванова