Решение № 2-586/2017 2-5940/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-586/2017

Дело №2-586/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Оганнисян Т.Г., с участием представителя истцов Юн Е.В., представителя третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к ФИО8 о выделе в натуре долей из права общей долевой собственности на жилой дом, признании домом блокированной застройки,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчику, просили разделить жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, в натуре между сособственникам, выделить в собственность ФИО1 <адрес> жилом доме блокированной застройки общей площадью *** кв.м., состоящую из следующих помещений: *** площадью *** кв.м., *** площадью *** кв.м., *** площадью *** кв.м, *** площадью *** кв.м., расположенные на техническом этаже, *** площадью *** кв.м., *** площадью *** кв.м., *** площадью *** кв.м, расположенные на первом этаже, *** площадью *** кв.м., *** площадью *** кв.м., *** площадью *** кв.м, расположенные на втором этаже; выделить в собственность ФИО <адрес> жилом доме блокированной застройки, общей площадью *** кв.м., состоящую из следующих помещений: *** площадью *** кв.м., *** площадью *** кв.м., *** площадью *** кв.м., *** площадью *** кв.м., расположенные на техническом этаже, *** площадью *** кв.м., *** площадью *** кв.м., *** площадью *** кв.м, расположенные на первом этаже, *** площадью *** кв.м., *** площадью *** кв.м., *** площадью *** кв.м, расположенные на втором этаже.

В обоснование исковых требований истцы указали, что являются участниками долевой собственности (по *** доли) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорный дом). ФИО1 предложила ФИО и ФИО2 выделить свои доли в праве общей долевой собственности в натуре, о чем было направлено уведомление. ДД.ММ.ГГГГ ФИО подписано соглашение, а ФИО2 до настоящего времени ответ не предоставил. Жилой дом размещен на земельном участке, расположенном в территориальной зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж.4) <адрес>, который можно использовать под блокированные жилые дома. Настоящий жилой дом с количеством этажей - три, состоит из трех блоков, имеет общие стены без проемов с соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования. Выдел доли в натуре возможен без ущерба данному жилому дому, так как имеется техническая возможность отдельного входа и раздела его на квартиры, каждая из которых обладает всеми признаками жилых помещений (наличие отдельного санузла, кухни, выхода и т.д.). Жилой дом может быть разделен в натуре на 3 квартиры по следующим техническим основаниям: возможно разделение на 3 изолированные части с полным циклом жизнеобеспечения, набором всех необходимых помещений для автономной эксплуатации и жизнедеятельности, возможно разделение сетей электроснабжения с установкой отдельных приборов учёта, возможно устройство независимого водоснабжения и канализования, возможно разделение на независимые отопительные системы.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, дополнительно просили признать жилой дом, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, просили разделить указанный жилой дом в натуре между собственниками в соответствии с идеальными долями (л.д.*** т.***).

Также истцы просили выделить в собственность ФИО1 блок ***, состоящий из следующих помещений, общей площадью *** кв.м.: - *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; №*** площадью *** кв.м., расположенные на техническом этаже; - *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м., расположенные на первом этаже; - *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м., расположенные на втором этаже

В собственность ФИО выделить блок ***, состоящий из следующих помещений, общей площадью *** кв.м.: - *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м., расположенные на техническом этаже; - *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м., расположенные на первом этаже; - *** площадью *** кв.м.; №.*** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м., расположенные на втором этаже (л.д.***).

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истцов Юн Е.В. в судебном заседании исковые требования своих доверителей с учетом уточнений поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО3 оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю и в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истцов, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации определены основы реализации права собственности, согласно которым каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений подпункта 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительная деятельность - деятельность по развитию территорий, в том числе городов и иных поселений, осуществляемая в виде территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки территории, архитектурно-строительного проектирования, строительства, капитального ремонта, реконструкции объектов капитального строительства.

Собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов (пп.2 п.1 ст.40 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом использовании земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение или иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, решения Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит *** доли в жилом доме, общей площадью *** кв.м., количество этажей 3, а том числе подземных этажей 1, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.*** т.***); а также *** доли в праве собственности на земельный участок площадью *** кв.м. по указанному адресу (л.д.*** т.***).

ФИО на основании договора купли продажи (купчая) от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит *** доли в жилом доме, общей площадью *** кв.м., количество этажей 3, а том числе подземных этажей 1, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.*** т.***); а также *** доли в праве собственности на земельный участок площадью *** кв.м. по указанному адресу (л.д.*** т.***).

На основании договора купли продажи (купчая) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит *** доли в жилом доме, общей площадью *** кв.м., количество этажей 3, а том числе подземных этажей 1, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.*** т.***); а также *** доли в праве собственности на земельный участок площадью *** кв.м. по указанному адресу (л.д.*** т.***).

В свидетельствах о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ указано – категория земель: земли населенных пунктов – для завершения строительства и дальнейшей эксплуатации индивидуального жилого дома (л.д.***).

ДД.ММ.ГГГГ МУП «****» г.Барнаула выдано техническое заключение о возможности изменения функционального назначения объекта и вида разрешенного использования земельного участка, в котором указано, что незавершенный строительством жилой дом размещенный на отведенном земельном участке площадью *** кв.м., по <адрес>, расположенный в территориальной зане застройки индивидуальными жилыми жомами (Ж4), использовать под блокированные жилые дома возможно (л.д.***).

В материалы дела представлена выписка из технического паспорта на домовладение, паспорт составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***).

Управлением Росреестра по Алтайскому краю по запросу суда представлены заверенные копии дел правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.***).

В указных делах имеется копия сообщения главы администрации Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное государственному регистратору Управления Росреестра, из которого следует, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заключения экспертов, строение по <адрес>, признано трехэтажной индивидуальной постройкой, не являющейся многоквартирным домом. Администрацией района разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома по указанному адресу не выдавалось (л.д.***).

Также в материалы дела представлена выписка из технического паспорта на домовладение, паспорт составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***).

В данном случае истцы просят признать спорный жилой дом домом блокированной застройки.

В п.2 ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса Российской Федерации содержится понятие дома блокированной застройки - жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки).

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представитель истцов пояснила, что в настоящее время назначение земельного участка *** по <адрес> в <адрес> изменен: разрешенное использование – блокированные жилые дома, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ ***.

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству стороны истцов, для установления возможности признания дома домом блокированной застройки, а также возможности раздела жилого дома на квартиры, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза (л.д.***).

Из заключения экспертов ФГУП «****» Филиал по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***) следует, что исходя из объемно-планировочного и конструктивного решения жилого дома, наличия отдельных входов в выделяемые изолированные части жилого дома и возможности соблюдения необходимых геометрических и санитарно-бытовых параметров выделяемых помещений, раздел жилого дома на три квартиры по адресу: <адрес>, без ущерба жилому дому технически возможен. Вариант раздела жилого дома по <адрес> на три квартиры (Приложение ***) В результате проведения работ, необходимых по предложенному варианту раздела, общая площадь жилого дома не изменится и будет составлять *** кв.м. Исходя из получившейся площади, на *** долю жилого дома будет приходиться ***.м.

В собственность Стороне *** выделяются помещения, общей площадью *** кв.м.:

1 этаж: тамбур поз.*** площадью *** кв.м.; кухня-гостиная поз.*** площадью *** кв.м.; жилая комната поз.*** площадью *** кв.м.;

2 этаж: жилая комната поз.*** площадью *** кв.м.; шкаф поз.*** площадью *** кв.м.; жилая комната поз.*** площадью *** кв.м.;

Тех. этаж: подсобное помещение поз.*** площадью *** кв.м.; туалет поз.*** площадью *** кв.м.; гараж поз.*** площадью *** кв.м.; помещение поз. *** площадью *** кв.м.

В собственность Стороне *** выделяются помещения, общей площадью *** кв.м.:

1 этаж: коридор поз.*** площадью *** кв.м.; шкаф поз.*** площадью *** кв.м.; жилая комната поз.*** площадью *** кв.м.; санузел совмещенный поз.*** площадью *** кв.м.;

2 этаж: жилая комната поз.*** площадью *** кв.м.; санузел совмещенный поз.*** площадью *** кв.м.;

Тех. этаж: подсобное помещение поз.*** площадью *** кв.м.; туалет поз.*** площадью *** кв.м.; спортзал поз.*** площадью *** кв.м.; помещение поз.*** площадью *** кв.м.

В собственность Стороне *** выделяются помещения, общей площадью *** кв.м.:

1 этаж: коридор поз.*** площадью *** кв.м.; жилая комната поз.*** площадью *** кв.м.; жилая комната поз.*** площадью *** кв.м.;

2 этаж: жилая комната поз.*** площадью *** кв.м.; шкаф поз.*** площадью *** кв.м.; жилая комната поз.*** площадью *** кв.м.;

Тех. этаж: гараж поз.*** площадью *** кв.м.; туалет поз.*** площадью *** кв.м.; помещение поз.*** площадью *** кв.м.; помещение поз. *** площадью *** кв.м.

Эксперты отмечают, что каждая из квартир оборудована центральным электроосвещением, отоплением, водоснабжением, канализацией, с индивидуальными вводами и подключением к внешним сетям централизованных инженерных систем.

По варианту раздела жилого дома по <адрес> на три квартиры по общей площади *** кв.м., производится с отклонением от идеальных долей в праве собственности:

- Стороне *** выделяется *** кв.м, что составляет *** доли от общей площади жилого дома; Отклонение реальной доли от идеальной по варианту раздела жилого дома составляет *** кв.м.

- Стороне *** выделяется *** кв.м., что составляет *** доли от общей площади жилого дома; Отклонение реальной доли от идеальной по варианту раздела жилого дома составляет *** кв.м.

- Стороне *** выделяется *** кв.м., что составляет *** доли от общей площади жилого дома; Отклонение реальной доли от идеальной по варианту раздела жилого дома составляет *** кв.м.

По данному варианту раздела жилого дома на три квартиры отклонения эксперты считают не существенными.

По варианту раздела жилого дома на три квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, необходимо проведение следующих ремонтных работ (Приложение ***): заделка дверных проемов на 1 этаже между помещениями поз.2 и поз.4, между помещениями поз.5 и поз.8; заделка дверных проемов на 2 этаже между помещениями поз.1 и поз.3, между помещениями поз.3 и поз.5.

В соответствии с требованиями СП *** «Жилые дома одноквартирные», а также с условием раздела жилого дома, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, может считаться домом блокированной застройки.

Из заключения экспертов Сибирского филиала ФГУП «****» Филиал по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***) следует, что существующие ранее дверные проемы между помещениями поз.2 и поз.4, между помещениями поз.5 и поз.8 на первом этаже и между помещениями поз.1 и поз.3, поз.3 и поз.5 на втором этаже заложены при помощи кирпичной кладки из силикатного кирпича. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, фактически является домом блокированной застройки.

Однако, по мнению суда, здание можно отнести к дому блокированной застройки, если каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома, а также в силу п.2 ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса Российской Федерации расположен на отдельном земельном участке, сформированном для его использования (эксплуатации).

В данном случае, как установлено заключениями экспертов, каждый блок спорного жилого дома соответствует признакам индивидуального жилого дома, но доказательств, что земельный участок, на котором расположены данные части этого жилого дома, разделен на три части, суду не представлено.

Довод представителя истцов о том, что указание в п.2 ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса Российской Федерации на расположение на отдельном участке относится не к каждому блоку, а ко всему дому блокированной застройки, не принимается судом во внимание, поскольку основан на неправильном толковании норм права.

Таким образом, суд не находит оснований для признании жилого <адрес> домом блокированной застройки.

В то же время основания для отказа в удовлетворении требований истцов о выделе долей в праве собственности в натуре отсутствуют.

В соответствии со ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО подписано соглашение о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности (л.д.***). ФИО2 получено предложение ФИО о заключении соглашения о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, однако оставлено без удовлетворения (л.д.***).

В данном случае экспертным заключением ФГУП «****» Филиал по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена возможность выдела каждой стороне части имущества в виде соответствующих блоков, которыми фактически стороны и пользуются. Каждая часть имущества соответствует отдельному жилому помещению, оборудована центральным электроосвещением, отоплением, водоснабжением, канализацией, с индивидуальными вводами и подключением к внешним сетям централизованных инженерных систем.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным выделить в натуре из общего имущества следующую часть жилого помещения - блок *** общей площадью *** кв.м., в состав которой входят следующие помещения: - №*** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м., расположенные на техническом этаже; - *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м., расположенные на первом этаже;- *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м., расположенные на втором этаже.

- ФИО9 общей площадью *** кв.м., состоящий из следующих помещений: - *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; №*** площадью *** кв.м., расположенные на техническом этаже; - *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м., расположенные на первом этаже; - *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м., расположенные на втором этаже

- ФИО9 общей площадью *** кв.м., состоящий из следующих помещений: - *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м., расположенные на техническом этаже; - *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м., расположенные на первом этаже; - *** площадью *** кв.м.; №.*** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м., расположенные на втором этаже.

Истцы просят выделить в собственность ФИО1 ФИО9, ФИО – ФИО9, а ФИО4 – ФИО9.

Экспертным заключением ФГУП «****» Филиал по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ такой раздел спорного жилого дома признан обоснованным, отклонения от идеальных долей эксперты считают не существенными.

На основании изложенного, суд находит требования о выдели имущества в натуре истцов ФИО1 и ФИО обоснованными и законными, в связи с чем подлежащими удовлетворению. При этом суд считает необходимым прекратить право долевой собственности на спорное жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО6, ФИО7 к ФИО8 о выделе в натуре долей из права общей долевой собственности на жилой дом, признании домом блокированной застройки удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО6, ФИО7, ФИО8 на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Разделить жилой <адрес>.

Выделить в натуре из общего имущества следующую часть жилого помещения - блок *** общей площадью *** кв.м., в состав которой входят следующие помещения: - ****** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м., расположенные на техническом этаже; - *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м., расположенные на первом этаже;- *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м., расположенные на втором этаже.

Признать за ФИО8 право собственности на блок *** общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре из общего имущества следующую часть жилого помещения - блок *** общей площадью *** кв.м., состоящий из следующих помещений: - *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; №*** площадью *** кв.м., расположенные на техническом этаже; - *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м., расположенные на первом этаже; - *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м., расположенные на втором этаже.

Признать за ФИО7 право собственности на блок *** общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре из общего имущества следующую часть жилого помещения - блок *** общей площадью *** кв.м., состоящий из следующих помещений: - *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м., расположенные на техническом этаже; - *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м., расположенные на первом этаже; - *** площадью *** кв.м.; №.*** площадью *** кв.м.; *** площадью *** кв.м., расположенные на втором этаже.

Признать за ФИО6 право собственности на блок *** общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Ю.В. Гончарова

Решение в окончательной форме принято 07.02.2017