Постановление № 5-413/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-413/2019

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



дело № 5- 413/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Буденновск 22 мая 2019 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КРФоАП,

установила:

16.04.2019г. инспектором ГИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО3 по результатам прведенного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 38 мин. по адресу: <адрес> установлен факт самовольного подключения к распределительному газопроводу путем снятия заглушки с газопровода и соединения с газовым шлангом газовой печи ПГ-4 в данной квартире ФИО1 Раннее ДД.ММ.ГГГГ актом № было произведено отключение газового оборудования по данному адресу. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО1 осуществляла самовольное потребление газа в личных целях без соответствующего разрешения газоснабжающей организации, чем нарушила п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг» утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года и п.5 ст.32 Федерального Закона от 31.03.1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации», что не ставило под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, причинив ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» ущерб в размере <данные изъяты>. В действиях гр.ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела в отношении ФИО1 заместителем начальника отдела – ВРИО начальника полиции отдела МВД России по <адрес> переданы в суд.

В судебное заседание ФИО1 будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась по неизвестной суду причине, не ходатайствовала об отложении дела.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что названным лицом осуществлено самовольное подключение к распределительному газопроводу путем снятия заглушки с газопровода и соединения с газовым шлангом газовой печи ПГ-4 в квартире по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО1

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: заявлением ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (<данные изъяты>), Актом-нарядом № на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий от ДД.ММ.ГГГГ актом проверки (ДД.ММ.ГГГГ), актом обнаружения несанкционированного подключения к действующему газопроводу <данные изъяты>)и фототаблицами к данному Акту (<данные изъяты>), рапортами сотрудников полиции (<данные изъяты>), объяснением заместителя директора Буденнвского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО4 об обстоятельствах совершенного правонарушения (<данные изъяты>), объяснением юрисконсульта АО «Буденнвскгазпромбытсервис» ФИО5 согласно которому абонент ФИО1 по адресу: <адрес> была отключена от поставки газа в квартиру ДД.ММ.ГГГГ, заявления на подключение к газопроводу не имеется (<данные изъяты>).

Согласно положениям статьи 26.11. Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном нарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При таких обстоятельствах считаю установленным самовольное подключение ФИО1 к центральному газопроводу, без соответствующего разрешения уполномоченного органа.

Доводы ФИО1 указанные в её объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что после того, как сотрудниками газового хозяйства было отключено газоснабжение квартиры ДД.ММ.ГГГГ, она спустя несколько дней звонила в Межрегионгаз (номер телефона не поясняет) и примерно ДД.ММ.ГГГГ к ней по месту жительства приехали работники регионгаза (фамилии не помнит), которые подсоединили газовую печь к распределительному газопроводу суд находит необоснованными, поскольку они опровергаются сообщением заместителя директора АО «Буденновск газпробытсервис» от 12.04.2019г., согласно которому Акты на подключение газовых приборов по адресу: <адрес> отсутствуют (<данные изъяты>).

Таким образом, исследовав представленные в суд доказательства, который подтверждают обстоятельства изложенные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех этих обстоятельств в совокупности, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание, предусмотренный санкцией ст. 7.19 КоАП РФ в виде штрафа.

При определении суммы штрафа, суд учитывает что, ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ФИО1 минимально возможный размер штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.19 КРФоАП, подвергнув его административному наказанию в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по СК (ОМВД России по Будённовскому району); КПП 262401001; ИНН <***>; штраф ОВД 07612101 (код ОКТМО); номер счет получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г.Ставрополя; БИК 040702001; КБК 18811690050056000140; УИН 18889\0426190260188322.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток.

Судья Соловьева О.Г.



Судьи дела:

Соловьева Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)