Приговор № 1-544/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-544/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Досаевой Г.С.,

при секретаре Рубащенко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Третьякова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО3 №1

защитника-адвоката ФИО2 М.М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с "ДАТА" по "ДАТА", находясь по месту своего жительства по адресу: "АДРЕС", из корыстных побуждений, с расчетного счета "№", зарегистрированного на имя отца ФИО3 №1, открытого в АО «Альфа Банк», тайно используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО3 №1, при помощи компьютера и сети интернет вводил данные банковской карты «Альфа Банк» "№", принадлежащей ФИО3 №1, а именно: номер карты, срок действия, CCV-код и переводил денежные средства несколькими трансакциями : в сумме по 1 000 рублей тремя переводами "ДАТА", 500 рублей и 350 рублей "ДАТА" и по 500 рублей двумя переводами "ДАТА", затем по поступлении на мобильный телефон с абонентским номером "№", принадлежащий ФИО3 №1, четырехзначного код подтверждения, который он вводил, после чего перевел вышеуказанные суммы на свою банковскую карту КБ «Ренессанс кредит» и расчетный счет "№", зарегистрированный на ФИО1, тем самым, тайно похитил с указанного расчетного счета принадлежащие ФИО3 №1 денежные средства на общую сумму 4 850 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшему.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, не оспаривая фактические обстоятельства совершенного им в период с "ДАТА" по "ДАТА" преступления по дате времени, конкретным преступным действия и юридическую квалификацию содеянного, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать, в содеянном раскаивается, добровольно возместил ущерб.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- показаниями потерпевшего ФИО3 №1 в судебном заседании о том, что он проживает по адресу: "АДРЕС" совместно с подсудимым и его малолетними детьми. У него в пользовании имеется банковская карта банка «Альфа Банк», доступ к которой никто не имел. Совершая покупку товаров в магазине, он обнаружил, что на карте остаток денежных средств меньше, чем должно было быть в действительности. "ДАТА" он отправился в отделение банка «Альфа Банк» по адресу: "АДРЕС" для того, чтобы выяснить куда делись денежные средства с его карты. Взяв распечатку у сотрудника банка, он обнаружил пропажу денежных средств в общей сумме 4 850 рублей, которые были переведены на банковскую карту «Ренессанс Кредит» последние цифры - "№". Переводы осуществлялись в сумме по 1 000 рублей тремя переводами "ДАТА", 500 рублей и 350 рублей "ДАТА" и по 500 рублей двумя переводами "ДАТА". Придя домой, он обратился к своему сыну С. с просьбой показать принадлежащую ему банковскую карту «Ренессанс Кредит», после того как он ему показал свою карту, он обнаружил, что номер карты, которая зарегистрирована на С. совпадает с номером карты, на которую осуществлялись переводы денежных средств в сумме 4 850 рублей с его карты. Он спросил у С. переводил ли он с его карты себе на карту денежные средства в указанной сумме, на что он пояснил, что денежные средства он перевел себе на карту. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме, просит не лишать свободы подсудимого, так как он трудоустроился, на его иждивении двое малолетних детей, которых мать бросила и проживает с другой семьей, претензий к подсудимому не имеет;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО3 №1 от "ДАТА".(л.д. 10);

-протокол выемки от "ДАТА" у подозреваемого ФИО1 банковской карты КБ «Ренессанс Кредит» "№" открытой на имя ФИО1(л. д.47-49);

- протоколом осмотра предметов (документов) от "ДАТА" и постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств: банковской карты КБ «Ренессанс Кредит» "№" открытая на имя ФИО1, выписки «Альфа Банк» по лицевому счету "№" за период времени с "ДАТА" по "ДАТА" на имя ФИО3 №1 и ФИО1(л.д.51-52; л.д.75; л.д.54; л.д.103);

-протоколом выемки от "ДАТА" у потерпевшего ФИО3 №1 и протоколом осмотра. выписки банка «Альфа Банк» по лицевому счету "№" за период времени с "ДАТА" по "ДАТА" года(л.д.68-69, л.д.71-73);

-протоколом выемки от "ДАТА" и протоколом осмотра предметов (документов) от "ДАТА" согласно которого в кабинете № 414 ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону осмотрена выписка банка «Ренессанс Кредит» по лицевому счету за период времени с "ДАТА" по "ДАТА" лицевой счет "№" на имя ФИО1.(л. д. л.д.96- 97, 99-101).

Таким образом, суд, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, считает вину подсудимого ФИО1, в объеме данного приговора доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, исключив квалифицирующий признак « в отношении электронных денежных средств», как вмененный излишне.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту проживания (л.д.128), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.130,131), трудоустроен, социализирован, проживает с семьей и малолетними детьми, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное признание (л.д.25), добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении двух малолетних детей (л.д.134,136).

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказания обстоятельств и отсутствие отягчающих, в соответствии со ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание при применении ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение к лишению свободы, с испытательным сроком, считая его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества, полагая целесообразным, не назначать дополнительные виды наказании в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с п.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав осужденного не менять без уведомления органа, ведающего исполнением наказания места жительства, периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

Контроль за исправлением и перевоспитанием возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить..

Вещественные доказательства: - протоколы выемок, осмотров предметов и документов, выписки из банковских счетов оставить храниться при материалах уголовного дел, банковские карты на имя ФИО1, ФИО3 №1 считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения, для осужденного с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи.

Председательствующий: