Приговор № 1-153/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-153/2021

№ 1-153/2021

УИД: 47RS0007-01-2021-001711-96


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при помощнике судьи Гузиковой И.П.,

с участием государственного обвинителя Артемьевой Е.А.,

переводчика Э.,

подсудимого Ранасингха Араччиге Дон Дилшан и его защитника – адвоката Котикова А.Н.,

подсудимой Удугалаге Дона Сачини Каушала и её защитника – адвоката Коренюка Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ранасингха Араччиге Дон Дилшан, <данные изъяты> содержавшегося под стражей с 24 июля 2020 года, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 322 УК РФ,

Удугалаге Дона Сачини Каушала, <данные изъяты>, содержавшегося под стражей с 24 июля 2020 года, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ранасингха Араччиге Дон Дилшан и Удугалаге Дона Сачини Каушала совершили покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Гражданин ШриЛанки Ранасингха А.Д.Д. совместно с гражданкой ШриЛанки ФИО1 К., 13 марта 2020 года имея действительные документы на право въезда в Российскую Федерацию сроком пребывания с 13 марта 2020 года по 27 марта 2020 года, въехали на территорию Российской Федерации авиарейсом 911-FZ, следующим из г. Дубай (ОАЭ) в г. Москву, откуда 14 марта 2020 года пассажирским поездом № 748А сообщением «Москва Октябрьская – Санкт-Петербург Главный» прибыли в Санкт-Петербург, где находились до 22 июля 2020 года.

В период с 27 марта 2020 года по 22 июля 2020 года, находясь в Санкт-Петербурге, Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К., зная об истечении срока действия документов, дающих право пребывания на территории Российской Федерации, на основе общего с ней стремления выехать из Российской Федерации в страны Европейского Союза, являясь осведомленным о существующем порядке и правилах пересечения Государственной границы Российской Федерации, а также о том, что законный выезд с территории Российской Федерации осуществляется только после прохождения пограничного контроля, заранее договорились между особой пересечь Государственную границу Российской Федерации вне установленных пунктов пропуска и тем самым вступили в преступный сговор, направленный на совместное совершение пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Для реализации преступного умысла Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К заранее избрали в качестве места незаконного пересечения Государственной границы и выезда из Российской Федерации участок российско-эстонской границы, проходящей по руслу реки Нарвы в районе г. Ивангород Кингисеппского района Ленинградской области, расположенный вне установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, а в качестве способа – перемещение на территорию Эстонской Республики с использованием надувного плавучего средства (надувной матрас).

Приготавливаясь к совместному совершению задуманного преступления, в указанный период Ранасингха А.Д.Д. в Санкт-Петербурге приобрел надувное плавучее средство (надувной матрас) для совместного использования в качестве средства незаконного пересечения избранного ими участка Государственной границы Российской Федерации, проходящего по руслу реки Нарвы.

Продолжая приготовление к реализации единого преступного умысла, направленного на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации 22 июля 2020 года Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К. заселились в хостел (мини-отель) «Плюс Питер», расположенный по адресу: <...>, лит. Б, где оставили документы, удостоверяющие их личности.

В тот же день Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К., используя транспорт с водителем, осуществляющим деятельность по перевозке пассажиров легковым такси и неосведомленным об их преступном плане, проследовали из г. Санкт-Петербурга в г. Ивангород Кингисеппского района Ленинградской области.

Прибыв к месту назначения в Ивангород 22 июля 2020 года, Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К., действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение заранее разработанного общего преступного плана, не имея при себе действительных документов на право выезда из Российской Федерации и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, пешком проследовали к пограничному знаку № 654, размещенному в Кингисеппском районе Ленинградской области на берегу реки Нарвы на участке местности с географическими координатами 59°40'79'' СШ, 28°17'68'' ВД, расположенном вне установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, где до 00 часов 15 минут 23 июля 2020 года, действуя с прямым умыслом, осуществили подготовку плавучего средства (надувного матраса) для его дальнейшего использования при следовании от российского берега к эстонскому берегу реки Нарвы, чем совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.

Однако довести преступление до конца - незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору совместно Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 00 часов 15 минут 23 июля 2020 года они были обнаружены и задержаны пограничным нарядом отделения (погз) отдела (погк) в г. Ивангороде Службы в г. Сосновом Бору Пограничного управления ФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области вблизи пограничного знака № 654 в Кингисеппском районе Ленинградской области, в результате чего их противоправная деятельность была пресечена.

В судебном заседании подсудимые Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К. вину в совершении преступления признали в полном объеме, от дачи показаний оказались, воспользовались ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Ранасингха А.Д.Д., данных им в качестве обвиняемого установлено, что 13 марта 2020 года он, совместно с ФИО1 К. прилетел в Российскую Федерацию с целью туризма, имея туристическую визу сроком на 25 календарных дней, которая впоследствии была просрочена. Далее он совместно с ФИО1 К. железнодорожным транспортом переехал в Санкт-Петербург, где проживал в различных арендуемых квартирах. Во время нахождения на территории РФ у него и ФИО1 К. возникло желание в поисках лучшей жизни уехать в Европу. Тогда он совместно с ФИО1 К. стали продумывать план пересечения Государственной границы РФ, выбрав местом пересечения участок границы между Россией и Эстонией, так как эти страны разделяет река Нарва и ему показалось, что это направление самое удобное и простое. С помощью электронных карт «ГУГЛ» продолжили соответствующий маршрут, а именно: мимо города Ивангорода в Ленинградской области до лесного массива, затем по лесу до реки Нарвы, после чего через русло в Эстонию. Для пересечения русла реки он в Санкт-Петербурге приобрел надувной матрас с насосом. Для реализации задуманного, 22 июля 2020 года они оставили документы, подтверждающие их личность, в хостеле «Плюс Питер». Откуда в этот день, собрав необходимые вещи, взяли сумку с матрасом и выдвинулись к месту пересечения Государственной границы. Из Санкт-Петербурга до Ивангорода они доехали на такси, показал водителю на электронной карте конечную точку пути в Ленинградской области около Ивангорода. Прибыв на конечную точку пути около лесного массива, он с ФИО1 К. забрали свои вещи, и далее направились по направлению к российско-эстонской границе и вместе с ней по лесу, отслеживая место нахождения на карте мобильного телефона. После чего дошли по лесу до берега р. Нарвы. Увидев, что в этом месте река широкая и имеет сильное течение, он достал из сумки матрас, чтобы его накачать, но через несколько минут услышав громкие голоса, испугался и совершил попытку бегства, после чего были задержаны сотрудниками пограничной службы <данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 К., данных ей в качестве подозреваемой и обвиняемой установлено, что на предварительном следствии она давала показания аналогичные показаниям подсудимого Ранасингха А.Д.Д. <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимые Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К. показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердили в полном объеме, в содеянном раскаялись.

Вина подсудимых Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К. в совершении поступления подтверждается исследованными по делу доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании показания свидетеля К. установлено, что он состоит в должности заместителем начальника отделения мобильных действий службы в г. Сосновом Бору ПУ ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. По существу показал, что 22 июля 2020 года с 20 часов 00 минут он совместно с О., Т., М. и Н. выдвинулся к месту несения службы. В 20 часов 40 минут прибыли к пограничному знаку (пз) № 654 район «Онега», расположенный на берегу реки Нарвы, для осуществления патрулирования приграничной территории. В 00 часов 10 минут 23 июля 2020 года пограничным нарядом были замечены блики фонарей на поляне на берегу реки Нарвы, примерно в 110 метрах от пз № 654 на участке отделения (погз) в г. Ивангороде службы в г. Сосновом Бору ПУ ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, охраняющего Государственную границу Российской Федерации и Эстонской Республики. Он сразу же жестом дал сотрудникам наряда команду рассредоточиться и замаскироваться. Приблизившись к поляне, были замечены мужчина и женщина в двух метрах от берега, которые осуществляли какие-то движения на берегу и смотрели в сторону Эстонской Республики. После поданной им команды, чтобы граждане остановились, они предприняли попытку к бегству в сторону лесного массива. И после непродолжительного преследования он совместно с Т. в 00 часов 15 минут задержали данных лиц. Задержанные лица представились гражданами Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К.. Документы, удостоверяющие личность и разрешающие им пребывание на территории Российской Федерации, у них отсутствовали. Далее он доложил дежурному отделения (погз) в г. Ивангороде, затем прибыл состав тревожной группы, начальником отделения был произведен осмотр места нарушения Государственной границы, в ходе которого личные вещи (сумки, рюкзаки, матрас) граждан Шри-Ланка были сфотографированы и переданы им. В ходе осмотра места им было замечено, что матрас, на котором указанные лица намеревались переплыть на сторону Эстонской Республики, разложен на поляне <данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей М., О., Н. и Т. установлено, что они являются сотрудниками пограничной службы в г. Ивангороде службы в г. Сосновом Бору ПУ ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На предварительном следствии они давали показания аналогичные показаниям свидетеля К. <данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Р. установлено, что он является заместителем начальника отделения (погз) в г. Ивангороде службы в г. Сосновом Бору ПУ ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. По существу показал, что 23 июля 2020 года в 00 часов 15 минут от дежурного по отделению поступила информация об обнаружении и задержании вблизи пограничного знака (пз) № 654 район «Онега», двух неустановленных лиц. Немедленно был сформирован пограничный наряд «тревожная группа», который вместе с ним выдвинулся из отделения в г. Ивангороде к месту фактического задержания граждан. По прибытии к месту задержания, находящегося на поляне, на берегу реки Нарвы, ориентировочно в 110 метрах от пз № 654, он дал указание прибывшим вместе с ним сотрудникам произвести осмотр прилегающей приграничной территории с целью выявления иных лиц или автотранспортных средств. Он проводил осмотр участка местности нарушения Государственной границы в районе пз № 654. В ходе указанного осмотра, было установлено, что на поляне обнаружены граждане, представившиеся Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К., при них находились рюкзаки, сумка и матрас. У них отсутствовали какие-либо документы. С помощью топографической каты участка отделения он установил точные географические координаты (СШ 59°40’79’’ и ВД 28°17’68’’) – места задержания граждан Шри-Ланки <данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля У. установлено, что он является сотрудником пограничной службы ФСБ в Ивангороде. В 00 часов 15 минут 23 июля 2020 года от дежурного по отделению поступила информация об обнаружении и задержании вблизи пограничного знака (пз) № 654 двух неустановленных лиц. Прибы на место задержания, находящегося на поляне, на берегу от реки Нарва, ориентировочно в 110 метрах от пз № 654, он производил осмотр прилегающей приграничной территории с целью выявления иных лиц или автотранспортных средств. В дальнейшем он доставлял задержанных Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К. с вещами, в отделение (погз) в г. Ивангороде <данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании показания свидетеля Л. установлено, что он является оперуполномоченным отдела (погк) в г. Ивангороде службы в г. Сосновом Бору ПУ ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Ночью 23 июля 2020 года на участке Государственной границы в районе пограничного знака № 654 район «Онега», расположенного на берегу реки Нарвы, пограничным нарядом были задержаны граждане Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К.. В ходе обследования их мобильных телефонов были обнаружены фотографии их паспортов и туристических виз <данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С., установлено, что он является индивидуальным предпринимателем. В октябре 2019 года им был открыт хостел (мини отель) «Плюс Питер» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Конная, д. 5/3, лит. Б. Утром 22 июля 2020 года на телефон ему позвонил не известный ему мужчина, который интересовался наличием свободных для проживания номеров. Около 13 часов 22 июля 2020 года в хостел пришли мужчина и женщина, из представленных документов ими оказались Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К.. Оформив документы, они прошли в номера. Около 20 часов 00 минут 22 июля 2020 года Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К. ушли. Утром 23 июля 2020 года, когда стало очевидно, что граждане не вернутся, в кладовке он обнаружил сумку с их вещами <данные изъяты>.

В ходе выемки у С. изъяты два паспорта на имя гражданина ДСР Шри-Ланка Ранасингха А.Д.Д. и один паспорт на имя гражданки ДСР Шри-Ланка ФИО1 К. <данные изъяты>.

В ходе осмотра места происшествия – зафиксирована обстановка местности в районе пограничного знака № 654 отделения (погз) отдела (погк) в г. Ивангороде Службы в г. Сосновом Бору ПУ ФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного в Кингисеппском районе Ленинградской области, представляющий из себя покрытый смешанным лесом берег р. Нарва напротив участка, расположенного между легкими буями № 11 и № 12, где были выявлены Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К. <данные изъяты>.

Также обстоятельства выявления Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К. подтверждаются актом осмотра места нарушения Государственной границы Российской Федерации от 23.07.2020 с фототбалицей и схемой, на которой зафиксировано место задержания данных граждан <данные изъяты>

В ходе личного досмотра Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К. изъяты дорожные рюкзаки, сумки, предметы одежды, продукты питания, надувной матрас с наносом, мобильные телефоны «NOKIA» «Model TA-1021» и «SAMSUNG» «S/N «R58M536MCMA» с сим-картами, денежные средства <данные изъяты>.

Впоследствии осмотрены паспорта на имя гражданина ДСР Шри-Ланка Ранасингха А.Д.Д. и паспорт на имя гражданки ДСР Шри-Ланка ФИО1 К., мобильные телефоны и сим-карты, где были обнаружены приложения, с помощью которых Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К. общались с гражданами РФ и ориентировались на местности во время совершения попытки незаконного пересечения Государственной границы РФ; надувной матрас с наносом, которые были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>.

В ходе проведения ОРМ «наведение справок» установлено, что Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К. прибыли в Российскую Федерацию 13 марта 2020 года рейсом 911-FZ, сообщением Дубай – Москва, через пункт пропуска в аэропорту Внуково; 14 марта 2020 года они проследовали в г. Санкт-Петербург поездом № 748А, сообщением «Москва Октябрьская – Санкт-Петербург Главный». Также, Ранасингха А.Д.Д. совместно с ФИО1 К. с 27 марта по 22 июля 2020 года пребывали на территории г. Санкт-Петербурга, а 22 июля 2020 года проживали в хостеле «Питер» по адресу: <...>, лит. Б <данные изъяты>.

Приведенные доказательства проверены судом в совокупности и в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с позиции их допустимости, относимости и достаточности для принятия конкретного решения по делу. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в условиях, гарантирующих права подсудимых на защиту, и суд признает их достоверными.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии установленных законом оснований и условий для их проведения. Результаты оперативно-розыскной деятельности были зафиксированы и переданы следователю в установленном законом порядке.

Согласно заключениям экспертов, Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К., хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики как в момент (период) инкриминируемого им деянию, так и в настоящее время не страдают. Как в момент (период) совершения инкриминируемого им деяния, так и на момент (период) производства судебной экспертизы могли и могут в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К. не нуждаются <данные изъяты>.

Суд признает заключения экспертов достоверными, поскольку они являются мотивированным, научно обоснованными, соответствуют материалам дела. Оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда не имеется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К., заранее договорившись о пресечении Государственной границы Российской Федерации и целью убытия в страны Евросоюза, то есть действовали группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что не имеют соответствующих документов. Во исполнение умысла, разработали план пересечения Государственной границы Российской Федерации, для чего приобрели плавучее транспортное средство – надувной матрас, продукты питания, а также установили в мобильные телефоны приложения, чтобы ориентироваться на местности. После чего, выбрав в качестве места пресечения Государственной границы Российской Федерации – район пограничного знака № 654 в Кингисеппском районе Ленинградской области вблизи р. Нарвы, куда проследовали из Санкт-Петербурга, совершив умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.

Однако довести преступление до конца свой умысел не удалось по независящим от них обстоятельствам, поскольку Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К. были обнаружены и задержаны сотрудниками пограничной службы.

Таким образом, суд признает Ранасингха Араччиге Дон Дилшан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 322 УК РФ, и квалифицирует его действия как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Также суд признает Удугалаге Дона Сачини Каушала виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 322 УК РФ, и квалифицирует её действия как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К., влияние назначенного наказания на исправление подсудимых на условия жизни их семей, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления и обстоятельства, вследствие которых преступление не было доведено до конца.

К обстоятельствам, смягчающим наказание для подсудимого Ранасингха А.Д.Д. суд относит по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого и его родителей хронических заболеваний.

К обстоятельствам, смягчающим наказание для подсудимой ФИО1 К. суд относит по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой и её матери хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание для каждого из подсудимых, не установлено.

Принимая во внимание умысел и способ совершения преступления, характер наступивших последствий, суд не считает возможным применить при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ – изменить категорию преступления на менее тяжкую для обоих подсудимых.

Назначая наказание подсудимому Ранасингха А.Д.Д., суд учитывает данные о его личности, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности, имеет хроническое заболевание, родители подсудимого также страдают хроническими заболеваниями; сотрудником полиции по месту жительств характеризуется удовлетворительно, гр. А. характеризуется положительно

Назначая наказание подсудимой ФИО1 К., суд учитывает данные о её личности, которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности; подсудимая и её мать страдают хроническими заболеваниями; характеризуется положительно по предыдущему месту работы.

Принимая во внимание совершение подсудимыми тяжкого преступления, посягающего на неприкосновенность Государственной границы Российской Федерации, характер и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К. назначает им наказание в виде лишения свободы на определенный срок, при этом оснований для применения к ним положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, они не могут быть исправлены без реального отбытия наказания.

Оснований для освобождения подсудимых Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К. от уголовной ответственности, применения отсрочки отбывания наказания, а также применения ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ для обоих подсудимых.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание Ранасингха А.Д.Д. и ФИО1 К. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

После вступления в законную силу настоящего приговора вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ранасингха Араччиге Дон Дилшан признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ранасингха Араччиге Дон Дилшан в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Ранасингха Араччиге Дон Дилшан исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Ранасингха Араччиге Дон Дилшан с 24 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Удугалаге Дона Сачини Каушала признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Удугалаге Дона Сачини Каушала в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Удугалаге Дона Сачини Каушала исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Удугалаге Дона Сачини Каушала с 24 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, для осужденных, содержавшихся под сражей – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.В. Осипов