Приговор № 1-109/2018 1-1-109/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-109/2018

Дело № 1-1-109/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долгова Д.С.

при секретаре судебного заседания Рощиной А.А.,

с участием

государственного обвинителя первого заместителя прокурора г. Балаково Ходакова В.П.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Корсакова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ______, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, частью 1 статьи 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие. Преступление совершено в г. Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 при неустановленных обстоятельствах приобрел отечественный гладкоствольный сигнальный пистолет ФИО2 образца 1944 года (СПШ-44), калибра 26 мм., заводской номер ДТ-096, 1958 года выпуска с самодельным вкладным стволом, приспособленным для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, относящийся к самодельному огнестрельному оружию и являющийся пригодным для производства выстрелов и стал незаконно умышленно хранить его в ящике стола, находящегося в квартире № 64 дома № 17 по ул. ______ г. Балаково, до 07 часов 14.12.2017 года.

14.12.2017 года сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия в период с 07 часов до 07 часов 55 минут указанный гладкоствольный сигнальный пистолет был обнаружен и изъят из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, с которым он согласен. В суде он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия. ФИО1 в нарушение установленных законодательством Российской Федерации ограничений на оборот оружия незаконно, т.е. без соответствующего разрешения хранил огнестрельное оружие по месту своего проживания.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт и учитывает: признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных объяснений и показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения положений статьи 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 при отбытии наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов каждых суток; не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу:

- отечественный гладкоствольный сигнальный пистолет ФИО2 образца 1944 года (СПШ-44), калибра 26 мм., заводской номер ДТ-096, 1958 года выпуска с самодельным вкладным стволом, приспособленным для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, находящееся в оружейной комнате МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области - передать в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области для решения вопроса об уничтожении;

- часть патрона («пыж») от охотничьего патрона, металлический шарик – дробь от охотничьего патрона, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОДП МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, - уничтожить;

- справку об исследовании № 882, находящуюся в уголовном деле, - хранить в деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Д.С. Долгов