Приговор № 1-16/2018 1-257/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018

дело № 1-16/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уфа 09 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

при секретаре Ярченко И.А.,

с участием: стороны обвинения государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Мансурова А.А.,

стороны защиты подсудимого ФИО2 защитника Салимьяновой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, находясь в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион по адресу: <адрес>, незаконно хранил автомобиле наркотическое средство, при этом был задержан сотрудниками полка ППСП УМВД России по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в бардачке был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>., в полке под бардачком обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой внутри которого вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от 22.02.2012г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г., следовательно <данные изъяты>), также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 228.1 УК РФ» масса наркотического средства <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и его производных, составляющая <данные изъяты> и выше является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ. Органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, суд исключает из предъявленного ФИО2 обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере» так как обвинение предъявлено в неопределенной форме, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте приобрел полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, в материалах дела нет доказательств, подтверждающих наличие у ФИО2 умысла на незаконное приобретение наркотических средств.

Показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что он ДД.ММ.ГГГГ. проходя мимо <данные изъяты> увидел шарикообразный сверток обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, какими-либо доказательствами не подтверждаются.

Признание вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 в ходе предварительного следствия подробно рассказал о совершенном им преступлении, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, на учете психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении с 27.09.2012г. с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов с вредными для здоровья последствиями.

Согласно заключению комиссии судебно - психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости, вследствие употребления синтетических каннабиноидов средней стадии, указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических и прогностических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактических характер и общественную своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий, общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению ему наказания.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положительную характеристику по месту жительства, признание вины, раскаяние, наличие тяжелого заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельства смягчающие наказание, рецидив преступления как обстоятельство отягчающее наказание, в связи с чем суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ч. 6 ст.15, ст.64, ст. 73 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО6 признать виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ. Срок наказания исчислять с 09.02.2018г.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения через Ленинский районный суд г. Уфы. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Осужденный вправе подать ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания в 3-дневный срок со дня окончания процесса и подать на него замечания в 3-дневный срок со дня ознакомления.

Осужденный вправе подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случаях апелляционного обжалования приговора суда.

Председательствующий п/п Зайнуллина С.Р.