Приговор № 1-239/2019 1-26/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-239/2019

Дело № 1- 26/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретаре Скок К.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черняховска Соболевой А.П.,

подсудимого ФИО1 ФИО9,

защитника адвоката Мейбуллаева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, <данные изъяты>, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

25 октября 2018 года мировым судьей 2 судебного участка Черняховского района Калининградской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах. Так, с неустановленного времени по 16 часов 25 минут 28 августа 2019, в неустановленном месте умышленно в нарушении п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814, а также ст. 9, 13 Федерального закона №150 ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», незаконно приобрел обрез, являющийся самодельно переделанным из двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ» (зав. №, 1957 года выпуска), пригодный для производства выстрелов из обоих стволов охотничьими патронами 16 калибра и относящийся к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, который в нарушение п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, а также ст. 22 Федерального закона №150 ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», умышленно незаконно хранил по месту своего проживания в <адрес>, не имея на это соответствующего разрешения, вплоть до его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Черняховский» в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 10 минут 28 августа 2019 года в ходе проведения обыска в вышеуказанном доме.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в августе 2019 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для своего личного потребления, в значительном размере, действуя умышленно и осознанно, находясь в теплице во дворе <адрес>, собрал фрагменты растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, после чего, находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной во дворе дома по указанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, без цели сбыта, для своего личного потребления, собранные им фрагменты растения конопли, сложил в стеклянную банку объемом 0,5 литров, залив их органическим растворителем, получив тем самым, смесь частей конопли и органического растворителя, которая содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, отнесено к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, количество которого в пересчете на сухой остаток при температуре +70...+110°С составляет 2,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, в нарушении требований Федерального закона № 3 РФ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» осуществлял умышленное незаконное хранение без цели сбыта смеси частей конопли и органического растворителя, которая содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на сухой остаток при температуре +70...+ 110°С составляет 2,3 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, в хозяйственной постройке, расположенной во дворе его дома <адрес>, до его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Черняховский» в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 55 минут 28 августа 2019 года в ходе проведения обыска в вышеуказанной хозяйственной постройке.

ФИО1 вину признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив виновность в инкриминируемых деяниях.

Суд не усмотрел обстоятельств, позволяющих усомниться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Возражений со стороны государственного обвинителя, защитника против удовлетворения ходатайства подсудимого не поступило.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В связи с этим, ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

При определении подсудимому вида и размера наказания по каждому эпизоду суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, принципы справедливости и гуманизма.

Изучением личности подсудимого установлено, что он разведен, проживает в гражданском браке, имеет на иждивении двух малолетних детей, на его иждивении в настоящее время находится и гражданская супруга, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, имеет заболевание, на учете у врачей не состоит, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому эпизоду и в совокупности суд учитывает явки с повинной, полное признание вины, а также чистосердечное раскаяние в содеянном, которое характеризуется сожалением о содеянном и правдивыми показаниями, положительные характеристики, наличие на иждивении двух малолетних детей и гражданской супруги, состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств нет.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности каждого преступления, входящего в совокупность, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений или после совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, по делу не усматривается. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств также исключительной не является, не уменьшает степень общественной опасности содеянного и не влечет необходимости применения ст. 64 УК РФ.

Санкции ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия подсудимого, предусматривают альтернативные виды наказания.

В связи с этим, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание по каждому эпизоду не связанное с лишением свободы. По ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, в пределах санкции статей, по которой квалифицированы его действия, с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденного, а равно предупреждение совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. При этом учитываются положения части 2 статьи 72 УК РФ (240 часов обязательных работ или три месяца исправительных работ соответствуют двум месяцам ограничения свободы).

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 был осужден приговором мирового судьи 2 судебного участка Черняховского района Калининградской области 25 октября 2018 года по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 25.02.2019 года. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию по последнему приговору суда полностью или частично присоединяется неотбытое наказание по предыдущему приговору.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказания при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, согласно которой к основному наказанию могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", согласно которым изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

Процессуальные издержки, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 ФИО13 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 25 октября 2018 года и окончательно назначить ФИО1 ФИО14 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 ( один) год 1 (один) месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; запретить выезжать за пределы территории муниципального образования «Черняховский городской округ» Калининградской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: ТОЗ-БМ (№) 1957 года выпуска, упакованный в полиэтиленовый пакет, опечатанный полоской бумаги с оттисками круглой печати: «Дежурная часть №2 Межмуниципальный Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Черняховский» УМВД России по Калининградской области МВД России», - хранящийся в оружейной комнате МО МВД России «Черняховский» по квитанции №, подлежат передаче в МО МВД России «Черняховский».

Три гильзы от охотничьих патронов 16 калибра, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный полоской бумаги с оттисками круглой печати: «Дежурная часть №2 Межмуниципальный Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Черняховский» УМВД России по Калининградской области МВД России», выделенные в отдельное производство хранить в МО МВД России «Черняховский»

Смесь частей конопли и органического растворителя, содержащая в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухой остаток при температуре +70...+110°С. 1,9 грамма в банке закрытой крышкой, вместе с первоначальным пакетом упакованные в коробку из картона, открывающиеся части которой оклеены фрагментами бумаги с оттисками круглой печати: «Дежурная часть №2» Межмуниципальный Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Черняховский»УМВД России по Калининградской области МВД России», хранящийся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Черняховский» по квитанция № после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Части растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средство - тетрагидроканнабинол, общее количество которых в пересчете на вещество, высушенные до постоянной массы при температуре 110-115°С, составляет 1154,6 грамма в двух полимерных мешках, материалы по которым выделены в отдельное производство, хранить в МО МВД России «Черняховский».

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в своей апелляционной жалобе, либо в течении десяти дней со дня получения копии апелляционного представления, копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья В.В.Ефременкова