Постановление № 5-182/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-182/2024

Дело №5-182/2024

УИД- 74RS0017-01-2024-002173-75


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 09 апреля 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося по главе 12 КоАП РФ,

- по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

ФИО1 22 февраля 2024 года в 11:59 часов, управляя транспортным средством «<данные изъяты> в районе дома 14 по 1 линии пр.Гагарина в городе Златоусте, в нарушение требований пункта 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории на главную дорогу не представил преимущества в движении автомобилю «<данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, двигающемуся по главной дороге, произошло столкновение, в результате ДТП водитель ФИО4 получила травмы, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от услуг защитника отказался и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен полностью.

Потерпевшая ФИО4 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупрежденная об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснила, что 22 февраля 2024 года она в дневное время на автомашину «<данные изъяты>» двигалась по пр. Гагарина в сторону машзавода, и увидела, что на ее полосу движения выезжает автомобиль, в результате чего произошло столкновение, и она была доставлена в больницу, после чего находилась на лечении амбулаторно в течение недели.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней.

Из материалов дела следует, что водитель ФИО1 22 февраля 2024 года в 11 часов 59 минуты, управляя транспортным средством «<данные изъяты> в районе дома 14 по 1 линии пр.Гагарина в городе Златоусте, в нарушение требований пункта 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории на главную дорогу не представил преимущества в движении автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, двигающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение автомобилей, а водитель ФИО4 получил травмы, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

По факту нарушения ФИО1 требований п.8.3 Правил дорожного движения уполномоченным должностным лицом ГИБДД 05 апреля 2024 года составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.27).

Обстоятельства правонарушения подтверждены материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об административном правонарушении № от 05 апреля 2024 года (л.д.27), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 22 февраля 2024 года (л.д.5-8), фотоматериалом с места ДТП (л.д.13-15), заключением судебно-медицинской экспертизы № от 25 марта 2024 года, согласно которому у ФИО4 имела место: гематома височной области справа, раны теменной области справа, что влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.25-26).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил требования п.8.3 Правил дорожного движения.

Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4 подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы № от 25 марта 2024 года (л.д.25-26).

Заключение эксперта соответствует требованиям ст.26.2, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является допустимым и достоверным по делу доказательством. Оснований сомневаться в достоверности выводов судебно-медицинской экспертизы не имеется, поскольку они научно обоснованы, в нем изложены все необходимые данные и обстоятельства, исследованы необходимые документы и материалы дела, даны ответы на все поставленные вопросы, которые являются типичными для производства подобного рода экспертиз. В сделанных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения повторной или дополнительной судебно-медицинских экспертиз, привлечения к участию в деле иных специалистов. При ее производстве нарушений закона, а также иных правил производства экспертиз не допущено. Об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупрежден.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст.26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Между нарушением ФИО1 требований п.8.3 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья потерпевшей ФИО6 имеется прямая причинная связь.

Действия ФИО1 судья считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, его финансовое положение, иные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, поведения ФИО1 после совершенного административного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Указанное наказание, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, и указанная мера государственного принуждения, по мнению суда, с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001, р/с <***>, Банк получателя Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501001, ОКТМО 75712000 КБК 18811601123010000140 УИН: 18810374240070003525, наименование платежа – административные штрафы за нарушения в области дорожного движения (протокол № от 05 апреля 2023 года)

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток.

СУДЬЯ