Приговор № 1-74/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 1-74/2023

Дело ........

26RS0........-40


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15июня 2023 года ......

Судья Курского районного суда ...... Маркиниди В.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры ...... ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Ярижева И.Ш., представившего удостоверение ........ и ордер № С 297705 от .........,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ......... в ......-Балкарской Республики, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ......, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, с образованием 2 класса, не военнообязанного, не работающего, судимого:

......... приговором Лазаревского районного суда ...... края по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 159, п.п. «а», «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима (начало срока с .........),

......... Постановлением Прикубанского районного суда ...... срок снижен с 9 лет лишения свободы до 08 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (......... освобожден по отбытию наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ......... в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 15 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая наступление таковых, с целью незаконного материального обогащения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, через незапертую дверь, незаконно проник в жилище, расположенное по адресу: ......, где проживает Потерпевший №1, откуда, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из наволочки для подушки, находящейся в шифоньере, расположенном в коридоре

домовладения, денежные средства в сумме 88 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, похищенные денежные средства в общей сумме 88 000 рублей обратил в свою собственность и распорядился ими по своему собственному усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 88 000 рублей, который является для нее значительным ущербом.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, изложенным в ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, данных в ходе предварительного следствия следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. У него два класса образования. Учился во второй школе ...... КБР. Пишет очень плохо, может читать печатный текст. Холост, на иждивении детей не имеет. У него от гражданского брака 2 детей, однако отцом детей он не записан. Его гражданская супруга умерла и его дети: дочка – 19 лет, сын – 17 лет живут с сестрой моей покойной гражданской супруги. ......... был осужден Лазаревским районным судом ...... края по п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ......... освободился из мест лишения свободы из ИК ........ ....... После освобождения стал проживать у своей тети по адресу: ......, то у своей сестры Свидетель №1, проживающей по ...... КБР. Постоянного источника дохода, не имеет, зарабатывает случайными заработками, подрабатывает на стройке. Его двоюродная сестра Свидетель №1, у которой он иногда проживает, продает по населенным пунктам мед. Ю. сколько он помнит, постоянно занимается продажей меда. ......... Ю. ездила тоже где –то по территории ...... и продавала мед. Он решил в следующий раз поехать вместе с Юлей продавать мед и сообщил ей об этом. ......... Юля вызвала водителя «Яндекс такси» на свой адрес на ....... Примерно в 09 часов 00 минут на адрес приехало такси. Они вышли с Юлей и сели в автомобиль марки ВАЗ-2115 темного цвета и он познакомился с водителем, его звали Свидетель №5. Юля сказала, что надо ехать в ......, так как там она когда-то хорошо продавала мед. Водитель забил адрес и они поехали. По прибытию в ......, по навигатору, примерно в 10 часов 30 минут, он сказал, водителю, чтобы тот завернул на одну из улиц и остановился. Ю. вышла на улицу, где стала каким-то женщинам предлагать мед. На одной из улиц, они подошли к калитке ворот, куда Ю. постучала. На стук никто не вышел, тогда Ю. постучала в окно, выходящее во двор домовладения и к ним вышла бабулька невысокого роста. Бабушка спросила, что им надо и что ей уже накануне продали мед за 20 000 рублей. Тогда Ю. стала интересоваться, есть ли у бабушки на продажу стеклянные банки. Они стояли у калитки ворот во дворе. Бабушка ответила, что нет. В это время он попросился у бабушки в туалет, так как у него болел живот. Бабушка провела его чуть по двору её домовладения и указала на туалет, а сама вернулась к калитке к Ю.. Он сходил в туалет, а когда возвращался назад, то увидел приоткрытую в домовладение дверь. Он

приоткрыл дверь и заглянул в дом, но заходить туда не стал, а вышел к бабушке и Ю. на улицу. Ю. и бабушка стояли разговаривали. В это время, подозревая, что у бабушки могут храниться деньги, он решил зайти к ней в дом, поискать деньги. Он сделал вид, что у него снова заболел живот, скрутившись, попросив у бабушки таблетки от живота. Бабушка ответила, что таблеток нет, и тогда он снова попросился в туалет, но при этом намеревался пойти поискать деньги или что-то поискать ценного у бабушки. Он зашел в дом, где прошел в комнату, расположенную за кухней. В комнате справа стоял шифоньер. Он открыл отделение, где висели множество различных вещей, стал искать деньги по вещам, но там ничего не нашел. Тогда он стал смотреть в большом отделении шифонерьера. В глубине шифоньера, возле ее стенки он нащупал какую-то наволочку с чем-то мягким. Он вытащил ее и стал быстро ее прощупывать. Он, находясь в доме, слышал, как бабушка разговаривает с Ю., поэтому понимал, что пока бабушка в дом не зайдет. Прощупывая наволочку грязно белого, ближе к бежевому цвету, с какими-то тряпками и ватой, он нащупал что-то твердое под тряпками. Он засунул руку и вытащил сверток, завернутый в тряпку. А тряпка была упакована в маленький прозрачный полиэтиленовый пакет. Какого цвета была тряпка, он уже помнит. С данным свертком он побежал в туалет, где хотел посмотреть, что находится в свертке. Он достал из полимерного пакета материю, которую развернул и увидел, что в материи находятся денежные средства. Он пересчитывать деньги не стал, так как боялся, что придет бабушка, но он видел, что купюры были достоинством по 2 000 рублей и увидел 1 купюру достоинством 5000 рублей. Он положил во внутренний карман пальто денежные средства, а материю и полимерный прозрачный пакет выкинул в дырку туалета. Он вышел из туалета и направился к бабушке и Ю.. Выйдя на улицу, он поблагодарил бабушку за туалет, после чего попрощавшись с бабушкой, они направились в сторону автомобиля. Подойдя к автомобилю, они сели в машину, и он сказал водителю, чтобы тот быстро ехал. Водитель спросил, куда надо ехать. Он ответил, что надо ехать в ......, так как в ...... продать ничего не получится. Он пояснил водителю такси, что до них кто-то ходил и обдурил бабушку с медом и их могут в этом заподозрить, потому что у них в машине был мед. Когда они приехали в ......, то он попросил водителя подвезти к церкви. Они вышли из машины и забрали мед. Не заходя в церковь, он рассказал Ю., что похитил у бабушки денежные средства, но деньги ей не показал и сумму не назвал, так как сам не знал, какая сумма денежных средств у него находится в кармане(том ........ л.д. 19-23).

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 их подтвердил, признав вину в инкриминируемом деянии.

Помимо признания вины подсудимым в совершении инкриминируемого преступления, его виновность подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании давать показания не пожелала.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном

заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она является пенсионеркой по старости. Проживает одна по адресу: ......,

....... Её одна дочь и сын живут в ...... КБР, одна дочь живет в ...... РСО Алания, другой сын проживает где-то в Подмосковье и работает. После похорон мужа у неё остались денежные средства в сумме 100000 рублей. ......... она купила мед за 20 000 рублей, после чего сняла свою пенсию в размере 10 000 рублей, из которых 2 000 рублей отдала соседу на покупку замка и его установку, а остальные 8 000 рублей, она положила в те деньги, которые она хранила в платочке, упакованном в пакеты, в наловолочке в шифоньере, находящемся в коридоре домовладения. Таким образом у неё хранились денежные средства в сумме 88 000 рублей. ......... примерно в период с 10 часов по 11 часов она находилась дома, ждала подругу, которая должна была прийти. Чтобы не выходить и не встречать подругу, она открыла калитку ворот. Вернувшись в домовладение, через некоторое время она услышала стук в окно спальной комнаты. Она вышла во двор, но дверь входную в домовладение на ключ не закрыла. Выйдя во двор домовладения, она увидела мужчину и женщину. Женщина славянской внешности, примерно 160 - 165 см рост, плотного телосложения, светлая куртка, как мне показалось с капюшоном, круглолицая, смуглая кожа, возрастом примерно 35 лет, не больше, плотного телосложения. Она точно не помнит, что было что-то на голове у девушки. Парень возрастом 35-40 лет был выше женщины, с которой пришел, цвет лица желтоватый, среднего телосложения, как ей показалось, был тот в шапке, одежда была темная, верхняя одежда какая-то темная до колена. Парень и девушка разговаривали без акцента. Девушка поинтересовалась, продает ли она банки. Она ответила, что банок у неё нет. Потом женщина поинтересовалась, есть ли у неё куриные яйца. Она ответила, что яиц нет, так как нет кур. В это время парень резко присел и сказал, что у него болит живот и попросился в туалет. Она провела парня немного по двору и указала на туалет. Когда парень пошел в туалет, она вывела женщину на улицу, где та всячески увлекала её разговором, рассказывала, что сама родом из Краснодара, а живет в городе Нальчике. Минут через 10 на улицу вышел парень, который пошел в туалет, который постоял с ними, а через некоторое время снова скрутился, показав, что у него снова хватает живут и побежал во двор, чтобы якобы сходить в туалет. Отсутствовал парень и первый и второй раз примерно по 10 минут. Машины около двора её домовладения не было. Когда парень вернулся из туалета, то парень и девушка пешком направились сторону центра. Больше она их не видела. Парня и девушку она сможет опознать, когда увидит. На девушке были солнечные очки. Когда она проводила парня и девушку, то вернулась в дом. Зайдя в комнату, где у неё хранились денежные средства она увидела, что шифоньер, где хранятся деньги закрыт не так как обычно. Она полезла посмотреть сохранность денег и обнаружила, что наволочка, где были деньги на другом месте. Она полезла в наволочку и увидела, что носовой платочек с денежными средствами в сумме 88000 рублей, упакованными в два полимерных пакета, пропали. Она побежала к соседке Свидетель №4, которая сказала, что её обокрали и попросила Свидетель №4 вызвать сотрудников полиции. Свидетель №4 она сказала, что у нее похитили около 900 000 рублей, потому что была сильно взволнованна, хотя на самом деле у нее похитили 88 000 рублей. Свидетель №3 она сказала, что у нее похитили около 90 000 рублей,

данную сумму она назвала округленно. Когда приехали сотрудники полиции, то в ходе осмотра двора, в туалете, в дырке был обнаружен полимерный прозрачный пакет, в котором находился черный полимерный пакет с деньгами который не успел провалиться в яму, а зацепился в дырке. Кроме того, в туалете в дырке с фекалиями был обнаружен платок, в котором хранился пакет с деньгами. В дом ни парню, ни девушке, она заходить не разрешала. Кражей денежных средств сумме 88000 рублей, ей был причинен значительный ущерб, так как её пенсия за месяц составляет около 18000 рублей, никаких сбережений больше она не имеет, кредитных обязательств у неё нет. ......... в отделе МВД России «Курский», в кабинете ........ следователем ей в присутствии двух понятых были представлены три женщины на опознание. Перед началом опознания она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ на дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показания. После этого следователь предложила ей осмотреть данных женщин и сообщить, опознает ли она кого-либо из них, а если да, то где, когда и при каких обстоятельствах ранее видела, а также по каким приметам или особенностям опознала. Среди трех представленных ей гражданок, в стоявшей крайней слева женщине, она опознала женщину, которую видела ........., примерно в 11 часов у себя во дворе с парнем, которые хотели приобрести стеклянные банки или куриные яйца и после ухода которых у неё пропали денежные средства в сумме 88 000 рублей. Затем следователь предложила данной женщине представиться, на что последняя сообщила, что она является Свидетель №1. В этот же день следователем ей в присутствии двух понятых были представлены три мужчины на опознание. Перед началом опознания она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ на дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показания. После этого следователь предложила ей осмотреть данных мужчин и сообщить, опознает ли она кого-либо из них, а если да, то где, когда и при каких обстоятельствах ранее видела, а также по каким приметам или особенностям опознала. Среди трех представленных ей мужчин на опознание, в стоявшем справа с края мужчине, она опознала мужчину, который приходил с девушкой ......... и просился сходить в туалет во дворе и после ухода которого пропали денежные средства, принадлежащие ей в сумме 88 000 рублей. От старшего следователя ФИО4 ей стало известно, что в ходе предварительного расследования по уголовному делу по факту кражи денежных средств, принадлежащих ей в сумме 88 000 рублей, ФИО3, которого она опознала, как лицо, после ухода которого ......... из её домовладения пропали принадлежащие ей денежные средства в сумме 88 000 рублей, добровольно выдал денежные средства в сумме 19 200 рублей. Кроме того, ......... родственники ФИО3 передали ей в счет погашения долга за кражу денежных средств, принадлежащих ей, совершенную ......... ФИО3, денежные средства в сумме 40 000 рублей, копию расписки прилагает. ......... в присутствии старшего следователя СО ОМВД России «Курский» ФИО4 она получила от ФИО5, ......... года рождения, - тети ФИО3 денежные средства в сумме 40 000 рублей, из которых 28 800 рублей – это

оставшаяся сумма, которую ей отдали в счет погашения материального ущерба, причиненного ей ФИО3 в результате кражи денежных средств в сумме 88 000 рублей, принадлежащих ей, а оставшаяся часть денежных средств 11 200 рублей – это в счет возмещения морального вреда перед ней, расписку прилагает. В связи с тем, что денежные средства в сумме 19 200 рублей ФИО3 добровольно выдал и они в последующем будут возвращены ей, а 68 800 рублей родственники ФИО3 передали ей в счет погашения материального вреда, а 11 200 рублей в счет погашения морального вреда, то от искового заявления, поданного ею ранее, отказывается, претензий к ФИО3 не имеет (том ........ л.д. 74-77, 219-221, том ........ л.д. 49-52, 127-128).

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №1 их подтвердила.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что проживает на съемной квартире по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ...... семьей. Сама она не трудоустроена, подрабатывает продажей меда по территории ....... ......... примерно в 08 часов 00 минут она решила поехать продавать мед. В связи с тем, что машина Эдуарда, с которым она развозит мед на продажу, сломалась, то она решила воспользоваться услугами «Яндекс такси». Она вызвала такси по телефону. У неё в эту ночь ночевал её двоюродный брат ФИО3, который проживает по адресу: ....... В связи с тем, что ранее её двоюродный брат ФИО3 изъявлял желание поехать и продавать с ней мед, то она предложила ему ......... поехать с ней. Такси подъехало около 09 часов 00 минут. Автомобиль такси был модели ВАЗ-2115, темно-серого цвета. Когда приехал водитель «Яндекс такси», то за работу тому она предложила 2000 рублей за поездку и заправка автомобиля была тоже с неё. Сразу деньги за поездку она не отдала, так как еще не заработала. За поездку планировала расплатиться после продажи меда. Она и В. сели в машину, взяв предварительно с собой банки с медом. Она была одета: в спортивный костюм светло-зеленого (болотного цвета), кофта от костюма бежевого цвета с капюшоном, на ногах красные тряпичные кроссовки, сверху жилет с костюма светлого цвета, на глазах были темные солнечные очки; В. был одет: пальто серого цвета, брюки темно-синего цвета, на голове была вязаная шапка черного цвета. Они поехали в ......, так как давно, примерно год назад, в ...... она хорошо продавала мед, меняла их на яйца, которые по возвращению в ...... продавала. Она знала, что на одной из улиц ...... продавали яйца, которые она хотела обменять на мед. В ...... они прибыли примерно в 11 часов 00 минут. На машине они ехать не стали, оставили машину за углом и пошли с В. по улице пешком. Банки с медом они не брали. Водитель такси остался сидеть в машине. Она вместе с В. подошли к небольшим воротам, где она постучала в калитку. На её стук никто не вышел. Она увидела, что дверь калитки приоткрыта и сделала шаг во двор домовладения и увидела, что близко к входной калитке ворот находятся окна. Она и В. зашли во двор, и она постучала в окно. На улицу вышла бабуля маленького роста, которая

поинтересовалась у них, что им надо. Бабушка вывела их со двора. На

улице у бабушки она поинтересовалась, есть ли у нее стеклянные банки или куриные яйца, на что бабушка ответила, что стеклянных банок нет и куриных яиц у нее нет, так как в принципе кур у нее нет. Когда она разговаривала с бабушкой, то приподняла очки на лоб, на голове у неё был капюшон от кофты от костюма бежевого цвета. Во время разговора В. попросился у бабушки сходить в туалет, сказав, что у него болит живот. В. еще выезжая из дома, жаловался на боли в животе. Бабушка завела В. во двор, проведя немного по двору, указала на туалет, а сама снова вышла к ней, где у них продолжился разговор. Бабушка рассказала ей, что накануне купила мед за 20 000 рублей. Она пояснила, что мед ранее в ...... они продавали только примерно год назад. И этой бабушке никакой мед она не продавала. Из туалета В. вышел примерно через 5 минут. Они продолжили разговор с бабушкой. В. снова схватился за живот и поинтересовался у бабушки, есть ли у той таблетки от боли в животе. Бабушка ответила, что нет таблеток, тогда В. снова попросился в туалет. Бабушка разрешила ему пройти и не сопровождала его. Пока В. был в туалете, то к бабушке, как она поняла, подошла почтальонка, которая передала бабушке какой-то листок. У почтальонки она поинтересовалась, кто продает яйца в станице. Почтальонка ответила, что дальше по улице, кто-то продает яйца. В. из туалета вышел примерно через 5-6 минут, и они стали спрашивать у бабушки, есть ли в станице аптека. Бабушка ответила, что аптеки у них нет. Попрощавшись с бабушкой, она и В. пошли к их машине. В. сел вперед в машину, а она на заднее сидение. В. в машине сказал водителю такси, чтобы тот выезжал из станицы, так как накануне бабушку обманули, и чтобы на них не подумали, надо уезжать. Они выехали и поехали в ......, чтобы там продать мед, так как она не заработала деньги, а расплатиться за дорогу надо было с таксистом. Они поехали в сторону рынка, но рынок был закрыт, так как был понедельник. В это время В. попросил водителя такси остановиться возле церкви, чтобы помолиться Богу. Выйдя из машины, у церкви, В. рассказал ей, что украл у бабушки из дома, где ходил в туалет, деньги. Место, откуда он их похитил, и какая сумма денежных средств была похищена, В. ей не назвал. Она стала сильно ругаться на него за то, что он сделал. Они зашли в церковь, поставили свечки, после чего В. вышел на улицу, чтобы отправить таксиста домой, так как В. принял решение взять другое такси. Она спросила у В., зачем им надо другое такси, тот ответил, что так надо. Забрав мед из машины и отпустив такси, они отошли от церкви в сторону, где попросили незнакомых им девушек вызвать им такси. Девушки на то место, где они были, вызвали такси. За предыдущее такси, со слов В., он отдал 5 000 рублей. Какими купюрами В., расплачивался, она не знает, не видела. К ним приехала какая-то иномарка белого цвета, которая её и В. вместе с медом отвезла до ...... к магазину «Табачок» по ......, расположенного напротив её дома. Сколько В. заплатил за услуги такси, она сказать не может, так как расплачивался В.. Они зашли домой, где она переоделась, после чего она и Вася поехали к её маме, проживающей по адресу: ....... В. пошел в магазин, где купил детям сладости и еще что-то, но что именно, она не знает.

Похищенные денежные средства В. ей не давал. ......... она находилась у мамы. В. был тоже у мамы. В. вызвал такси, чтобы поехать к тете, которая проживает в ......, адрес назвать не может, так как не знает. Она стояла с В.. В это время к ним подъехали парни, которые представились сотрудниками полиции. Она сразу не поняла, по какому поводу они подъехали. Их доставили в полицию ......, где она поняла, что это связано с кражей денежных средств у бабушки в ....... Там же в полиции от сотрудников полиции она узнала, сколько денег было похищено у бабушки. Сумма похищенных денежных составляла то ли 85 000 рублей или больше, то ли 88 000 рублей. Далее по адресу, где проживает она, а именно: ...... её мама по адресу: ...... были проведены обысковые мероприятия. По адресу, где она проживает в ходе обыска, она добровольно выдала костюм и кроссовки, в которых находилась в ......, когда В. похитил денежные средства у бабушки. Позже она и В. были доставлены в ОМВД России «Курский».

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №3 следует, что она на протяжении длительного времени проживает одна по ...... и в настоящее время находится на пенсии. ........., примерно в 11 часов она возвращалась из магазина, расположенного по ......, к себе домой. Проходя через пустырь и выйдя к ......, она увидела, как мимо неё проехал автомобиль ВАЗ-2115 темного цвета, государственный регистрационный знак, не знает, и свернув на ......, остановился напротив двора домовладения ......... В это время она увидела, как из данного автомобиля со стороны пассажирских дверей вышли мужчина и женщина. Мужчина на вид возрастом примерно 30-35 лет, среднего телосложения, рост примерно 175-180 см, одет в черное полупальто, на голове черная вязаная шапочка и черные брюки, который, не останавливаясь, завернул на ...... и пошел дальше по улице. В это время женщина на вид около 30-35 лет, среднего роста, плотного телосложения, одетая в темный светло-серый спортивный костюм с белыми вставками, обута в тапки красного цвета, окликнула её и сказала, что примерно 2-3 года назад на данной улице, они приезжали и меняли овощи и фрукты на яйца домашней птицы, при этом она назвала имя Клавдия. Она ответила, что в данный момент обменять что-либо на яйца домашней птицы у них не получится, так как у людей был большой падеж домашних кур. Тогда она предложила им проехать в сторону школы ...... и может быть в том районе те смогут что-либо обменять. Женщина поблагодарила ее и попрощавшись пошла вслед за мужчиной. Она, дойдя до своего двора, зашла в дом, где занималась своими делами. Спустя некоторое время она услышала со стороны улицы громкие разговоры. Выйдя со своего двора, она увидела недалеко от своего домовладения сотрудников полиции, от которых ей стало известно, что у Потерпевший №1, проживающей по ...... были похищены денежные средства в сумме 90000 рублей. После она узнала, что мужчина и женщина, с которой она разговаривала, приехавшие на автомобиле ВАЗ-2115, также приходили к Потерпевший №1. Данную женщину, то есть с которой она

разговаривала, она сможет опознать если увидит, а мужчина находился на расстоянии от неё и видела, его только боковым зрением. ......... в отделе МВД России «Курский», в кабинете ........ следователем ей в присутствии двух понятых были представлены три женщины. Перед началом опознания она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ на дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показания. После этого следователь предложила осмотреть данных женщин и сообщить, опознает ли она кого-либо из них, а если да, то где, когда и при каких обстоятельствах ранее видела, а также по каким приметам или особенностям опознала. Среди трех представленных ей гражданок, она в стоявшей крайней слева, опознала женщину, которую видела ........., примерно в 11 часов и разговаривала с ней на ....... Затем следователь предложила данной женщине представиться, на что последняя сообщила, что она является Свидетель №1. Данную женщину она опознала по росту, телосложению, чертам лица, потому что хорошо запомнила ее, так как в ходе разговора, длившегося примерно 3-4 минуты, она находилась в непосредственной близости от неё(том ........ л.д. 199-201, 212-214).

Свидетель Свидетель №4, суду показала, что ......... примерно в 10 часов 50 минут она пошла к своей соседке, проживающей по ......, чтобы покормить хозяйство, так как та уехала в ...... к своей дочке. В 10 часов 59 минут ей позвонила социальный работник – ФИО6, обслуживающая ее, которая поинтересовалась, где она. Она ответила Наталье, что через пять минут будет дома. Тогда социальный работник ответила, что отвезет другой женщине хлеб и вернётся к ней. Примерно через пять минут от того времени, как она поговорила с Наташей, то пошла домой. От её домовладения ........ по ......, где она кормила хозяйство, находится на расстоянии примерно 8 домов. Пройдя примерно 4 дома, она увидела, что возле её домовладения стоит какой-то автомобиль. Она позвонила в 11 часов 08 минут ФИО6, у которой поинтересовалась, что за машина стоит возле её дома и видела ли та автомобиль, когда приезжала к ней. Наталья ответила, что это приехали кто-то из Республики Кабарды, закупают яйца. Она продолжая разговор, подходила к домовладению. В машине сидел мужчина, с легкой небритостью, который услышал, что она интересуется за машину и сразу опустил вниз голову и взял в руки свой телефон. Она увидела только челку у него на лбу и небритость, больше рассмотреть ничего она не смогла. Она зашла в дом. Ей стало очень подозрительным, что мужчина, находившийся в машине опустил голову при виде неё и сразу взял телефон в руки. Она решила сразу выйти и посмотреть еще раз на машину. Когда она вышла на улицу в 11 часов 13 минут, то машина уже была заведенной, хотя двигатель автомобиля до этого был заглушен. Все это ей казалось весьма странным. Она сразу набрала Потерпевший №1, проживающей недалеко от неё, по ......, так как Потерпевший №1 ......... пожаловалась ей, что у нее пропал ключ от входной двери домовладения. Л. ответила на мой звонок. Она поинтересовалась у той, как дела. В это время, находясь возле двора своего домовладения, возле автомобиля, двигатель которой был заведен,

она услышала громкий смех, который привлек её внимание. Она повернулась на громкий смех и увидела, что со стороны домовладения, где проживает Потерпевший №1, бежали женщина, плотного телосложения, в светлой верхней одежде в капюшоне и мужчина обычного телосложения в вязаной шапке темного цвета и темной одежде, которые, смеясь, сели в машину, которая была припаркована возле её домовладения и двигатель которой работал. Когда женщина и мужчина подходили к машине, то опустили головы вниз, поэтому лиц она рассмотреть не смогла. Они быстро стали садиться в машину, женщина в машину садилась уже на ходу движения автомобиля. Она рассказала об этом Потерпевший №1, описав людей, та ответила, что только что они были у нее. Она сразу повернула голову в сторону уезжающей машины, ей светило солнце в глаза, она увидела, что сзади на машине была надпись «Самара», резко опустила глаза вслед уезжающей машины темно-серого цвета и запомнила, что первая бука регистрационного номера «Н», а цифры были то ли «435» то ли «735», остальные цифры не помнит, но точно помнит, что на регистрационном знаке был 07 регион. Она положила телефон, зашла в дом. Не прошло и минуты, как к ней домой прибежала Потерпевший №1, руки которой сильно трусились, она была взволнована. Потерпевший №1 сразу стала кричать, что ее обворовали те женщина и парень, что только что были у нее дома и которых она (Свидетель №4) видела смеющихся и садящихся в машину темно-серого цвета. Она сразу взяла и на газету записала запомнившийся ей номер и марку автомобиля, на котором уезжали женщина и мужчина, которые обворовали Потерпевший №1, после чего сразу позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Позже ей стало известно, что у бабушки похитили 88 000 рублей, хотя бабушка с испуга сначала сказала, что у неё похитили 900 000 рублей, о чем она и сообщила по телефону в полицию, но позже бабушка сказала, что там было около 90 000 рублей. Приехали сотрудники полиции, которым она рассказала, все, что видела.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №5 следует, что он проживает вместе со своей семьей по адресу: КБР, ......-2, ......, пенсионер. В настоящее время работает водителем такси «Яндекс» на личном автомобиле ВАЗ-21150 цвета серо-зеленый металлик, государственный регистрационный знак <***>. ........., в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, он принял вызов через приложение «Яндекс такси» на ......, подъезд ......... По прибытию на место, к нему в автомобиль села молодая женщина примерным возрастом 30-35 лет, плотного телосложения, ростом примерно 160-165 см, которая попросила отвезти ее на ....... В пути следования, в ходе беседы данная женщина, назвавшаяся Ю., попросила дать ей его номер телефона, чтобы впоследствии при необходимости можно было вызвать такси напрямую, без помощи приложения «Яндекс такси». Далее Ю. предложила ему работу по перевозке ее вместе с товаром, который она будет реализовывать в различных населенных пунктах, при этом обещала оплачивать услуги, как водителя в сумме 2000 рублей в день плюс заправка газом его автомобиля и обед за ее счет. Подумав над ее предложением, он согласился. Они обменялись номерами телефонов. ........., заранее созвонившись по телефону, он вместе с Ю., ездил в ......, где проезжая по улицам, та продавала мед, находившийся в стеклянных банках различной емкости. В связи с тем, что в этот день у нее торговля не удалась, то по приезду в ......, Ю. сказала, что заплатить за заправку автомобиля и его работу та сегодня не сможет, при этом попросила его заехать за ней на следующий день по адресу: ......, оставив в салоне его автомобиля не проданные банки с медом. ........., примерно в 09 часов он подъехал ко двору вышеуказанного домовладения и позвонил на абонентский номер телефона <***>, принадлежащий Ю.. Из подъезда данного многоэтажного дома Юля вышла вместе с ранее незнакомым ей мужчиной на вид 30-35 лет, среднего телосложения, 170-175 см, одетый в полупальто темного цвета, до колена, на голове шапочка вязаная черного цвета, который сел на переднее пассажирское сидение и представился, как В., а Ю., одетая на тот момент в теплый спортивный костюм с кофтой бежевого цвета, села на заднее пассажирское сидение. На вопрос, куда они поедут, В. ответил, что в ....... По приезду в данную станицу, он спросил, по какому адресу они едут, на что те стали переговариваться на своем языке и кто-то из них назвал ....... Они конкретно указали ему адрес. Они вдвоем стали показывать, куда именно нужно ехать, в том числе, забив данный адрес в навигатор. Когда они подъехали к одному из домов, где на воротах или калитке был указан ........, и куда привел новигатор, В. сказал, что это не тот адрес и нужно развернуться. Он развернулся и поехал назад. Когда развернувшись, они подъехали к первому перекрестку улиц, В. сказал, что нужно повернуть налево и проехав примерно 15-20 метров от данного перекрестка, В. предложил ему съехать с дороги и остановиться. После этого, Ю. вместе с В. вышли из автомобиля и направились в сторону какого-то дома, а он сидя в салоне, играл в шахматы в своем телефоне и не обращал на них внимание. Он слышал, как Ю. разговаривала, с какой-то женщиной, предлагая той купить у нее мед. Пока Ю. и В., не было, он играл в своем телефоне в шахматы. Он видел, что какая-то женщина проходила мимо его машины. Он поднял глаза на проходившую женщину и снова опустил их, продолжая играть на телефоне. Примерно через 7-10 минут он увидел, как Ю. вместе с В. быстро заскочили в салон автомобиля и стали говорить ему, чтобы он быстро уезжал с данного места. Он завел двигатель автомобиля и сразу поехал прямо по улице. В это время Ю. и В. ругались между собой, но о чем именно шел разговор, он не знает, так как они общались не по-русски, на своем, незнакомом ему языке. На его вопрос, куда ехать, В. говорил, чтобы он быстрее выезжал из станицы. Когда они перестали ругаться между собой, он спросил, что у них случилось, В. ответил, что эту женщину, к которой они подошли, за неделю до этого кто-то обманул на 20 тысяч рублей при продаже меда, и если она напишет на них заявление, то Ю. могут посадить, и они ничего доказать не смогут, и он не хочет опять «сидеть». Он спросил у В., отбывал ли тот наказание и последний ответил, что «сидел». Он даже поинтересовался у В., где тот отбывал наказание. В. рассказал, что наказание отбывал в ....... Не желая с данными гражданами иметь ничего общего, он сказал, что везет их домой. В пути следования Ю. с кем-то разговаривала по телефону, а В. сказал, чтобы он отвез их в ...... на рынок, расположенный вблизи церкви. Когда он довез их и остановился напротив церкви, они забрали свои банки с медом, вышли из автомобиля и пошли в церковь. Примерно через 10 минут Ю. вышла из церкви, при этом у нее ничего в руках не было и, подойдя к нему сев на переднее пассажирское сидение рядом с ним, заплатила ему за два дня, то есть за ......... и ......... деньги в сумме 5000 рублей, из которых две купюры были достоинством по 2000 рублей и одна купюра достоинством 1000 рублей. После этого та сказала, что вместе с В. остаются в ......, а он может ехать. Когда Ю. вышла из салона автомобиля, он уехал к себе домой. О том, что В. совершил кражу денежных средств у какой-то бабушки в ......, а Ю. с ним за работу расплатилась ворованными деньгами, он не знал, об этом ему стало известно от сотрудников полиции. В настоящее время принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак <***>, на котором он ......... перевозил своих пассажиров Ю. с В. в ......, находится на площадке перед административным зданием Отдела МВД России «Курский» (том ........ л.д. 227-230).

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №6 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России «Курский». ......... он находился на своем рабочем месте. Примерно в 08 часов 00 минут к нему обратился гражданин ФИО3, ......... года рождения – уроженец ...... КБР, проживающий по адресу: КБР, ......, доставленный в ОМВД России «Курский» по подозрению в совершении кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 из ее домовладения, с желанием написать явку с повинной о совершенном им преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, пояснив, что ......... он находился в ......, где продавал мед и, незаконно проник в домовладение бабушки, проживающей по ......, откуда похитил денежные средства в сумме 88 000 рублей. Явку с повинной ФИО3 написал добровольно, собственноручно, без оказания на него психологического, либо физического воздействия со стороны сотрудников полиции и его в том числе (том ........ л.д. 142-143).

Положенные в основу приговора показания потерпевшей и свидетелей суд находит объективными и достоверными, поскольку они последовательны. Показания потерпевшей и свидетелей детальны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, ничем не опорочены.

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими письменными материалами дела.

Согласно выводов заключения эксперта ........ от ........., след транспортного средства, зафиксированный в представленном гипсовой слепке, оставлен зиней шиной модели ФИО7 «ArtmotionSnow» c обозначением 175/65 R14, устанавливаемой на легковые автомобили(том ........ л.д. 140-145).

Согласно выводов заключения эксперта ........ от ........., след подошвенной части обуви, имеющийся на гипсовом слепке изъятый, в ходе осмотра места происшествия, пригоден для установления групповой (видовой) принадлежности объекта их оставивших. След обуви, имеющийся на гипсовом слепке оставлен, обувью на правую ногу, спортивной обувью /кеды, кроссовки и т.п./. 38-39 размера. Рост человека, носившего данную обувь 165-170(том ........ л.д. 155-158).

Согласно выводов заключения эксперта ........ от ........., след подошвы обуви, имеющийся на поверхности представленного гипсового слепка пригоден для идентификации объекта, оставившего его и оставлен обувью на правую ногу, представленной на исследование, изъятой ......... в ходе обыска жилища по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ......(том ........ л.д. 73-83).

Проанализировав содержание заключения экспертиз, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечают предъявляемым требованиям ст. 80 УПК РФ, ст. 25 Федерального закона от ......... N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", являются полными, ясными, содержат подробное описание проведенных исследований, мотивированные ответы на поставленные вопросы, последовательны, непротиворечивы. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения, имеют образование в соответствующей области знаний и стаж экспертной работы, в связи с чем, оснований не доверять указанным заключениям не имеется.

Согласно протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ......... – домовладения, расположенного по адресу: ......, и прилегающей к нему территории, установлено, время, место и способ совершения преступления и изъяты на гипсовые слепки след обуви, и след транспортного средства(том ........ л.д. 6-27,28).

Согласно протокола обыска от ......... – ...... домовладения 104 по ......-Балкарской Республики, в ходе обыска были обнаружены и изъяты: женский костюм с жилеткой и женская обувь из ткани красного цвета с подошвой белого цвета(том ........ л.д. 60-64).

Согласно протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ......... – части похищенных денежных средств, добровольно выданных ФИО3, находящихся на столе в рабочем кабинете ........ ОМВД России «Курский», расположенного по адресу: ......, пер. Школьный,8, изъята часть денежных средств в сумме 19 200 рублей, похищенных у Потерпевший №1 (том ........ л.д. 187-191,192).

Согласно протокола выемки от ......... с фототаблицей, свидетель Свидетель №5, находясь по адресу: ......, пер. Школьный, 8, добровольно выдал автомобиль марки ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак <***>, на котором Свидетель №5 привозил Свидетель №1 и ФИО3 в ......, где последний совершил кражу денежных средств в сумме 88 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1(том ........ л.д. 239-241,249).

Согласно протокола осмотра предметов от ......... с фототаблицей, был осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак <***> и установлены его характерные особенности(том ........ л.д. 242-248,249).

Согласно протокола осмотра предметов от ......... с фототаблицей, которого были осмотрены: денежные средства в сумме 19 200 рублей следующими купюрами: два банковских билета банка России достоинством пять тысяч рублей со следующими номерами и сериями: ВВ ........, ЧВ ........; четыре банковских билета банка России достоинством две тысячи рублей со следующими номерами и сериями: АЕ ........, АА ........, АА ........, АА ........; один банковский билет банка России достоинством одна тысяча рублей со следующей серией и номером ЕМ ........; два банковских билета банка России достоинством 100 рублей со следующими номерами и сериями: иВ ........, лЭ ........; пара женской матерчатой спортивной обуви красного цвета 39 размера, женский костюм болотного цвета, состоящий из штанов и жилетки, на которой имеется надпись «FASHIONCLASSIC» и женская кофта на флисе бежевого цвета, впереди на кармане которой имеется надпись «ASHIONPROFES» и установлены их характерные особенности(том ........ л.д. 31-38, 39).

Согласно протокола осмотра предметов от ......... с фототаблицей, был осмотрен гипсовый слепок со следом протектора шины транспортного средства, длиной следа 155 мм, шириной следа 165 мм и установлены его характерные особенности(том ........ л.д. 109-112,136).

Согласно протокола осмотра предметов от ......... с фототаблицей, был осмотрен полимерный прозрачный пакет, бывший в употреблении, в котором находились похищенные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 и установлены его характерные особенности(том ........ л.д. 117-121,136).

Согласно протокола осмотра предметов от ........., был осмотрен гипсовый слепок наибольшими размерами 265х102х31мм со следом обуви и установлены его характерные особенности(том ........ л.д. 132-135,136).

Согласно протокола предъявления лица для опознания от ........., потерпевшая Потерпевший №1 опознала Свидетель №1, как женщину, которую видела ........., примерно в 11 часов 00 минут у себя во дворе с парнем, после ухода которых у неё пропали денежные средства в сумме 88 000 рублей(том ........ л.д. 204-207).

Согласно протокола предъявления лица для опознания от ........., потерпевшая Потерпевший №1 опознала ФИО3, как мужчину, который приходил с девушкой ......... и просился сходить в туалет во дворе и после ухода которого пропали принадлежащие ей денежные средства в сумме 88 000 рублей(том ........ л.д. 215-218).

Согласно протокола предъявления лица для опознания от ........., согласно которого свидетель Свидетель №3 опознала Свидетель №1, как женщину, которую видела ......... на ......, примерно в 11 часов 00 минут и разговаривала с ней(том ........ л.д. 208-211).

Согласно протокола принятия устного заявления Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России «Курский» за ........ от ........., которое послужило поводом для возбуждения уголовного дела(том ........ л.д. 4-5).

Согласно протокола явки с повинной ФИО3 от .........,зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России «Курский» ........, из которого следует, что ФИО3 обратился в Отдел МВД России «Курский» и сообщил о совершенном им преступлении(том ........ л.д. 182-183).

Согласно копии расписки от ......... о возврате денежных средств потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 40 000 рублей(том ........ л.д. 129).

Согласно расписки от ......... о возврате денежных средств потерпевшей Потерпевший №1 возвращены денежные средства на сумму 40 000 рублей(том ........ л.д. 130).

Все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости, и в совокупности устанавливают обстоятельства, подтверждающие виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления. При их оценке суд приходит к выводу об их законности и достаточности для постановления по делу обвинительного приговора.

При этом суд отмечает, что совершая преступление в отношении имущества Потерпевший №1, подсудимый ФИО3 действовал с прямым умыслом на совершение хищения, так как понимал, что он, с корыстной целью, тайно похищает чужое имущество без разрешения законного владельца, осознавая, что осуществляет противоправное тайное изъятие чужого имущества, и желая этого.

В судебном заседании установлено, что совершенное подсудимым хищение являлось тайным, так как очевидцев совершения подсудимым хищения не было, и похищение имущества было осуществлено им скрытно от посторонних лиц.

Подсудимый впоследствии имел возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, в связи с чем, суд считает, что им совершено оконченное преступление.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения подсудимым кражи «с незаконным проникновением в жилище», так как судом установлено, что подсудимый, с целью совершения хищения, проник в жилое помещение, где проживала потерпевшая, незаконно, без какого-либо разрешения со стороны проживающего в жилом помещении лица.

Об умысле подсудимого на проникновение в жилище с целью совершения кражи чужого имущества свидетельствует и сам характер действий подсудимого по проникновению в жилое помещение, без законных оснований и согласия лица, проживающего в жилом помещении.

Поскольку материалами дела подтверждено, что потерпевшая Потерпевший №1 является пенсионеркой, получает пенсию, после похорон мужа у нее остались денежные средства в размере 100 000 рублей, иных источников дохода не имеет, установленный размер ущерба на сумму 88 000 рублей, является для нее значительным.

Таким образом, действия подсудимого ФИО3 суд квалифицируетпо п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

При назначении подсудимому ФИО3 вида и размера наказания, суд, исходит из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимым ФИО3 совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО3 неженат, постоянного места жительства не имеет, по последнему месту жительства характеризуется отрицательно, по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется отрицательно, не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии с п.п. «и»,«к» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии следствия ФИО3 подробно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей;в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вину, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступлений, за которые ФИО3 осуждается настоящим приговором, он имел непогашенную судимость по приговору Лазаревского районного суда ...... края от ..........

Данное обстоятельство в силу ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.

На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

С учетом наличия у ФИО3 на момент совершения преступлений непогашенной судимости, его личности, суд не находит целесообразным применение к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а именно оснований для назначения ему наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО3 от наказания, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время и после совершенных преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствие со ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО3 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд полагает, что исправление ФИО3 невозможно достичь без изоляции от общества, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, и не находит целесообразным применение к нему других, более мягких мер наказания, предусмотренных санкциями вышеуказанных норм уголовного закона, так как по убеждению суда, они не в полной мере обеспечат его исправление и перевоспитание.

По этим же основаниям суд не считает возможным применение к ФИО3 условного осуждения в соответствие со ст. 73 УК РФ и не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Обсудив вопрос о назначении ФИО3 дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Обсуждая вид исправительного учреждения, в котором подсудимому необходимо отбывать наказание, суд, учитывая данные о личности ФИО3, ранее отбывавшего лишение свободы в колонии строгого режима, установлен рецидив преступлений, приходит к выводу о необходимости назначения ему отбывания наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

В связи с необходимостью отбывания подсудимым ФИО3 наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым сохранить ему меру пресечения в виде заключения под стражу на апелляционный срок, а поскольку наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день под стражей за один день отбывания наказания.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает, что:

денежные средства в сумме 19 200 рублей следующими купюрами: два банковских билета банка России достоинством пять тысяч рублей со следующими номерами и сериями: ВВ ........, ЧВ ........; четыре банковских билета банка России достоинством две тысячи рублей со следующими номерами и сериями: АЕ ........, АА ........, АА ........, АА ........; один банковский билет банка России достоинством одна тысяча рублей со следующей серией и номером ЕМ ........; два банковских билета банка России достоинством 100 рублей со следующими номерами и сериями: иВ ........, лЭ ........ - переданные на хранение в бухгалтерию ОМВД России «Курский» лицу, ответственному за хранение денежных средств – следует вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; пара женской матерчатой спортивной обуви красного цвета 39 размера, женский костюм болотного цвета, состоящий из штанов и жилетки, на которой имеется надпись «FASHIONCLASSIC» и женская кофта на флисе бежевого цвета, впереди на кармане которой имеется надпись «ASHIONPROFES» - сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России«Курский» - следует вернуть по принадлежности ФИО8; гипсовый слепок наибольшими размерами 265x102x31мм со следом обуви; гипсовый слепок со следом протектора шины транспортного средства, длиной следа 155 мм, шириной следа 165 мм; полимерный прозрачный пакет, бывший в употреблении, в котором находились похищенные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 - сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России«Курский» - следует уничтожить; автомобиль марки ВАЗ модели 21150 государственный регистрационный знак <***> - возвращенный владельцу Свидетель №5, следует оставить в ведении последнего, сняв все ограничения.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО3 была оказана юридическая помощь по назначению адвокатом Ярижевым И.Ш., суд считает необходимым произвести оплату услуг

адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с момента вступления в законную силу настоящего приговора.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО3 под стражей с момента заключения под стражу с ........., по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу при вступлении приговора в законную силу:

денежные средства в сумме 19 200 рублей следующими купюрами: два банковских билета банка России достоинством пять тысяч рублей со следующими номерами и сериями: ВВ ........, ЧВ ........; четыре банковских билета банка России достоинством две тысячи рублей со следующими номерами и сериями: АЕ ........, АА ........, АА ........, АА ........; один банковский билет банка России достоинством одна тысяча рублей со следующей серией и номером ЕМ ........; два банковских билета банка России достоинством 100 рублей со следующими номерами и сериями: иВ ........, лЭ ........ - переданные на хранение в бухгалтерию ОМВД России «Курский» лицу, ответственному за хранение денежных средств – вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; пара женской матерчатой спортивной обуви красного цвета 39 размера, женский костюм болотного цвета, состоящий из штанов и жилетки, на которой имеется надпись «FASHIONCLASSIC» и женская кофта на флисе бежевого цвета, впереди на кармане которой имеется надпись «ASHIONPROFES» - сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России«Курский» - вернуть по принадлежности ФИО8; гипсовый слепок наибольшими размерами 265x102x31мм со следом обуви; гипсовый слепок со следом протектора шины транспортного средства, длиной следа 155 мм, шириной следа 165 мм; полимерный прозрачный пакет, бывший в употреблении, в котором находились похищенные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 - сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России«Курский» - уничтожить,

автомобиль марки ВАЗ модели 21150 государственный регистрационный знак <***> - возвращенный владельцу Свидетель №5, оставить в ведении последнего, сняв все ограничения.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО3 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ......вого суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.А. Маркиниди