Решение № 2-1636/2020 2-1636/2020~М-2043/2020 М-2043/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1636/2020Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1636/2020 50RS0046-01-2020-004082-40 именем Российской Федерации г. Ступино Московской области 8 октября 2020 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при помощнике судьи Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского округа <адрес> о признании бесхозяйным объект недвижимого имущества-сооружение гидротехническое платина протяженностью 624 кв.м КН <данные изъяты>,расположенный по адресу: <адрес>, признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, администрации городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным объект недвижимого имущества-сооружение гидротехническое платина протяженностью 624 кв.м КН <данные изъяты>,расположенный по адресу: <адрес>, признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущество- сооружение гидротехническое платина протяженностью 624 кв.м КН <данные изъяты>,расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Свои требования заявитель обосновывает тем, что по адресу: <адрес> расположено бесхозяйное недвижимое имущество сооружение гидротехническое платина протяженностью 624 кв.м КН <данные изъяты>. Документов, подтверждающих наличие собственника на указанное имущество, не имеется. Данный объект недвижимого имущества никем не ремонтируется на протяжении многих лет. Налог на это имущество не уплачивается. В соответствии со ст. 225 ГК РФ по заявлению органа местного самоуправления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области указанное недвижимое имущество было постановлено на учёт ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного. С даты регистрации объекта как бесхозяйного и по настоящее время за государственной регистрацией права на данный объект никто не обратился. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Заинтересованные лица ИФНС по г. Ступино Московской области, представителей в судебное заседание не направила, ходатайств об отложении дела, возражения не представили. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Исходя из положений ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории городского округа Ступино Московской области по адресу: <адрес> расположено бесхозяйное недвижимое имущество сооружение гидротехническое платина протяженностью 624 кв.м КН <данные изъяты>. Документов, подтверждающих наличие собственника на указанное имущество, не имеется. Данный объект недвижимого имущества никем не используется, не ремонтируется на протяжении многих лет. Налог на это имущество не уплачивается. В соответствии со ст. 225 ГК РФ по заявлению органа местного самоуправления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области указанное недвижимое имущество было постановлено на учёт ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного. С даты регистрации объекта как бесхозяйного и по настоящее время за государственной регистрацией права на данный объект никто не обратился. Документов, подтверждающих наличие собственника на данный объект недвижимости, не имеется. Поскольку недвижимое имущество сооружение гидротехническое платина протяженностью 624 кв.м КН <данные изъяты> расположено в границах городского округа Ступино Московской области, собственник этого объекта недвижимого имущества неизвестен, соблюдены все требования, предусмотренные ст. 225 ГК РФ, суд находит заявление о признании права муниципальной собственности на указанный газопровод низкого давления обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд Признать бесхозяйным объект недвижимого имущества -сооружение гидротехническое платина протяженностью 624 кв.м КН <данные изъяты>,расположенный по адресу: <адрес> Признать право муниципальной собственности городского округа Ступино Московской области на объект недвижимого имущества – сооружение гидротехническое платина протяженностью 624 кв.м КН <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца. судья С.И. Середенко Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Середенко С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1636/2020 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1636/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1636/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1636/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1636/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1636/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1636/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1636/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1636/2020 |