Приговор № 1-422/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 1-422/2024




Дело № 1-422/2024

22RS0015-01-2024-002703-85


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 18 июня 2024 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Пепеляева Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Новоалтайска Алтайского края Горбунова Я.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дериглазовой С.В.,

при секретаре Подсосонной С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

16.05.2007 Павловским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.105 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 18.02.2015 по отбытии наказания;

17.11.2015 Центральным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяца лишения свободы, освобожден 16.11.2018 по отбытии наказания;

30.10.2023 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

07.11.2023 Новоалтайским городским судом Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 16.02.2024) по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 30.10.2023) к 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 29.03.2024;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 10.09.2018 (вступило в законную силу 14.11.2018) в отношении ФИО1, согласно ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для целей закона установлен надзор на срок, установленный законодательством РФ, для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Кытмановского района Алтайского края.

23.10.2020 решением Новоалтайского городского суда Алтайского края (вступило в законную силу 13.01.2021) ранее установленные ФИО1 административные ограничения по решению Рубцовского городского суда Алтайского края от 10.09.2018 дополнены, чем ему установлено: обязательная явка три раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятий, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали), отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации пикетирования) и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования городского округа г. Новоалтайска Алтайского края.

30.07.2021 решением Новоалтайского городского суда Алтайского края (вступило в законную силу 14.08.2021) ранее установленное ФИО1 административное ограничение по решению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 23.10.2020 в виде запрета пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов отменено.

02.09.2022 решением Новоалтайского городского суда Алтайского края (вступило в законную силу 17.09.2022) ранее установленные ФИО1 административные ограничения по решению Рубцовского городского суда Алтайского края от 10.09.2018 дополнены, чем ему установлено: обязательной явки четыре раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДАТА ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Новоалтайску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ему был разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, а также разъяснено положение ст.314.1 УК РФ и ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДАТА в ОМВД России по г. Новоалтайску от ФИО1 поступило заявление о переезде на постоянное место жительства по адресу: <данные изъяты>

Так, несмотря на установленные в отношении него ограничения, ФИО1 умышленно, без уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора самовольно покинул место своего проживания и не находился по месту своего жительства, по адресу: АДРЕС, не сообщив о месте нахождения, и не являлся на регистрацию в ОМВД России по АДРЕС, то есть умышленно уклонялся от административного надзора и административных ограничений, а именно не позднее ДАТА, в неустановленном в ходе дознания месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства по адресу: АДРЕС, в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел в период времени с ДАТА по ДАТА, ФИО1, достоверно зная об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора об административной ответственности за совершение административных правонарушений и об установленных в отношении него административных ограничениях, не желая соблюдать их, осознавая общественную опасность и противоправных характер своих действий, достоверно зная о необходимости сообщения сотруднику специализированного органа, осуществляющего за ним контроль по исполнению административного надзора, о смене избранного места жительства, имея для этого реальную возможность, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих соблюдения лицом, требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов, и желая их наступления, действуя умышленно, игнорируя требования закона, и установленные ему судом административные ограничения, в частности: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, и желая этого, без уважительной причины, а так же без уведомления органа, осуществляющего за ним контроль по исполнению условий административного надзора, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: АДРЕС, то есть покинул его, и о его местонахождении сотрудникам <данные изъяты> не было известно до ДАТА.

После того, как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ДАТА, последний не отказываясь от своих преступных намерений, направленных на уклонение от административного надзора, выразившихся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенным в целях уклонения от административного надзора сообщил сотрудникам <данные изъяты> о намерении продолжать проживать с ДАТА по адресу: АДРЕС, однако в период времени с ДАТА по ДАТА к избранному им месту своего проживания не прибыл и продолжить скрываться и о его местонахождении правоохранительным органам не было известно до ДАТА.

Тем самым, своими умышленными преступными действиями ФИО1, самовольно оставил избранное им место жительства с целью уклонения от административного надзора, чем лишил специализированный орган – <данные изъяты> АДРЕС возможности контролировать исполнение решения Рубцовского городского суда Алтайского края от 18.09.2018 (вступило в законную силу 14.11.2018). Также в указанный период ФИО1 административные ограничения, возложенные на него решением вышеуказанного суда, в том числе в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, не соблюдал.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ранее, в ходе предварительного следствия ФИО1 после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство, при этом ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель также согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд считает, что ФИО1 совершил преступление во вменяемом состоянии, что следует из его поведения в суде и на предварительном следствии, в период совершения преступления, избранного способа защиты.

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, систематически нарушающее административный надзор, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние, объяснение и признательные показания на предварительном следствии, как активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по приговорам Павловского районного суда Алтайского края от 16.05.2007 и Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17.11.2015 года, как одно из оснований, обусловило установление в отношении него решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 10.09.2018 административного надзора сроком на 8 лет и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. Признание рецидива в данной ситуации отягчающим осужденному наказание свидетельствовало бы о его двойном учете и противоречило требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против правосудия, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, суд назначает наказание подсудимому ФИО1, с учетом требований, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ и в соответствии с правилами, предусмотренными ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе применения положений ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основание для применения подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначить наказание - 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, обязав ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью и в дни, установленные им.

Освободить подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: дело административного надзора НОМЕР в отношении ФИО1 в 2- томах, возвращенное старшему инспектору <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Участники процесса вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по их письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Председательствующий судья Н.А. Пепеляева



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пепеляева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ