Приговор № 1-46/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-46/2020Мазановский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № 1-46/2020 УИД 28RS0011-01-2020-000288-53 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новокиевский Увал 21 мая 2020 года Мазановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г., при секретаре Литвиновой М.С., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Мазановского района Амурской области Москвина В.В., подсудимого --2, защитника – адвоката --8, представившего удостоверение -- и ордер -- от --, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении --2, родившегося -- года рождения, в --, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу --, фактически проживающего по --, имеющего полное среднее образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, юридически не судимого, в отношении которого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения --, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, --2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. -- в 21 часов 00 минут у --2, находящегося по месту своего фактического проживания по адресу: -- в --, достоверно знавшего о том, что в 150 метрах в южном направлении от --, в районе «старых мастерских бывшего совхоза «Молчановский»» произрастает дикорастущая конопля, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления путём курения, без цели сбыта. -- в 00 часов 05 минут с целью реализации своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, --2 пешком пришел на участок местности расположенный на расстоянии 150 метров в южном направлении от -- в --, в район «старых мастерских бывшего совхоза «Молчановский»», где умышлено, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничения и запрет оборота наркотических средств, руками в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 35 минут произвел сбор растений дикорастущей конопли, поместив их в принесенный с собой из дома синтетический мешок. Тем самым --2, умышленно, незаконно, для личного употребления путём курения, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта -- - хим. от -- является каннабисом (марихуаной) общей массой 1985 граммов, что является крупным размером. Продолжая реализацию умысла, направленного на незаконное хранение приобретенного наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере, --2 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничения и запрет оборота наркотических средств, приобретенное наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта -- - хим. от -- является каннабисом (марихуаной) в количестве общей массой 1985 граммов, что относится к крупному размеру, перенес к себе на территорию усадьбы дома расположенную по адресу: -- в --, где часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 1837 граммов поместил на хранение на чердаке крыши сарая, а оставшуюся часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 148 грамм поместил на хранение в помещение бани, где хранил для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия -- 18 часов 50 минут. Таким образом, --2, незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления, путем курения, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере массой 1985 граммов. Подсудимый по делу --2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ полностью признал и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны. Защитник - адвокат --8 поддержал ходатайство своего подзащитного --2 о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласился с проведением судебного разбирательства в особом порядке. В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. Суд, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как в ходе судебного заседания было установлено, что подсудимый --2 с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, обвинение ему понятно, он подтверждает заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В соответствии с постановлением Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», суд признает, что масса наркотического средства: каннабиса (марихуаны) общей массой 1985 грамм, относится к крупному размеру. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый --2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется. Суд квалифицирует действия --2 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. --2 на учете у врачей психиатра, нарколога ГБУЗ АО «Мазановская больница» не состоит (л.д. 122-123), его поведение в судебном заседании и в ходе предварительного расследования не вызывает сомнений в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает, что --2 является вменяемым лицом в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежит уголовной ответственности за свои действия. Как следует из характеристик УУП МО МВД России «Мазановский», главы Молчановского сельсовета -----2 зарегистрирован и проживает по адресу: --, совместно с женой Свидетель №6, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей --5 -- г.р., --6 -- г.р., не трудоустроен, доход семьи составляет детское пособие. В общественной жизни села участия не принимает, был замечен в состоянии алкогольного опьянения. Жалоб от соседей и жителей села на --2 не поступало. Круг общения с лицами, ранее судимыми, ведущими аморальный образ жизни. Ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 113-114, 116). При назначении наказания подсудимому --2 суд, в соответствии с требованиями ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, жизни его семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК Российской Федерации совершенное --2 преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому --2 суд признаёт: - как явку с повинной объяснение, которое он давал сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно сообщил об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 24-25); - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, давал стабильные и правдивые показания, при проведении проверки показаний на месте указал место и способ совершения преступления (л.д.15-17); - наличие на иждивении малолетних детей (л.д. 125,126-127). Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого --2, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, которое было выражено подсудимым в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих наказание --2 судом не установлено. Кроме того, при назначении --2 наказания суд руководствуется положениями ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести совершенного --2 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Суд не усматривает по делу обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые существенно уменьшили бы общественную опасность совершенного подсудимым преступления и могли быть судом признаны исключительными и позволяющими применить к подсудимому положения ч.ч. 1,2 ст. 64 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает альтернативных видов наказания помимо лишения свободы на определенный срок. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление --2 возможно без реального отбытия наказания, поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ, с возложением на --2 в соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ, определенных обязанностей. Судом учитываются обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, который не работает, не имеет постоянного источника дохода, в связи, с чем суд не усматривает оснований для назначения --2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: растительная масса, которая согласно заключения эксперта ---хим является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 148 граммов, находящаяся в черном полимерном пакете, растительная масса, которая согласно заключения эксперта ---хим является наркотическимсредством - каннабисом (марихуаной) массой 1837 граммов, находящаяся в белом синтетическом мешке, полимерный прозрачный пакетв котором находится бирка с пояснительной запиской: «ватный диск со смывами с ладоней рук --2», полимерный прозрачный пакет, в котором находится бирка с пояснительной запиской: «контрольный ватный диск, смоченный в растворителе, к смывам с ладоней рук --2», белая эмалированная чашка, которая находится в черном полимерном пакете - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать --2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное --2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Возложить --2 на следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения --2 в виде подписки оневыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законнуюсилу отменить. Вещественные доказательства: растительную массу, которая согласно заключения эксперта ---хим является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 148 граммов, находящуюся в черном полимерном пакете, растительную массу, которая согласно заключения эксперта ---хим является наркотическимсредством - каннабисом (марихуаной) массой 1837 граммов, находящуюся в белом синтетическом мешке, полимерный прозрачный пакетв котором находится бирка с пояснительной запиской: «ватный диск со смывами с ладоней рук --2», полимерный прозрачный пакет, в котором находится бирка с пояснительной запиской: «контрольный ватный диск, смоченный в растворителе, к смывам с ладоней рук --2», белую эмалированную чашку, которая находится в черном полимерном пакете -после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, а так же об участии защитника. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке по основаниям несоответствий выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленными судом первой инстанции. Председательствующий судья Е.Г.Кузнецова Суд:Мазановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |