Приговор № 1-174/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-174/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Елизаровой А.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Паршиной А.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Егорова Р.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приказом начальника УМВД России по г. Туле № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ назначен по контракту на должность инспектора дорожно-патрульной службы № взвода № роты Отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле (далее – ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеющим право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно Федеральному закону от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») сотрудник полиции обязан:

- п. 2 ч. 1 ст. 12 - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

- п. 11 ч. 1 ст. 12 - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право:

- п. 1 ч. 1 ст. 13 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

- п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности, а так же в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно должностному регламенту инспектора дорожно-патрульной службы № взвода № роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле – ФИО1, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 (далее - должностной регламент), в должностные права и обязанности ФИО1 входит:

Права:

- п. 8 – требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- п. 12 – составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- п. 14 – доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

- п. 16 – останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Обязанности:

- п. 23 – прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- п. 29 – пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

п. 33 – обеспечивать безопасность дорожного движения на закрепленных участках дороги, территории обслуживания.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 04 сентября 2020 года, ФИО1 заступил на службу 04 сентября 2020 года с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 05 сентября 2020, нес службу в составе экипажа «№» на территории Ленинского района Тульской области, в связи с чем, являлся должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим свои должностные обязанности, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и таким образом являлся представителем власти.

04 сентября 2020 года в 19 часов 00 минут инспектор дорожно-патрульной службы № взвода № роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле – ФИО1 совместно с инспектором дорожно-патрульной службы № взвода № роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле – ФИО3 заступили на дежурство в с составе экипажа «№» на территории Ленинского района Тульской области. Передвигались они на аттестованном транспортном средстве марки ЛАДА «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Находясь на маршруте патрулирования 04.09.2020 в период времени с 23 часов 00 до 23 часов 10 минут у дома № по ул. <данные изъяты> с. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области по ходу движения было замечено транспортное средство марки ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Характер движения и манера вождения ФИО8, находившегося за рулем указанного транспортного средства, давало основания полагать, что он не имеет право управлять транспортным средством или находится в состоянии алкогольного опьянения, то есть своими действиями совершает административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 12.7 и 12.8 КоАП РФ.

Действуя во исполнение своих должностных обязанностей инспектором дорожно-патрульной службы № взвода № роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле – ФИО1 и инспектором дорожно-патрульной службы № взвода № роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле – ФИО3, с помощью специальных звуковых и световых сигналов, было выдвинуто законное требование об остановке транспортного средства. Не желая быть привлеченным к административной ответственности, ФИО8 игнорировал законные требования сотрудников полиции и продолжал передвигаться на высокой скорости, нарушая безопасность дорожного движения. 04.09.2020 с 23 часов 40 минут до 01 часа 00 минут 05.09.2020 транспортное средство марки ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № было остановлено у дома № по ул. <данные изъяты> пос. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области. Водитель транспортного средства – ФИО8 был препровождён в аттестованное транспортное средство сотрудников полиции, для установления личности и дальнейшего доставления в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Туле с целью составления протокола об административном правонарушении. В какой-то момент у аттестованного транспортного средства марки ЛАДА «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № появились ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые стали требовать отпустить ФИО8 и преградили дорогу транспортному средству. Инспектор дорожно-патрульной службы № взвода № роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле – ФИО1 вышел из транспортного средства, с целью попросить граждан освободить дорогу. В этот момент ФИО8 выбежал из машины и устремился к ФИО6 Инспектор дорожно-патрульной службы № взвода № роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле – ФИО1 попытался его остановить.

В период времени с 23 часов 40 минут 04.09.2020 до 01 часа 00 минут 05.09.2020 у ФИО7, находившегося у дома № по ул. <данные изъяты> пос. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, недовольного законными действиями инспектора дорожно-патрульной службы № взвода № роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле – ФИО1, предпринявшего попытку остановить ФИО8, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле – ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В период времени с 23 часов 40 минут 04.09.2020 до 01 часа 00 минут 05.09.2020 ФИО7, находясь у дома № по ул. <данные изъяты> пос. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность инспектора дорожно-патрульной службы № взвода № роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле – ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно схватил своими двумя руками правую руку ФИО1 и стал тянуть вниз, после чего с силой толкнул последнего двумя руками сжатыми в кулак в область грудной клетки, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на правой верхней конечности, не причинившее вреда здоровью.

В результате противоправных действий ФИО7 инспектору дорожно-патрульной службы № взвода № роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле – ФИО1 были причинены телесные повреждения – <данные изъяты> – причинены ударными воздействиями и/или действиями давления тупого твердого предмета (предметов), давностью в пределах 2-3-х суток на момент осмотра, и не причинили вреда здоровью.

ФИО7 применил в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни и здоровья, а также посягнул на порядок управления, нормальную деятельность органов власти в лице представителя власти ФИО1, и здоровье последнего.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО7 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Егоров Р.В.

Потерпевший ФИО1 в своём письменном заявлении не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Паршина А.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО7 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО7 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 318 УК РФ, - так как последний применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО7 и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказания ФИО7 суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт: <данные изъяты>, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, <данные изъяты>, а также <данные изъяты>

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое ФИО7 осуждается.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, отсутствие оснований для освобождения ФИО7 от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, полагает целесообразным определить ему в качестве основного вида наказания, - штраф.

Определяя размер штрафа, суд в силу ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые позволяют назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой ФИО7 осуждается, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 150 (ста пятидесяти) тысяч рублей.

Штраф необходимо оплатить в срок до 30 (тридцати) дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты администратора платежа:

ИНН <***>;

КПП 710601001;

УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета РФ по Тульской области)

л/с <***>;

р/с <***>;

БИК 047003001;

ОКТМО 70701000;

КБК 4171 1621 0100 1600 0140.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий