Решение № 12-42/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 12-42/2017

Дело № 12-42/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 29 августа 2017 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи Седалищева Г.А.,

при секретаре: Борисовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи по судебному участку № 57 Олёкминского района временно исполняющей обязанности мирового судьи по судебному участку № 25 Олёкминского района от 25 июля 2017 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 57 Олёкминского района РС(Я) временно исполняющей обязанности мирового судьи по судебному участку № 25 Олёкминского района РС(Я) от 25 июля 2017 года ФИО3 за управление транспортным средством Toyota Succeed с государственным регистрационным знаком № принадлежащим ФИО1 на праве собственности, в состоянии опьянения привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 подал жалобу, в которой просит пересмотреть постановление мирового судьи в связи с большим сроком лишения прав и погашения штрафа.

ФИО3, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается распиской, на судебное заседание не явился. ФИО3 не просил отложить судебное заседание, не известил суд об уважительности неявки на судебное заседание. Суд не находит обязательной участие ФИО3 на судебном заседании. Поэтому судебное заседание в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ проводится без участия заявителя.

Инспектор ОГИБДД ОМВД РФ по Олёкминскому району ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается судебным извещением, на судебное заседание не явился. Инспектор ОГИБДД ОМВД РФ по Олёкминскому району ФИО4 не просил отложить судебное заседание, не известил суд об уважительности неявки на судебное заседание. Суд не находит обязательной участие инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Олёкминскому району ФИО4 на судебном заседании. Поэтому судебное заседание в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ проводится без участия инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Олёкминскому району ФИО4

Изучив представленные доказательства, не находит оснований для изменения ( отмены ) судебного решения, исходя из следующих оснований:

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации ( Далее – ПДД РФ ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного ), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 20 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3 предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу пункта 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России № 185 от 2 марта 2009 года, основаниями к остановке транспортного средства сотрудником ( в числе других ) являются: установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

О запахе алкоголя изо рта и резком изменении окраски кожных покровов лица у ФИО3 указано в протоколе отстранения от управления транспортным средством. В соответствии с протоколом серии 14 ПО № 048955 от 25 июня 2017 года ФИО3 в 23.05 часов 24 июня 2017 года отстранён от управления транспортным средством марки Toyota Succeed с государственным регистрационным знаком № Копия протокола ФИО3 получена, что подтверждается его подписью. Протокол составлен 25 июня 2017 года в 00.09 часов.

Данные признаки указаны в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года.

Из протокола об административном правонарушении серии 14 ПА № 071606 от 25 июня 2017 года, видно, что ФИО3 привлечён к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что 24 июня 2017 года в 23.05 часов управлял транспортным средством Toyota Succeed с государственным регистрационным знаком № принадлежащем ФИО1 на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения. Протокол составлен 25 июня 2017 года в 00.35 часов.

Доказательством состояния опьянения водителя, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования серии 14 АО № 027093 от 25 июня 2017 года, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олёкминскому району ФИО2, в связи с наличием у ФИО3 признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов. Проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALKOTEST-6810. Прибором зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,99 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. Результат измерения зафиксирован на бумажном носителе и приобщён к акту освидетельствования. С результатом освидетельствования ФИО3 согласился, имеется отметка «Согласен» и его подпись. Освидетельствование произведено 25 июня 2017 года в 00.16 часов.

Нарушений требований действующего законодательства не выявлено. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником полиции после отстранения ФИО3 от управления транспортным средством. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения сотрудник полиции проинформировал ФИО3 о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен без нарушений требований проведения освидетельствования лиц на состояние алкогольного опьянения. Акт подписан самим правонарушителем ФИО3 без замечаний. Также из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ были разъяснены, но замечаний по составлению процессуальных документов им не было сделано.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств достоверно подтверждает, что ФИО3 24 июня 2017 года в 23.05 часов возле дома № 1 по улице Спасская города Олекминска в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки Toyota Succeed с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения. Данный факт не вызывает у суда сомнений.

Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Вывод мирового судьи о наличии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ.

Мировым судьей дело об административном правонарушении рассмотрено на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, учтены характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения. Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрении дела, в представленных материалах не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО3, не усматривается. Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Суд не установил малозначительность правонарушения, совершенного ФИО3, поскольку данное правонарушение относится к несоблюдению требований Правил дорожного движения, связанного с действиями на источнике повышенной опасности – транспортном средстве и потому оно является общественно опасным административным правонарушением.

Административное наказание назначено ФИО3 в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с учетом фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, и с соблюдением требований статей 3.9 и 4.1 КоАП РФ. Существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу, позволяющих рассматривать постановление суда как незаконное и необоснованное, по делу не установлено. Оснований для изменения либо отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи по судебному участку № 57 Олёкминского района РС(Я) временно исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 25 Олёкминского района РС(Я) от 25 июля 2017 о признании виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30.000 ( тридцать тысяч ) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 ( один ) год 7 ( семь ) месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО3 без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев