Решение № 12-42/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-42/2017

Дело № 12-42/2017


Р Е Ш Е Н И Е

город Нюрба 12 сентября 2017 года

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеев Б.Н.,

с участием привлеченного к административной ответственности ФИО1, его защитника Николаевой А. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Николаевой А.Е. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 23 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО1 постановлением мирового судьи Нюрбинского судебного участка № 23 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> м. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по <адрес>, имел вид, унижающий человеческое достоинство и общественную нравственность, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации. ФИО1 через своего защитника внес жалобу на данное постановление, указав, что вину в совершенном правонарушении не признает, просит отменить постановление суда.

Заявитель ФИО1 поддержал свою жалобу и просит суд отменить постановление мирового судьи.

Защитник Николаева А.Е. поддержала жалобу, просит удовлетворить по основаниям, указанным в жалобе.

Заслушав выступление ФИО1, его защитника Николаеву А.Е., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по <адрес>, имел вид, унижающий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Выводы относительно наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ сделаны мировым судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по делу об административном правонарушении доказательств, исследованные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение ФИО1 о том, что сотрудник полиции Ф.И.О. имеет личную неприязнь не имеет под собой оснований, т.к. Ф.И.О., являясь сотрудником правоохранительных органов, выполнял свои профессиональные обязанности по охране общественного порядка, суду не представлены доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в жалобе.

Фактические обстоятельства дела правильно установлены, всесторонне, полно и объективно исследованы мировым судьей в их совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что постановление мирового судьи Нюрбинского судебного участка № 23 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, оснований для его отмены либо изменения судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

В удовлетворении жалобы защитника Николаевой А.Е. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 23 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать, постановление оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Нюрбинского районного суда РС (Я): Алексеев Б.Н.