Приговор № 1-376/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-376/2020

Дело № 1-376/2020

59RS0001-01-2020-006705-54


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

5 ноября 2020 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Старковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Чижовой Т.И.,

с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.,

защитника Лобанова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, ..., ранее судимого (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 7 ноября 2012 года):

20 февраля 2009 года Дзержинским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 (10 преступлений), ч. 1 ст. 161 (13 преступлений), ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно Дата по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 17 декабря 2010 года на неотбытый срок ..., приговором Индустриального районного суда г. Перми от 25 мая 2011 года (судимость по которому погашена) условно-досрочное освобождение отменено, наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 12 июля 2011 года (судимость по которому также погашена) наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 мая 2011 года), освобожденного Дата по отбытии наказания;

1 марта 2017 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного Дата по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 24 июля 2019 года с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок ..., неотбытый срок наказания на момент задержания составляет 1 год 1 месяц 22 дня,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ Дата, Дата избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 (2 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата около ..., ФИО8, находясь Адрес, встретил ранее незнакомую престарелую ФИО1, и, предполагая, что у последней при себе может находиться имущество, представляющее материальную ценность, нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, решил похитить имущество ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8, воспользовавшись тем, что на улице безлюдно, а также возрастом ФИО1, проследовал за последней в подъезд № вышеуказанного дома, и, находясь на лестничной площадке между ..., действуя внезапно и неожиданно для ФИО1., подошел к ней и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, резким рывком сорвал с ее ушей золотые серьги, стоимостью .... Открыто похитив у ФИО1 золотые серьги, ФИО8 выбежал из подъезда и с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму ....

Своими преступными действиями ФИО8 причинил ФИО1 рубец на правой ушной раковине, возникший на месте заживления раны, которая как вред здоровью не квалифицируется.

Дата около ... ФИО8, находясь Адрес, встретил ранее незнакомую ФИО2, и, предполагая, что у последней при себе может находиться имущество, представляющее материальную ценность, нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, решил похитить имущество ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8, воспользовавшись тем, что на улице безлюдно, проследовал за ФИО2 в подъезд № вышеуказанного дома. После этого, ФИО8, находясь на лестничной площадке ..., учитывая возраст ФИО2, понимая, что она не сможет ему оказать должного сопротивления, неожиданно для последней подошел к ней и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, резким рывком сорвал с левого уха ФИО2 золотую серьгу. ФИО2 потребовала у ФИО8 вернуть серьгу. После чего, ФИО8, вновь применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, оттолкнул ФИО2, от чего последняя упала, а ФИО8, продолжая осуществлять свой преступный умысел, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, резким рывком сорвал с правого уха потерпевшей золотую серьгу. Открыто похитив у ФИО2 золотые серьги, ФИО8 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на сумму ....

Своими преступными действиями ФИО8 причинил ФИО2 кровоподтеки и ссадины в околоушных областях, которые как вред здоровью не квалифицируется.

Дата в период с ... до ..., ФИО8, находясь Адрес, встретил ранее незнакомую ФИО3., и, предполагая, что у последней при себе может находиться имущество, представляющее материальную ценность, нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, решил похитить имущество ФИО3

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8, воспользовавшись тем, что на улице безлюдно, проследовал за потерпевшей в подъезд № вышеуказанного дома. После этого, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО8, находясь на лестничной площадке ..., учитывая возраст ФИО3, понимая, что последняя не сможет оказать ему должного сопротивления, неожиданно для последней подошел к ней, и снял с ее ушей золотые серьги, стоимостью ..., таким образом, открыто похитил их. После этого ФИО8 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму ....

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказался, просил огласить его показания данные в ходе предварительного следствия. Отвечая на вопросы участников процесса ФИО8 пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы до задержания проживал с отцом, который является ..., за ним сейчас ухаживает брат, мать умерла. Он официально не был трудоустроен, занимался подработками на стройках, оказывал помощь отцу. У него имеются .... В совершенных преступлениях раскаивается, намерен в местах лишения свободы работать и возместить ущерб, с исковыми требованиями потерпевших согласен.

Давая показания в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО8 показал, Дата в вечернее время, он приехал на Адрес и возле дома № увидел пожилую женщину. Так как он нуждался в денежных средствах, то решил у женщины что-нибудь похитить. Он увидел, что женщина идет к подъезду дома №, он тоже подошел к подъезду и вместе с женщиной зашел в подъезд. В подъезде женщина стала подниматься по лестнице на второй этаж, он шел за ней. Женщина остановилась у почтовых ящиков, он подошел к ней и рывком снял обе серьги с ее ушей, после чего выбежал из подъезда. Женщина ему что-то кричала, но что он не помнит. Серьги были в виде ромбов. Серьги он продал на Центральном рынке незнакомому ему мужчине за 6 ..., деньги потратил на личные нужды.

Дата в вечернее время, он приехал на Адрес. Около дома № по Адрес он увидел женщину в возрасте, она была в светлой куртке. Так как он нуждался в денежных средствах, он решил что-нибудь похитить у женщины. Женщина подошла к подъезду №, открыла дверь, он спросил: «Здесь живешь», женщина повернулась и что-то ему ответила. В этот момент он увидел в ушах у женщины золотые сережки и решил их похитить. Женщина зашла в подъезд, он зашел следом за ней. Женщина стояла на первом этаже, он подошел к той сзади, резким рывком сорвал с правого уха сережку, затем сорвал сережку с левого уха. Когда он сорвал с женщины правую сережку, та закричала «Отдай сережку», он ей ничего не ответил и сорвал вторую сережку, после чего сразу убежал из подъезда по Адрес в сторону Адрес. На Адрес он незнакомому молодому человеку продал сережки за .... Сережки были небольшого размера в виде ромбов. Он был одет в серую толстовку, черную куртку с капюшоном, без головного убора, штаны черного цвета, на ногах были обуты кроссовки синего цвета с белой подошвой.

Дата в дневное время он приехал на Адрес. Около дома № по Адрес, он увидел женщину в возрасте. Так как он нуждался в денежных средствах, он решил что-нибудь похитить у женщины. Женщина подошла к подъезду, открыла дверь, он у нее спросил: «Здесь живешь», она повернулась, что-то ему ответила, он увидел у нее в ушах золотые сережки и решил их похитить. Женщина стояла на первом этаже, он подошел к ней сзади и снял с ушей сережки, расстегнул и забрал, сережки были небольшого размера в виде ромбов. Женщину он не толкал, и ничего ей не говорил, женщина не сопротивлялась. Затем он побежал из подъезда, когда он убегал из подъезда, женщина ему что-то кричала, но что он не слышал. Он убежал из подъезда в сторону Адрес через лог по Адрес. На Адрес он незнакомому молодому человеку продал сережки за .... Он был одет в черную куртку с капюшоном, без головного убора, штаны черного цвета, на ногах были обуты кроссовки синего цвета с белой подошвой, на лице была одета маска. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (...).

Вина подсудимого в совершении изложенных выше преступлений, помимо данных им показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что она проживает одна, является пенсионером по старости. Дата она пошла в магазин «Пятерочка», аптеку и на рынок, около дома № по Адрес разговаривала с соседкой, поле чего с покупками, пошла к своему дому № по Адрес. Она присела на скамейку, была одна, подсудимый стоял возле подъезда и читал рекламу. Она подошла к подъезду, подсудимый попросил ее открыть дверь в подъезд. Она открыла, так как подумала, что этот мужчина является братом ее соседки, которая проживает на первом этаже. Он зашел в подъезд первый, она шла за ним. На втором этаже мужчина имитировал, что хочет нажать звонок, на что она сказала, что соседки нет дома, она на работе и отвернулась от мужчины. В этот момент, подсудимый навалился на нее сзади, расстегнул серьги и убежал. Она оставила покупки, пошла за ним, вышла на улицу, но мужчины уже не было. Потом она вернулась в подъезд, забрала покупки и пошла к участковому, написала заявление. Боль она не почувствовала, угрозы ей подсудимый не высказывал. Серьги оценивает в ..., серьги были в форме ромбиков. Все это произошло примерно с ... до ... часов. Мужчина был в одежде черного цвета, на голове капюшон, бледное лицо. Ущерб ей не возмещен, исковые требования поддерживает.

В ходе предварительного следствия потерпевшая ФИО1 показала, что она проживает с сыном по Адрес. Дата около ... часов она пошла в магазин «Берег», где купила продукты. Затем, она прогулялась по району Адрес и пошла в сторону дома. Около ... часов она подошла к своему подъезду и увидела возле ее подъезда мужчину, худощавого телосложения, который был одет в темную одежду, на лице была маска светлого цвета. Она подошла к дверям подъезда, открыла дверь и зашла в подъезд, мужчина зашел следом за ней. Она стала подниматься по лестнице на второй этаж, мужчина поднимался за ней. Она остановилась у почтовых ящиков, чтобы посмотреть почту и пропустить мужчину вперед. В это время мужчина подошел к ней очень близко и подтолкнул к стене. Затем сорвал с нее резким рывком золотые серьги с обоих ушей одновременно, она очень испугалась и закричала, мужчина сразу побежал вниз. Она за мужчиной следом не побежала. Она пошла домой, сразу позвонила своей дочери ФИО4 и по телефону рассказала о случившемся. Сопротивление она не оказывала, так как она держала сумку с документами и деньгами. Когда она пришла домой, то на правом ухе была кровь, она обработала рану, в больницу не обращалась. Таким образом, у нее были похищены золотые серьги, золото ... пробы, в виде ромбика, в заявлении она указала, что круглой формы, но она ошиблась, на самом деле они в виде ромбика, сколько грамм весили серьги, сказать не может, покупала их более ... лет назад. В настоящее время оценивает в ... (...).

Потерпевшая ФИО2 в ходе предварительного следствия показала, что Дата она возвращалась домой с дачи, вышла на остановке «...». По дороге домой она зашла в пекарню, по Адрес и пешком пошла в сторону дома, расположенного по Адрес. У подъезда она увидела молодого человека, в спортивном костюме серого цвета, в капюшоне, сверху надета куртка болоньевая черного цвета. Она открыла дверь в подъезд, и мужчина зашел вперед нее, пошел по лестнице на .... Она стала открывать дверь в квартиру, и в это время молодой человек обратился к ней, спросил, здесь ли она живет. Она повернулась лицом к молодому человеку, и тот резко сорвал у нее сережку с левого уха. Она закричала на него и потребовала вернуть ей сережку. Тогда молодой человек толкнул ее на ступени, и стал у нее снимать сережку с правого уха. Он сорвал сережку с правого уха и побежал на улицу. Она поднялась на ноги, взяла трость и пошла к двери подъезда. Она вышла на улицу, но никого там не увидела. В это время дверь квартиры открыла ..., спросила ее, что случилось, и увидела, что у нее из мочки правого уха течет кровь. ... обработала ей рану, после чего позвонила своей матери, а та позвонила старшей дочери ФИО5. Они вызвали сотрудников полиции. Серьги, которые у нее украли, ей подарила дочь, серьги золотые с фианитами в форме кофейного зерна, вес сережек примерно ... грамма, оценивает их в ... рублей (...).

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия показала, что Дата вечером, примерно в ... ей позвонила ... ФИО6 и сообщила, что ... ФИО2 ограбили в подъезде дома по Адрес и попросила ее вызвать сотрудников полиции, так как сама в тот момент находилась на даче. Она вызвала сотрудников полиции и приехала к ... домой. По телефону ... ей сказала, что от ... стало известно, что у той сорвали серьги и чем-то поцарапали лицо в районе уха. Когда она приехала к ..., то не обратила внимание, есть ли у нее какие-то царапины на лице. ... рассказала, что ее ограбили в подъезде, что какой-то незнакомый мужчина сорвал сережку в подъезде дома, потом толкнул, и та упала, и после этого он сорвал вторую сережку (...).

...

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия показал, что в органах МВД работает с Дата оперуполномоченным уголовного розыска. В ходе осуществления оперативного сопровождения по уголовному делу № совместно с заместителем начальника уголовного розыска ОП № 1 ФИО48, ими было установлено, что вблизи домов, возле которых были совершены преступления, имеются камеры видеонаблюдения. Им были изъяты данные видеозаписи, при просмотре которых было установлено лицо, причастное к совершению преступлений - ФИО8 В настоящее время готов выдать данные видеозаписи для приобщения к материалам уголовного дела (...).

С заявлением об открытом хищении серег ФИО1 обратилась Дата (...).

Согласно протокола осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, осмотрена лестничная площадка между первым и вторым этажом у почтовых ящиков в подъезде №. В ходе осмотра места происшествия изъяты два следа обуви на черную дактопленку (...).

Согласно протокола выемки от Дата, у свидетеля ФИО7 был изъят DVD-диск с видеозаписью (...).

Как следует из протокола осмотра предметов от Дата года, осмотрен диск с видеозаписью.

При воспроизведении файла «...» на видеозаписи отражена дата «...» и время «...». В ... в сторону Адрес проходит пожилая женщина - ФИО1, следом за ней идет мужчина - ФИО8, в ... ФИО8 поворачивает в сторону подъезда Адрес, г. Перми, в ... в подъезд Адрес заходит ФИО1

При воспроизведении файла с названием «...» на видеозаписи отражены дата «...» и время «...». В ... в направлении Адрес в сторону Адрес проходит ФИО2

При воспроизведении файла с названием «...» в левом верхнем углу указана надпись «... время «...» и дата «...». В ... в направлении от Адрес в сторону Адрес проходит ФИО8, в ... ФИО8 проходит в направлении от Адрес в сторону Адрес.

При воспроизведении файла с названием «...» в правом верхнем углу отражены дата «...» и время «...». В ... часов от проезжей части Адрес в сторону Адрес проходит ФИО3, в ... в обратном направлении бежит ФИО8 (...

Постановлением от Дата указанный DVD-RW диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (...).

Согласно протокола выемки от Дата у ФИО8 изъяты кроссовки синего цвета с белой подошвой и куртка болоньевая черного цвета (...).

Согласно заключения эксперта № от Дата, след подошвы обуви, на отрезке светлой дактопленки, изъятый при осмотре места происшествия по факту грабежа, совершенного в отношение ФИО1 в Адрес, оставлен подошвой кроссовка, на левую ногу, обвиняемого ФИО8 (...).

Согласно протокола осмотра предметов от Дата, осмотрены: куртка болоньевая черного цвета с капюшоном на молнии, кроссовки синего цвета с белой подошвой с полосой красного цвета в области пятки, на боку кроссовок имеются поперечные полосы белого цвета (...).

Постановлением от Дата указанные куртка и кроссовки приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (...).

Согласно заключения эксперта № от Дата у ФИО1 имеется рубец на правой ушной раковине, возникший на месте заживления раны, которая, судя по характеру и внешним проявлениям, вероятнее всего, образовалась в результате чрезмерного растяжения мочки, возможно в заявленный срок. Данное повреждение не влечет кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируется (...).

Из протокола явки с повинной ФИО8 от Дата, следует, что в Дата на Адрес, в вечернее время он увидел женщину пожилого возраста и пошел за ней. Они вместе зашли в подъезд, на первом этаже он сорвал с нее серьги в виде ромбов. Продал их на рынке за Дата незнакомому, деньги потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (...).

Согласно протокола проверки показаний обвиняемого ФИО8 на месте от Дата и фототаблице к нему, ФИО8 указал на Адрес, на Адрес, на Адрес и показал, что Дата в данных подъездах сорвал у женщин из ушей серьги (...).

С заявлением об открытом хищении серег ФИО2 обратилась Дата (...).

Согласно протокола осмотра места происшествия от Дата и фототаблице к нему, осмотрен подъезд Адрес (...).

Согласно заключения эксперта № от Дата года у ФИО2 имеются кровоподтеки и ссадины в околоушных областях, которые, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударных и (или) сдавливающих, плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок, указанный в постановлении. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью (...).

Из протокола явки с повинной ФИО8 от Дата следует, что Дата в ... время на Адрес он увидел женщину пожилого возраста, зашел за ней в подъезд и сорвал у нее сережки, которые были в виде ромбов. Он был одет в серую толстовку и черную куртку, сережки продал на рынке незнакомому человеку за ..., деньги потратил на продукты. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (...).

С заявлением об открытом хищении серег ФИО3 обратилась Дата (...).

Согласно протокола осмотра места происшествия от Дата, осмотрена прилегающая территория и подъезд Адрес (...).

Из протокола явки с повинной ФИО8 от Дата следует, что Дата в ... время на Адрес он увидел женщину пожилого возраста, которая зашла в магазин «...», он подождал, когда та выйдет, после чего проводил ее до дома, вместе зашли в подъезд и там сорвал серьги в виде ромбов. Сережки продал на рынке незнакомому за ..., деньги потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (...).

Совокупностью приведенных показаний потерпевших, свидетелей, подтверждающихся документами уголовного дела, суд считает вину подсудимого, не отрицающего фактов открытого хищения имущества потерпевших ФИО1 и ФИО2 с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а также факта открытого хищения имущества ФИО3, полностью доказанной.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по преступлениям в отношении потерпевших ФИО1 и ФИО2 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а в отношении потерпевшей ФИО3, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Квалификация обусловлена умыслом подсудимого и обстоятельствами преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, два из которых относятся к категории тяжких, одно к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

ФИО8 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает с отцом, который является ..., оказывает ему помощь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям - явки с повинной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, ....

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает по каждому из преступлений - рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ (по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), является особо опасным.

При этом суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, обстоятельства предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступлений в отношении беспомощного лица, поскольку по смыслу закона, беспомощными и беззащитными признаются лица с физическими недостатками, психическими расстройствами, престарелые люди. При этом, преклонный возраст, сам по себе, не свидетельствует о беспомощном состоянии потерпевших. Из материалов уголовного дела следует, что все потерпевшие сами выполняли свои бытовые потребности, потерпевшая ФИО1, кричала вслед подсудимому, а затем обратилась за помощью к родственникам, потерпевшая ФИО2 высказала подсудимому требование о возврате похищенного, спустилась за ним на улицу, а затем обратилась к родственникам, потерпевшая ФИО3 бросила свою сумку и побежала за подсудимым вслед. Указанные активные действия потерпевших не могут позволить сделать вывод о их беспомощном состоянии.

Наличие рецидива преступлений определяет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы в соответствии с чч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ нет.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Кроме того, в силу прямого запрета уголовного закона, не подлежат применению положения ст. ст. 53.1, 73 УК РФ.

Также судом не установлено оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Учитывая характер совершенных преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также степень их общественной опасности, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о невозможности достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого, а также возможности получения подсудимым, который является трудоспособным, заработной платы или иного дохода.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО8 дополнительное наказание, за преступления, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Учитывая, что наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 1 марта 2017 года ФИО8 отбыто частично, суд назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому ФИО8 подлежит назначению в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого ФИО8 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданские иски потерпевшей ФИО2 на сумму ..., потерпевшей ФИО1 на сумму ..., потерпевшей ФИО3 на сумму ... обоснованы, поддержаны государственным обвинителем, признаны подсудимым и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства: куртка болоньевая и кроссовки, в силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – подлежат уничтожению, DVD-RW диск с видеозаписью в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - подлежит хранению при уголовном деле.

В силу ст. 132 УПК РФ с подсудимого ФИО8 подлежат взысканию в доход федерального бюджета денежные средства в сумме ... в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Серебряковой Н.В. по назначению следователя в ходе предварительного расследования, так как ФИО8 является трудоспособным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении 2 (двух) преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

за каждое из 2 (двух) преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 4 года, со штрафом 5 000 рублей,

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ на срок 2 года,

в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом 7 000 рублей.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 1 марта 2017 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев, со штрафом 7 000 рублей.

Отбывание лишения свободы назначить ФИО8 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО8 под стражей с Дата до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО8 оставить без изменения, в виде заключения под стражей.

Гражданские иски потерпевшей ФИО2 на сумму ..., потерпевшей ФИО1 на сумму ..., потерпевшей ФИО3 на сумму ... - удовлетворить, взыскать с ФИО8 в счет возмещения причиненного ущерба в пользу потерпевшей ФИО2 ..., потерпевшей ФИО1 ..., потерпевшей ФИО3 ....

Вещественные доказательства - куртку болоньевую и кроссовки -уничтожить, DVD-RW диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО8 в доход федерального бюджета денежные средства в сумме ....

Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штрафов): ....

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

.
.

Судья – Н.А. Старкова